Alexander Oleshko: "Jeg har altid ønsket at blive kunstner, og jeg havde ikke nogen anden drøm."

Anonim

Mange mennesker gennem årene mister deres børns levedygtighed, åbenhed, lyst til at fantasere og forstå verden. Teater skuespiller. Vakhtangov, hædret kunstner af Rusland, tv-præsentanten Alexander Oleshko ikke kun miste disse kvaliteter gennem årene, tværtimod, han fortsætter også med at dele dette med andre. Herunder med Mk-Boulevard.

- Alexander, husker du dig selv i barndommen?

- Meget godt. Desuden forsøger ofte at bringe alle sine følelser fra barndommen i voksenalderen. Efter alt er alt omvendt med vores hoveder. I barndommen elsker hvert barn med åbne øjne verden, folk, tror på alle. Nå, og så voksne med deres komplekser begynder deres bitre oplevelse at skræmme et barn og køre ind i det rustne negle af tvivl, frygt. Derfor, for ikke at blive skør, husker jeg, at dreng Sasha Olesko, der troede på det bedste. Og jeg er meget glad for, at min barndom var glad, meget venlig, kulturel, mættet. At jeg var barn i min barndom. Nu, i det tyvende århundrede, desværre børn (på mange måder "takket være voksne) springer på deres heldige periode, bliver de straks voksne, de synger voksne sange, deltager i nogle mærkelige voksne spil, der ikke ønsker nogle gange. Og jeg tror, ​​at barnet skal leve sin barndoms periode. Disse lykkelige første 14-15 år bør gå under voksenovervågning, men som det ser ud til og vil have et barn, som det er vigtigt. Han må fantasere. Drøm. Og voksne bør hjælpe ham med at blive i denne alder. Et voksen barn vil have tid til at blive.

- Hvem ønskede at blive Sasha Olesko i barndommen, var der en drøm?

"Jeg har altid ønsket at blive kunstner, og jeg havde ikke nogen anden drøm."

Alexander Olesko.

Alexander Olesko.

Ramme fra filmen: "Tyrkisk gambit"

- Er du en drømmer i dag?

- Bestemt, uden det er det umuligt at leve overhovedet.

- Har du haft en mentor, der har påvirket dit fremtidige liv?

- Jeg har meget tidligt læse bogen Yuri Nikulina "næsten seriøs ...", hvor han undrer sig over, varm og venligt talte om sit liv, hendes sofistikerede sider: om den finske krig, den store patriotiske krig. Da han blev kunstner, da han bevarede de bedste kvaliteter i sig selv, at en person skulle beholde. Derfor er han helt på et særligt sted for mig. Det er svært for mig at tale om det i fortiden, sådanne mennesker er ikke nok for os nu - som med sådan utrolig popularitet og kærlighed er folk ikke placeret på dette som noget, men tværtimod takket være denne popularitet Giv en stor mængde energi, deres liv og gode gerninger, så seeren er glad. For mig er et eksempel på dette yuri nikulin.

- Næsten alle børn sendes af deres forældre i livet. Hvad investerer du personligt i begrebet "familie"?

- Dette er ansvar og eksempel. Skyd opdragelse af sit eget barn til gaden, kammerat eller lærer i skolen - er uacceptabelt. Forældrene skal være ansvarlig for hvert ord, hver af hans handling, fordi børnene ser på ham som i spejlet. Ofte kopi, vedtage ikke det bedste, der burde. Nå er det selvfølgelig en dialog med et barn, opmærksomhed på ham, til hans nogle slags drømme, hans følelser. Dette er selvfølgelig hjælp og støtte. Forældrene skal være en anden til sit barn, ikke tyrann og despot. Han bør ikke blive såret i et ord, heller ikke.

- Du er medlem af den første kongres for de internationale børns kongres. Der deltager gutterne i masterklasser under vejledning af mennesker, der allerede har bestået, og ifølge resultatet opnås præmier. Hvorfor accepterede du at deltage?

"Fordi jeg snakker med børn på en naturlig, og som det forekommer mig, er det vigtigste sprog sjælens sprog. Jeg forsøger ikke at være moderigtigt i deres øjne. Når alt kommer til alt, hvis du er moderigtigt i dag, er du ens i morgen. Jeg forsøger ikke at behage de nuværende tendenser. Jeg forsøger på mit eksempel på dem for at vise, at du kan forblive en normal person. Det er nødvendigt at lære, selv defekte, sætte mål og gå til dem. Sænk ikke dine hænder og ikke frygter noget. Vær klar til at slå. At mislykkes, herunder. Men tro på din stjerne. Hvis det kommende forum er mindst en af ​​disse opgaver, er det godt. Hvis han giver noget håb, noget håb - fantastisk. Nogen vil støtte - stor. Åbn et nyt navn - fantastisk. Det er ikke tilfældigt, at de siger, at talenter har brug for at hjælpe, rodet selv forsøger.

- For dig, de vigtigste priser?

- Det er vigtigt for enhver person, der gør noget og bor aktivt og interessant. Sandt nok, med alderen, er holdningen til priser ændret. Sandsynligvis vil det virke for nogen forkert, men det er sandt: den største belønning - når ukendte mennesker smiler på gaden og siger gode ord, opfatter dig som et familiemedlem. Sandsynligvis er dette den vigtigste belønning, at du ikke vil købe og ikke organisere, vi vil ikke sprinkle, at du aldrig vil få og for noget kunstigt. Dette er et svar på dit arbejde, på dit daglige arbejde, for dine sjælstegninger. Nå, når nogle professionelle samfund eller staten noterer en person - det er korrekt. Men jeg gentager, det er godt, når det er i tide og deserver.

Nu er vi vidne til et stort antal mærkelige hånd. Når alle er klare og selvfølgelig, at personen ikke fortjente, og der ikke er nogen fortjeneste, men af ​​en eller anden grund lægger han noget til Lacan et eller andet sted. Nå, og Gud med dem, lad ham være sådan. Dette er et problem ikke kun i dag. Så det var altid. For eksempel i sovjetiske tider, Faina Georgievna Ranevskaya en skuespiller, der bekymrede sig for, at han ikke fik titlen, sagde: "Lad os gå, kære, for at besøge mig. Jeg vil vise dig billederne af de ukendte folkekunstnere i Sovjetunionen. "

Ingen

Foto: Personligt arkiv

Edgard Sparable, People's Kunstner i Rusland, medlem af Rådet for Kultur under formanden for Den Russiske Føderation, udtrykte et interessant spørgsmål i sociale netværk for sine læsere - hvordan man reformerer systemet med at modtage honorære titler. Jeg kan svare gennem vores interview. Alt er meget simpelt. Nu, desværre, som flaget, rushes over landet vulgaritet og moderen. Selvfølgelig bør kunstneren, især med titlen, være en model og et eksempel! Kunstneren har ingen ret til at komme ned til gadeaffald. Ikke at blive udtrykt på skærmen, i et interview. Disse er ting, der er helt ikke understøttet med kultur og med høj stat æres titel. Sandsynligvis er det nødvendigt at huske murens kop, han er forbi. Så og titlen, for eksempel hvert andet eller tre år, skal det være bekræftet af aktive kreative aktiviteter og moralsk renhed. Hvis en eller anden person ikke går videre og ikke bekræfter denne høje titel af folks kunstner eller hans arbejde, eller ved hans arbejde eller hans handlinger betyder det, at han skal miste ham på et tidspunkt. Som en kop, skal den passere. Du kan stadig huske på, at der i Sovjetunionen var et vidunderligt skønssystem. Huset byggede ikke uden vedtagelse af en særlig kommission, der består af højt kvalificerede og uddannede specialister. Nå, hvorfor ikke vælge tyve mennesker fra en bred vifte af områder: videnskab, kultur, og så videre med et meget godt ry og biografi, absolut uforståeligt, hvilket nødvendigvis ville have studeret biografi af en kreativ person, der skal modtage en høj titel . Det ville blive studeret ikke kun af antallet af papirer, breve og andragender, men ved obligatorisk bekendtgørelse med sin kreative aktivitet! Titlerne er trods alt nogle gange udstedt, som kaldes blind. Dette er en enorm papirer, underskrifter, absolut bureaukratisk system. Og det hele afhænger af, om denne mappe vil underskrive eller ej. Og folk, der underskriver, har simpelthen ikke tid til at forstå, finde ud af, om der er et reelt kulturelt bidrag. Så ville det være ærligt og gennemsigtigt, der ville være en kontrovers om kunstneren under drøftelse. Og alt skal konfigureres, så alle kan læse, på hvilket grundlag det blev fortjent eller folkemusik. Ellers er dette spændingen, indignationen, ofte forvirring.

- Du sagde, at folk, der mødte dig på gaden, overveje familiemedlem. Og hvad er din nabo?

- Mine tre katte og mine familiemedlemmer. Flere mennesker, som jeg stoler på, som jeg elsker, som beundrer i erhvervet. Og det er ikke nødvendigvis kunstnere, kreative mennesker. Jeg elsker virkelig folks folk, enkle arbejdstagere, som landet holder på.

- Du sagde på en eller anden måde: Det vigtigste er, at folk ønskede ikke bare penge, berømmelse og æresbevisninger, og for eksempel at alt i denne verden er blevet lidt harmonisk. Hvad har efter din mening nødt til at ønske fra livet, så det skete?

- Husk, at livet er meget kort. For at huske betydningen af ​​livet ... Jeg er forresten forvirret af, at mange ikke kan formulere, hvad meningen med livet er. Efter min mening er det meget simpelt. Hvis du ikke viser den troende, forstår du, at du er et sand, nogle af nogle store, utrolige, kosmiske plan. Et sted mellem planeterne er der et stort skib, det er billedligt, så jeg siger, hvor venlighed, glæde, skønhed, renlighed, nogle sublime mousserende handlinger, motiver. Og meningen med en persons liv er at dekorere planeten, efterlade en god minder om dig selv, og tag selvfølgelig din renhed, gode gerninger, glæde, handlinger til dette fartøj. Indtil da, indtil livet fortsætter, vil der være ubehagelige og beskidte og beskidte. Og de forsøger at pumpe alt fra dette fartøj hele tiden. Men kun intet i dem viser sig ikke, fordi deres liv, på trods af penge og æresbevisninger, går tabt. Og hun er her deres såkaldte liv, lige endelig. Og de mennesker, der i denne forstand forstår, at her på planeten jorden, transiter de passagerer ved, at deres sjæl vil leve for evigt. Og livet vil fortsætte. Og alt vil være fint. Derfor er der ingen frygt for sådanne mennesker, ingen ondskab på ansigtet, ingen rædsel. Alt er simpelt.

Alexander Olesko.

Alexander Olesko.

Foto: Instagram.com/oleshkoaleksandr.

- Du arbejder på fjernsyn, og i teatret, og i filmene og synger ... Deler du det i erhvervet eller anser det for en enkelt helhed?

- Sikkert deler jeg. Disse er alle forskellige erhverv, en anden ting, som jeg synes at forsøge at mestre. Og i vores kreative liv er der ikke noget sådant erhverv, hvor du kan sige: "Jeg ved alt, jeg ved alt." Derfor siger jeg, at jeg forsøger at lære alt for alle. Jeg ønskede at være en "human-orchestra". Jeg ønskede at vide, hvor meget der skal gøres meget for at have tid, ved, føler. Derfor, gennem forskellige typer kreativitet, kommer jeg til folket. Og på et tidspunkt, i det store og hele, var jeg allerede ikke så vigtig, gennem det, de kender mig. Nogen som en tv-præsentant, nogen som teater skuespilleren, nogle som en person, der synger, nogen som en offentlig figur, har nogen ikke et koncept, som jeg er, men jeg så et sted, så forsøger at forstå, lære. Nu er der en masse oplysninger, og der er ikke noget galt med det. Men det er vigtigt, at jeg i alle disse retninger forsøger at være ærlig foran folk, der ser på mig.

- Snart har du en fødselsdag, hvor vil du fejre og med hvem?

"Så så jeg planlagde, at jeg ville være på havet ved solen, men indtil jeg valgte byen og ruten.

- Hvilken slags børns fødselsdag er især husket for dig?

- Sandsynligvis den ene, da jeg lovede at besøge Oleg Popov. Jeg inviterede ærligt nogen. Sang huset med et overdækket bord med min mor og ventede på Oleg Popov. Han kom selvfølgelig ikke, jeg kaldte ham tilbage for at finde ud af, hvorfor det pludselig var. Han svarede: "Jeg er ked af det, jeg blev inviteret til CAA Wine Cellars." Han var da på turné i Chisinau. Jeg fortalte ham, at jeg ville vente på ham, jeg var elleve år gammel. Han lo og sagde, at han ikke var det værd. Og inviterede mig til sin fødselsdag, som skulle finde sted om en uge i cirkus. Jeg er kommet. Det syntes for mig, at det var vigtigt for ham at aflevere de plastik kunstige druer, for rekvisitterne, og af en eller anden grund at give et stort og tungt fotoalbum med udsigt over Chisinau. Dette album vejede mere end jeg er på det tidspunkt. Jeg bar alt i Playpen, gav. Efter disse tour fløj han ind i Tyskland og blev der. Faktisk for evigt. Og når de blev syvogtyve år senere, vendte han tilbage til Rusland, jeg mødte ham. Alt dette mindede, fortalte og viste ham et billede, hvor han skrev til mig i en maneen i en spiller og giver luftkuglen. Som svar har han fortalt mig, at han blev en klovn, for i hans barndoms klovne gav bolden bolden. Da han var på tur i St. Petersburg, etablerede jeg som præsident for Børnenes International Festival of Arts "Flower-Semicetics" en præmie kaldet "Tak". Jeg gik til St. Petersburgs Playpen og afleverede ham denne præmie. Således var historien om min bekendtskab og venskab med Oleg Popov hævet. Forestil dig, hvad en glad person jeg er!

Læs mere