- Gleb, for nylig har du bestået showet af din samling af brudekjoler. Samlingen var usædvanlig og mindeværdig. Hvad ville du fortælle offentligheden?
- Jeg tænkte i lang tid, før jeg fortsatte med inkarnationen af min plan, gik igennem en masse versioner. Bruden kommer til mig med en anmodning om at sy en eksklusiv brudekjole, men jeg ønskede ikke at slå sammen i en enkelt strøm af brudekjoler, ikke anderledes end dem, der blev bragt fra de østlige lande. Det kom til tanken om, at rococo stil i moderne fortolkning er det mest relevante og succesfulde fund.
- Kan du fortælle dig mere om dette?
- Rococo retning var moderigtigt i det attende århundrede og varede omkring halvfjerds år. Til stede i arkitektur, i maleri, i interiøret. I tøj er en karakteristisk funktion en bodice med en dyb hals. Tre-kvartaler og en rig bulk nederdel på montering, specielle puder er til stede. Dette er en rig dekoreret stil, hvor der er mange mennesker, buer suppleret med høj frisure.
Jeg ønskede at tilbyde vores brude, at denne stil efter min mening i det enogtyvende århundrede ser Rococo meget interessant, feminin, romantisk. Selvfølgelig under hensyntagen til moderne virkeligheder.
- Hvad har du ændret i denne stil, tilføjet fra os selv?
- Jeg forenklede modellen, jeg fjernede alt, efter min mening er overflødigt, at trække lacing, hvilket gør det simpelthen efterligning. Kjolen lagt ud af folderne og i sidefoldene lommerede lommer. Hvis du lægger dine hænder i mine lommer, kan du rette kluden ved at lave et frodigt nederdel med fithma.
- Hvad er disse "reorganisering"?
- Vi ved alle, hvordan vi går bryllupper, det er altid langt og kedeligt. Mange brude, bestiller frodige kjoler med sløjfer, føler sig utroligt ved udgangen af ceremonien. Lokaler, hvor brylluppet ofte spiller, ikke beregnes
For et stort antal mennesker og en bulk brudekjole, som er udsmykningen af bruden. Fra de "komplekse" kjoler af bruden er hurtigt trætte, og de er ikke op til skønhed. Lange nederdele er generer, ofte kommer gæsterne til kanten af kjole, bruderne begynder at gøre outfit, fordi det er svært at gå i det.
Og på grund af det faktum, at vi forenklede påfyldningen, blev kjole meget mere praktisk. Det kan gøres volumetrisk på den højtidelige del, og så når sjov begynder, er det vendt og er lavet behageligt og kort. Indenfor er der en chance, kjole er fast og ballonen opnås.
Da jeg var på det sidste bryllup, så jeg bruden lidt i sin ubehagelige storslåede og lange kjole, og det var klart, at hun var gal, undskyld for ham at dumpe ham. Hun rystede ham, der konstant hæver, i smalle gangs mellem borde og derefter klagede hun til mig, at brylluppet på grund af kjole blev til et rigtigt mareridt.
Mine kjoler viste sig at være usædvanligt elegant, feminin og kompakt, på trods af at taffetaen giver volumen.
Når han så på situationen: Bruden måtte gå på scenen, og hun blev utilsigtet trådt op på bøjlen. Han rejste og oplyste hele kroppen. Det var så sjovt og latterligt, men for bruden var det et forkælet bryllup. Sådanne kjoler skal være i stand til at bære, ved, hvordan man skal gå, hvordan man sidder ned. Det er svært for vores brude, fordi moderne piger praktisk talt ikke bruger kjoler. Nu er hele generationen vokset, aldrig klædt på sådanne outfits.
- Men måske skyldes det, at kjole ikke er alle gå?
- Kjole går til alle uden undtagelse. Dette er den vigtigste type kvinders tøj. Jeg tror, at hver kvinde i hans garderobe skal have det. Jeg forstår, at århundrederne i jeans er mere bekvemme. Og med rædsel klar over, at der er nogle piger, der ikke ved, hvordan kjole er farver. Bare sæt på dig selv - det er en ting, og læg på en kjole med detaljer, med tilbehør, med korrekt udvalgte sko, lav en frisure under det - det vil være bare uimodståeligt. Hvis en kvinde altid går i sine bukser, kan en mand tilgive kun til at sove med en sådan kvinde, men kærlighed - aldrig. Kjolen spiller en afgørende rolle. Mænd vil ikke gå glip af en sådan kvinde, fordi billedet skabt af det af en eller anden grund huskes i lang tid.
"Du ved, nogle gange ser jeg en kvinde i halvtreds i en kort kjole, og det forekommer mig, at dette er en buste. Hvad synes du, i den alder er det passende?
- Alle individuelt. Hvis gode ben, gode hofter, hvorfor ikke. Nogle gange er kvinden ikke givet til sig selv at afhente noget, for dette er der konsulenter. De vil bede, rådgive, hvilken længde, hvilke proportioner, hvilken farve, hvilken tekstur. En kvinde kan lægge på halvtreds år en kort kjole til denne kjole og eksisterer for at skjule manglerne og understrege fordelene. En kjoler har mange funktioner, du kan trække dig selv så, skjule korte ben, skjule alt trængt ind. Og bukserne lægger bare vægt på. Som du ved, har de fleste kvinders disproportion af kroppen, længden af benene er mindre end den ønskede andel, løser hælene dette problem.
Og forestil dig, hvor latterligt og frygteligt en kvinde med et lavt bækken, med korte ben i bukser og uden hæle. Og for en kvindechef er dette generelt uacceptabelt.
Hvis hun styrer et stort firma, og hun har en gang til at gøre dette, så har hun brug for en konsultation af en specialist, fordi hun kommunikerer med højtstående mennesker, og ingen skal have de tanker, hun tilgiver Locushka. Nogle gange ser du en kvinde ud af en dyr bil, der kommer ud, og der er en forfærdelig inkonsekvens.
- Du ved, at mænd ofte ikke husker, hvad en kvinde er klædt på et møde ved forhandlingerne.
- Hvis virksomhedens kvinde ønsker at sætte på en buksjakke i stedet for en kjole i et møde, vil det passe. Det er elegant og pletfri. En mand kan ikke huske alle detaljer, men det samlede indtryk forbliver. Det er at løse følelsen af, at det er en stilfuld kvinde og med en sådan kvinde, ønsker at se oftere, at håndtere, konkludere en kontrakt.
- Hvad er du som mere stof, som du foretrækker at arbejde?
- Vævskongen har altid været silke. Nu meget gode silke stoffer, med lyse saftige fyldning. Men for mig er en ferie af livet et job med en Sietc. Tidligere blev citeringen betragtet som et stof til de fattige, nu er alt ændret, og stedet er undertiden dyrere end silke. Der er en meget "munter sistet", og det ser meget dyrt ud. Selvfølgelig, i en sekulær runde, vil stamkjole være upassende, men hvis det er en simpel begivenhed, og du vil komme i en brændt, elegant sityt, så vil du bare være en dronning.
- Men Sithium er forfærdeligt fortalt, hvorfor ikke sy noget fashionabelt, moderne, men syntetisk. Gå hele dagen i mintkjole, ærligt, er ikke meget flot.
- Forestil dig, hvilken plage for en kvinde at gå i varmt vejr i glasstoffer. Kvinde til at bade i dem, kroppen trækker ikke vejret. Syntetiske fibre er meget skadelige. Ja, citetianen finder sted, men i denne æstetik. Dette er strukturen af stoffet, der skal være lidt skelnet. Du kan heller ikke slagtilfælde eller hæfte og hæfte. Jeg har personligt syntetiske stoffer ikke i nogen form. Jeg starter bare ubehag fra syntetikken.
- Er der aldersrestriktioner i væv? Det er i nogle aldersstof godt, i den anden alder upassende?
"Du ved, som for min samling af brudekjoler fra Taffeta, så råder jeg selvfølgelig hende til piger fra 16 til 25 år. Bruden er god, når hun er ung. Taffeta giver ekstraordinær lethed, legesygdom, friskhed. Blonder bærer en semantisk belastning - kyskhed. Brud i 30 - 35 år Jeg vil ikke anbefale denne stil, dette stof. Jeg vil gerne have noget individuelt, baseret på formen, øjets farve, hårets farver. Det ville være en elegant, stilfuld, men eventuelt lang og frodig.
I kjole er det et bryllup, forretning eller aften bør kigges, at en kvinde, der satte den på, ikke vil være en grå mus, med en sådan kvinde er det værd at være kendt, sådan en kvinde vil huske. Jeg er lige sikker på, at en succesfuld og original kjole, en kvinde kan ændre sit liv ...