Sergey Ugryumov er en af de mest mystiske skuespillere i vores land. Og ikke fordi det er lidt kendt om ham desuden, hvor han blev født, studerede han, og hvad han har to sønner, men fordi det ikke er klart, hvorfra han er vævet, hvad det er: hårdt, blødt, følsomt eller broet med shell og altid og altid lukket og overalt fastholdt. Sådanne og dens helte er tvetydige, der fører dobbelt eller endda et tredobbelt spil, ofte blomstrer bare. Detaljer - i et interview med magasinet "Atmosfære".
"Sergey, i slutningen af sæsonen spillede du Higgins i Premiere of Oleg Tabkovs teater" min smukke dame. " Higgins, for at sige det mildt, ikke den mest bekvemme person og en stor egoist i kommunikation. Og dig?
- Enhver talentfuld person er præget af nogle ekstravagante handlinger, og generelt er talentfulde mennesker normalt ubelejligt at kommunikere i det almindelige husstandsliv. Selvfølgelig er han en egoist. Igen, så mange talentfulde, koncentreret sig om noget af et enkelt folk. Jeg spekulerer altid på, hvad der driver mand. Så kører Higgins sin forretning. Og for mig er arbejdet hovedprioriteten. Selvfølgelig lider mine tætte mennesker af det. Og jeg kan sige om mig, at jeg er en egoist, nogle gange i større grad, nogle gange i en mindre. Jeg kæmper med dette, men med varierende succes. (Smiler.) Vores præstation, som metamorfose kan ske for mennesker, der er noget forbandet, eller nåde kaldet Kærlighed.
- "Min smukke dame" er en anden historie om læreren og den studerende. Du kom også ind i møder med gode direktører og i teatret, og i filmen ...
- Ja, men vigtigst af alt - med partnere. For mig er det meget vigtigere. Vi talte med direktøren, og spilets videre liv er vores allerede vores forretning, min og partnere, og hvordan vi interagerer med hinanden, afhænger dens succes. Og biografen er en separat historie.
- Er du nemt adlydende? Skuespilleren trods alt den afhængige person. Som regel, gå til en direktør eller gerne tilbyde din egen, for at høre din mening?
- Stadig i det væsentlige mere konstruktive mennesker, kan jeg ikke lide at ødelægge. Og vigtigst af alt - jeg elsker mit erhverv, og hun efter min mening dybt kreativ. Derfor mener jeg, at det er nødvendigt at følge direktøren.
- Du arbejdede med Sergey Ursulak i filmens "likvidation" og "Isaev". Efter min mening er møde med ham altid glæde og ved atmosfæren på stedet, og ifølge et fremragende resultat ...
- Jo da. Sergey Vladimirovich med dyb respekt refererer til skuespilleren og ved altid, hvad han vil. Derfor accepterer jeg det med udvælgelsen af kunstnere i et eller andet billede. Og hvis han ikke inviterer mig til at blive filmet, kan jeg aldrig engang tænke på at tage forseelse. Men i filmen og fra direktøren ikke alle afhænger. Der er en operatør, installation ... ikke engang, at frakke kan forkæle sagen. Meget meget af succes, og nogle gange er de alle uforudsigelige, som dog i nogen art. Måske alt, men det vigtigste vil ikke ske. Der er mange eksempler, som omvendt, når intet foreshadowed succes, og han pludselig kom.
"Jeg kaldte folk ikke kun latter, men også tårer. En-laugher jeg bange med en marsvin, han var meget bange for hende. Og jeg spekulerede på hans reaktion"
Foto: Philip Reznik
- Formlen for succes er ikke helt umulig?
- Hun er ikke. Desværre, og måske heldigvis. Når alt er født i plage og pludselig viser det sig, har du helt forskellige fornemmelser i modsætning til dem, når de lykkes. Overraskelsen giver stærke følelser.
- Gør teaterstudiet eller ved allerede at indtaste instituttet, har du repræsenteret dig selv på scenen eller drømt om en film, der stort set også bringer berømmelse?
- Det er bekymret for mig mindst. Som barn var jeg nysgerrig de følelser, jeg oplevede, da folk reagerer på min skrigende. Og her er Bacillus, der kom ind i mig, tak Gud, jeg fandt en inkarnation i erhvervet.
- Du har alle startet med børns trækker. Du er i skole, selv i børnehave provokerede fyre på latter. Hvad gav det dig, hvorfor gjorde du det?
- Jeg kunne ikke forstå disse fornemmelser, kunne ikke på nogen måde formulere dem for mig selv, hvorfor gør jeg det. Og forresten fik jeg ikke kun en grinende reaktion, men forskellige følelser, herunder tårer. I børnehave, for eksempel skræmte jeg justeret af en havs svinekød, han var meget bange for hende. Og hans reaktion var interessant for mig. Når det blev en voksen, var det selvfølgelig det interne "stop" allerede inkluderet. Derudover blev han også bekendt med de mennesker, der blev kastet ind i scenen, og så var det også som at sige Oleg Palych, podet, det var, sendte han til den rigtige retning.
- Når den kunstneriske direktør for teaterstudiet "Romantisk" Rimma Mikhailovna Taranenko rådede dig til at komme ind i teaterinstituttet, troede du straks hende?
- Jeg troede ikke engang. Jeg fik at vide: "Gå," og så simpelt og sikkert, at selv tvivl ikke opstod, på hvilken vej at fortsætte.
- Taler på scenen, har du allerede følt en vis succes, popularitet, måske endda blandt lærere?
- I vores aftener fra scenen, at være i en slags billede, havde jeg råd til meget i forhold til lærere. Det var den første korrelation af sig selv med en vej. Og jeg stoppede mig selv. Så sandsynligvis blev det vigtigste, især for folks kunst, en følelse af foranstaltning, en forståelse for, hvor du kan træde over gennem nogle moralske, etiske fundament, og hvor det er umuligt. Læreren sad foran mig, men jeg havde et forsvar - et billede, en maske. Og de forstod, at på scenen var jeg slet ikke, selv om jeg så minder om min frihed på scenen. (Griner.) Forbindelsens øjeblik med seeren, disse følelser var noget utroligt for mig. Jeg kunne ikke vælge ordlyden til denne fornemmelse til denne følelse, og det var en gensidig udveksling.
- Du vidste om eksistensen af Schukinsky Tearal School og i Kazan. Og det skete ikke for hovedet, at i Moskva, sandsynligvis er der flere universiteter?
"Nej, jeg på en eller anden måde koncentreret straks og greb for det, som for to fiskestænger. På en, i Kazan var der en bid, jeg trak det ud.
- Det viser sig, de gjorde alt rigtigt, og i Moskva viste sig at være snart, alligevel. Hvor og hvem vil du have, har allerede forstået?
- Jeg tænkte ikke på noget om noget om noget. Og jeg vidste ikke noget. Modtaget for andet år til et ekstra sæt MCAT-studio. Jeg husker ikke rigtig mig selv, men jeg havde et humør - jeg vil helt sikkert gå. Bestemmelsen var enorm. Sandsynligvis, hvis det ikke var gået, og ville tage det på det tredje år, og da, fordi jeg allerede forstod, at det var min. Så vellykket skete det, at jeg fik lov til at se til tobak. Hele afdelingen blev valgt otte personer, og to af dem - I og Mariash Schulz - Personligt Oleg Palych.
- Hvilket indtryk forlod så fra ham, husk?
- Han var hele tiden fast et sted. Men på trods af at han var i gang, var han ikke svært at stoppe og meget omhyggeligt i detaljer, men dog at tale med en mand, der ikke er helt ukendt for ham. Så det var med mig. Vi har lige mødt ham i korridoren. Og senere, hverken hans ansættelse, eller det ansvar, han tog, aldrig forstyrret ham for at se en mand i mennesket, uanset hvor svært ham. Han dykker altid ind i essensen af problemet, og gjorde det hurtigt og tog straks en beslutning. Det beundrede mig altid. Og i lang tid, indtil vi er blevet tættere, var han en himmelsk for mig, som pludselig viste sig for at være tæt på en eller anden grund. Så indså jeg, at han stadig var en vidunderlig arrangør og en strålende person med en stærkeste tyngdekraft: han tog folk til hans kredsløb - og så blev de i lang tid en eller anden måde roteret ved siden af ham og fortsatte sit arbejde. Og nu ser det ud til at være ingen ved siden af os, men det samme har ingen annulleret inertiens love - og hans forretningsliv.
"Oleg Pavlovich Tobakov kaldte mig nogle gange sin søn. Dette er en person, der virkelig betyder for mig ikke mindre end forældre"
Foto: Philip Reznik
- Det var svært for dig, da han ikke gjorde det?
- Og nu er det svært, for når det forlader sin hovedkomponent fra et tæt rum, kan denne tomhed ikke straks kollapse, hullet er også langt. Og jo større skalaen af personen er den ene håndgribelig. Jeg tror, at dette vakuum vil blive følt i lang tid efter hans omsorg.
- Under din undersøgelse skete du nogen problemer, fortvivlelse dukkede op?
- Og hvem har dem ikke? Studerende jeg fortsætter til denne dag. Hvis du har skrevet i Diploma-kunstneren, betyder det ikke, at du kan gøre alt. Du skal selvfølgelig være klar til alt og være i stand til at være i stand til alle, men det kommer faktisk med erfaring. I teatret falder du ind i en anden, slet ikke ligner elevteamet - og det nye stadium begynder i livet. Og ved instituttet var jeg bange for hver gang, da Oleg Pavlovich kom til eksamen, eller det var nødvendigt at vise ham en slags arbejde. Eller når klassekammerater blev udvist. Det syntes at det var uretfærdigt, og fugleskræmmende, at og du kunne forstå den samme skæbne. Selvfølgelig forstod vi ikke, hvad jeg mente til at dele med dette eller den studerende, og hvilket ansvar han overtog, hvis han forlod den mand, der skulle fratrække. Derfor var der også skælvende, og frygten, der har multipliceret på frygten for nøjagtigheden af de første skridt i erhvervet, ikke altid lungerne.
- Og husk den første ros?
"Jeg gjorde lige, der var det første show af uafhængigt arbejde, og min Vasisuali Lohankin fra den" gyldne kalv "inspirerede han ham. Og også mig. (Smiler.) Mere under hans studier rosede han mig ikke så meget.
- Hvordan behandlede dine forældre dine børns lidenskab?
- Mor viste ikke særlige følelser, opmuntret mine klasser, var glad for, at jeg ikke hængte ud på gaden. Men jeg kan ikke sige, at hun var glad for, hvad jeg gjorde i denne cirkel. Og far havde ikke noget imod det. De var kun rasende, da jeg sagde, at jeg ikke ville gå til en militærskole, men i teatralsk.
- men stoppede dig ikke. Generelt kunne du stoppe dig?
"Gud kender ham, at de så i deres hoveder." På det tidspunkt havde vores far og far sådanne forhold, som han forstod: Jeg viser allerede tegn på en mand, det vil sige, jeg er ansvarlig for det, der blev sagt, og hvis jeg tager en beslutning, betyder det, at det ikke er sådan. Og han respekterede med hensyn til min beslutning, men moderen var kategorisk imod. Hun så omkring ham hele tiden, hvorfor han lader mig det. Men faderen sagde: "Lad dem gå, vil bruge penge og vende tilbage."
- Jeg ved, at din far var et militær. Og hvem arbejdede mor?
- Opvaskemaskine på et militært hospital. Men hun, som en seer, elskede filmen og teatret meget. Og det var en meget følelsesladet person, hun havde alt tæt på: og latter og tårer.
- Tredive år har mistet min far, mor selv tidligere. Hun formåede at fange dine første succeser?
- ikke. Hun vidste, at jeg var i Moskva, jeg arbejder i teatret, jeg bor i et hostel. Biografen i disse år var slet ikke, og den første betydelige præstation var "Bumbarash" ("Passion on Bumbarash". - Ca. Aut.), Men de så det ikke. Far har aldrig set mig på scenen overhovedet. Nogle batch serier startede, men han glædede sig stadig herom, var sådan en bouncer (smiler), elskede at rose mig. Da han blev alene, var han svært for ham, jeg begyndte at kaste nogle penge til ham, og han var tilsyneladende indset, at jeg allerede var kommet på mine fødder og helt roet. Håber han var glad for mig.
- Efter at have nået forældrenes alder, lærer du dem i dig selv, i vane, i noget andet?
- Jo da. Hvordan uden det? Jeg kan ikke sige specifikt i hvad, men jeg finder ud af det.
- Sagde du, at far var streng, og hvordan har du haft dine børn?
- Også. Men med ændringer af det faktum, at jeg følte mig i min barndom, da jeg blev straffet, fulleste uretfærdighed. Og i nogle øjeblikke vidste det som faderen ikke ville gøre.
- Du underviser allerede på college ...
"Jeg er meget skeptisk over min undervisning, og Oleg Palych sagde det." Jeg var enig, for for tredje gang var jeg allerede akavet nægtet. Men "undervisning" er stærkt angivet, fordi jeg har stor beskæftigelse i teatret nu, og meget tid skal du arbejde med eleverne. Jeg deler din oplevelse, snarere kan dette kaldes mentoring.
- Hvordan tror du, at den unge generation af aktører er den samme som din eller helt anderledes?
- På en eller anden måde er de ens, og i noget er der en stor forskel. De har en dårlig fantasi, fordi de ikke behøvede at repræsentere i barndommen, at stokken er en pistol, de har pistoler og anderledes. Nemlig i barndommen er fanisy født, og den indre verdens rigdom er hvidvasket. De er også - for det meste - barndom er sikret, ubekymret. Og de har en dårlig aftale med kommunikation. Korrespondance, sociale netværk ... For teatret er det generelt destruktivt, for her er det nødvendigt at kommunikere direkte. Men de er meget mere mobile, konsistens i noget, som vi er i deres år.
- Erudite?
- Hvad angår dette, vil jeg argumentere, deres erudition er ret overfladisk. Men det er mere ikke deres skyld, men forældre. Og enorme hej til "kloge" fra undervisningsministeriet, bjergreformerne, der blev dræbt i halvfemserne, omend et ufuldstændigt uddannelsessystem, men stadig med deres resultater. Og nu, og tredive år kæmper, kan jeg virkelig tilbyde noget.
- Du sagde på en eller anden måde, at de havde modnet meget tidligt på grund af, at der ikke var nogen forældre. Bliver allerede en voksen og to gange med far, føler du, at du ikke er nok af dem?
- Jo da. Mens forældrene er i live, er du et barn. Og så snart de forlader, bliver du den sidste i denne kø. Der er en voksende og forståelse for, at du ikke længere er en dreng, og ingen vil ringe til dig. Selvom Oleg Palych nogle gange kaldte. (Griner.) Men han adresserede mig ikke kun. Dette er en person, der betyder for mig virkelig ikke mindre end mine forældre, der bragte mig op til et bestemt punkt. Oleg Palych har stærkt påvirket, hvad der skete med mig nu, på mit nuværende liv, som i mange af os, hans tilhængere. At Volodya Mashkov er en af dem.
- Du arbejdede sammen med Vladimir Mashkov sammen og over "Bumbarash" og derefter i MHT over forestillingen "№13" og "№13D". Men så var han ikke en kunstnerisk direktør. Nu er dit forhold ændret?
- Vi har for nylig arbejdet på "Sailor Silence" og spiller nu sammen der. Og har længe været filmet i hans film "far". Jeg tror, at Volodya ikke har ændret sig meget. Nej, selvfølgelig er der nogle ændringer, men nogen lever og ændrer sig. I noget blev han lettere, i noget sværere. Et sted holder jeg mig selv, et sted, tværtimod, siger jeg, at jeg anser det for nødvendigt. I den forstand har vi ingen problemer.
- Har du været glad for, da han headede teatret?
- Ja meget. Jeg synes, det er et godt for vores teater.
- Hvad sker der med din film nu? Har interessante tilbud?
- Nu var der en masse teater. Der er altid planer i filmen, men de kan bryde til enhver tid. Derfor vil jeg ikke tale endnu. Teater er en mere solid ting. I de sværeste tider, i halvfemserne, var jeg kun i erhvervet kun takket være ham. Jeg har allerede denne vaccination - eksistens uden biograf. Jeg forstår, at teatret er havnen, hvor jeg kan vente på nogen dashing gange.
"Jeg har brug for lidt i hverdagen, jeg er ikke en skaldet mand, ikke moderigtigt, jeg ved ikke, hvordan man hviler. Nogle gange kan jeg lide at spise lækre, men enkle retter"
Foto: Presse Service Moscow Theatre P / R O.Tabakova
- I halvfemserne har du nok til at bo i teatret eller udarbejdet et sted?
- Studerende arbejdede meget, og i teatret - ikke længere. Ikke nok penge, selvfølgelig, men var kun Santa Claus for det nye år.
- Du kan allerede vælge projekter i filmen kun de, der er interessante for dig? Må ikke gider for penge, pauser?
- Alt sker på alle måder. Dette er mit erhverv. Selvfølgelig bør hun bringe kreativ tilfredshed, men hvis jeg ser, at jeg ikke vil få det her, opstår spørgsmålet om gebyrerne, om materialekompensation. Men generelt har jeg brug for lidt i hverdagen, jeg er ikke en skaldet mand, ikke moderigtigt, jeg ved heller ikke, hvordan man kan slappe af. Nogle gange kan jeg lide at spise lækker, men jeg kan godt lide det, når det er enkle retter.
- Nogen fra skuespillerne som sidde med fiskestangen, rejser nogen, og hvad med dig med at skifte?
- Hvis du styrer, skal du gå til venner til venner til Volga, bare være ude af Moskva. Jeg rejste meget med teatret. I første omgang var alt dette i spidsen, jeg også interesserede, men begyndte snart at føle, at jeg i en halv time havde jeg allerede tilfreds med dine indtryk, og jeg vil gerne gå hjem.
- Og i hjemlandet har i Fjernøsten været for længe siden? Der var ingen slægtninge tilbage der?
- I lang tid. Der var bare slægtninge tilbage. Dette er i mig i Kamyshina, hvor vi levede senere, ingen ingen. Og i Fjernøsten og de sekundære brødre og tanter, og onkel er. Vi støtter relationer med dem. Jeg vil virkelig gerne gå der. Simpelthen ingen tid, det er svært at organisere, du har brug for en affaldende løsning.
- Hvordan støtter du dit nervesystem? Trods alt er erhvervet så med udsigt over det ...
- overvejelse. Jeg kan lide at se. Bag folk, naturen, for alt det, der er omkring mig.