Hvem fastgøres "mode krige"?

Anonim

I en af ​​episoderne af serien "sex i storbyen" var Carrie Bradshow skræmt af smagsløsthed og antistilicitet af fløjlhårgummi. Efter den foretrukne heroin, blev dette tilbehør "udsat anathema" mange fans af serien, der udfører en fjende camping mod dem, der har tendens til at elske sådanne elastiske bands for nemheds skyld. Indtil nu, de vidunderlige kampe i første og anden, der traditionelt slutter med ingenting ...

En anden slagmark er kropslig strømpebukser. Deres beskytter fører som et eksempel på Kate Middleton og talte om overholdelse af normerne for Business Etiquette, modstanderne - skrigende om meningsløsheden og grimhed af dette formål med garderobeskabet, især den strålende version med Lycra.

Battle nummer tre: Fingning sko, og dens kompatibilitet / uregelmæssighed med sokker. Nogle stolt erklærer: "Hvis der er varm nok på gaden til at bære lignende sko, så er sokkerne / strømpebukserne ikke nødvendige! Og hvis det er koldt med bare ben, så for sådanne sko - ikke sæsonen! " Andre fører dem i peak eksempler på modeller og berømtheder i denne "kontroversielle" form ...

Gå videre: Sort. Hans søde ting, der er stabile og elegante monolitiske billeder uden et enkelt farveplads, modsætter sig dem, der ikke genkender sort og tror på, at han ofte bedrager og tilføjer alder og træthed til ansigtet.

Et andet "varmt" emne: Fakes. Igen to hære. Den første kæmper for ærlighed, respekt for designerenes arbejde og geni, for klædeskabets overholdelse med en reel og ikke en konstrueret, social status. Den anden - dem, der køber ", hvad jeg kunne lide, ikke forstå, hvem der troede det var," hvem ikke ønsker at "overpay det er ikke klart for hvad" og elsker at "spille en måde og ikke opfatte hende alvorligt" .. .

Den mest slående (og på samme tid regelmæssigt!) At ingen nogensinde kom, kommer ikke og vil ikke komme som en del af disse tvister til uanset konsensus. Hvorfor? Alt er enkelt: tilstande og stil spørgsmål tilhører sfæren af ​​følelser, præferencer, sympati og antipatier, det vil sige til regionen irrationelle. Det er næsten umuligt at forklare, hvorfor du sikkert kan lide noget og ved første øjekast, og noget andet er ulækkert, selvom mange af dem, der er i din referencegruppe, beundres, er dine myndigheder. Eksterne billedattributter er samtidigt tegn, legetøj, praktiske ting, kunstværker og forsøger at erklære sig selv. Er det ikke for meget for objektet af tøj eller tilbehør? Måske. Men det er netop præcis, at dette er sådan en kompleks sensebelastning, der eksisterer, uanset om vi genkender det eller ej, fremhæver lidenskaber omkring visse fænomener af mode- og stilverdenen ...

Og i hvilke "Fashion Wars" deltog du? ..

Send dine historier via mail: [email protected].

Katerina Khokhlova,

Billedkonsulent og livtræner

Læs mere