Joseph Prigogin am y sefyllfa gyda'r fflat coll: "Dywedwyd wrthyf os byddaf yn dringo i mewn i'r stori hon, byddant yn diflannu gyda mi"

Anonim

Roedd y ddrama go iawn wedi'i blocio ym mywyd y teulu cyntaf o Joseph Prigogin. Ychydig ddyddiau yn ôl daeth yn hysbys bod cyn wraig y cynhyrchydd, yn ogystal â'i fab, merch a chyn-gyfraith, yn colli'r fflat olaf oherwydd y ffaith bod y cyn-briod yn cymryd llawer iawn mewn sefydliad sy'n delio â microcredits. Roedd yn dai ar y chwith pan gafodd ei ysgaru gan dad seren i'w fab. A chyn hynny, gwerthodd Elena fflat arall a fwriadwyd i ferch Dana. Cymerwyd arian o dan ddiddordeb mawr ar ddatblygu busnes. Fodd bynnag, fel y mae'n digwydd yn aml, aeth rhywbeth o'i le, ac mae'r fenyw yn ddyledus iawn na ellid ei dychwelyd. Fe wnaeth y sefydliad ffeilio i'r llys a'i ennill. Yn anhygoel, ond o ganlyniad i'r broses, penderfynwyd codi fflat yng nghanol Moscow ac ysgrifennwch hyd yn oed pensiynwr 81 oed - cyn-fam Joseff, a ddaeth yn ddigartref yn syml. Yr hyn sydd bellach yn bwriadu gwneud cynhyrchydd ei hun, meddai. Fel y digwyddodd, nid yw popeth mor syml ag y mae'n ymddangos. Ac nid yn unig y cyn-wraig yn y stori hon yw beio ...

- I, wrth gwrs, peidiwch â chyfiawnhau gweithredoedd fy cyn-briod. Mae fy cyn-wraig Lena yn gosod fflat blynyddol o dan 40 y cant! Wel, mae angen meddwl eich pen! Mae'n amlwg nad yw yn bendant yn iawn. Ond yn yr holl stori hon, mae'n fwyaf cythryblus yn yr holl stori hon, felly dyma'r hyn y mae'r sefydliad hwn, sy'n cyhoeddi benthyciadau o'r fath, yn cael ei ymgysylltu â Bandtry a Raiding, - dechreuodd ei gynhyrchydd naratif. - Rwyf eisoes wedi mynd i'r afael â'r asiantaethau gorfodi'r gyfraith i reoli'r sefyllfa sy'n gysylltiedig â fy mam-yng-nghyfraith. Rydych chi'n deall bod menyw oedrannus yn cael ei throi'n allan o'r fflat. O fewn fframwaith y treial roeddent yn ei gyflawni i unman. Rydych chi'n gweld, person a weithiodd yn yr Undeb Sofietaidd ac mae ganddo brofiad mawr, sy'n 82 oed, yn cael ei daflu i mewn i'r stryd. Ydych chi wedi gweld hyn yn y bywyd hwn? A'r llysoedd dosbarth yn Chertanovo, er enghraifft, cadarnhaodd pob un hyn yn gyflym. Yn y system hon, syrthiodd popeth, cadwyn gangster cyfan. Mae hwn yn sefydliad microloan sy'n cynnig cytundebau anghyfreithlon o'r fath. Nid oes gan y rhan fwyaf ohonom unrhyw wybodaeth gyfreithiol, ac yn enwedig yr henoed. Dychmygwch beth yw nifer y dioddefwyr - pobl hŷn ddiymadferth? Nid yw'n ddigon bod y pensiynau'n fach, felly maent yn dal i fod ar y stryd. A ydych yn deall ein bod yn delio â grŵp troseddol trefnus, sydd â chysylltiadau yn y llysoedd, awdurdodau'r Weinyddiaeth Materion Mewnol? Hynny yw, mae llygredd yn y cyswllt is hwn yn anhygoel. Ac mewn gwirionedd dylai hyn ofalu am bŵer.

- Ydych chi wedi cyfarfod â chynrychiolwyr o'r microlosoans hyn, ceisiodd ddatrys y mater mewn trefn pretrial?

- Ydw, dyma'r bobl y cyfarfûm â nhw am y sefyllfa gyda'r fflat, a thrafododd, dan fygythiad i mi gyda thrais, maen nhw'n dweud, mae ganddynt gysylltiadau yn y Weinyddiaeth Materion Mewnol. Dywedasant os byddaf yn dringo i mewn i'r stori hon, byddant yn diflannu gyda mi. Dyna'r cyfan. Mae gen i deimlad ein bod wedi dychwelyd yn y 90au. Byddech chi'n clywed sut roedd y bobl hyn yn siarad â mi! Maent yn ddi-ofn, nid ydynt yn ofni cyfreithiau, nid ydynt yn ofni pŵer. Hynny yw, mae'n rhaid i mi amddiffyn fy nheulu, cymryd GUN a Guard Site pan ddaw'r creaduriaid hyn i mi? Mae'n troi allan, yr wyf yn anuniongyrchol yn dod yn offeryn ar gyfer y sgandal. Ond dydw i ddim eisiau tyngu ag unrhyw un, nid wyf yn cyffwrdd ag unrhyw un. Nid wyf yn poeni rhywun arall, ac nid oes angen i mi gymryd unrhyw beth. Ceisiais gynnal trafodaethau gyda nhw, ond pe baent yn siarad â mi, rwy'n dychmygu sut maen nhw'n siarad â phobl eraill. Ond nid ydym yn siarad am wleidyddiaeth nawr, ond am yr hyn y mae'n rhaid i ni weiddi: "SOS", i nodi a diogelu dioddefwyr y sefydliadau hyn. Dywedais: "Byddwch yn dychwelyd y fflat o leiaf gyda mam-gu, yn dangos eich boneddedd." Y dywedasant wrthyf: "Ni fydd hynny'n wir."

Collodd Dana Prigozhina hefyd ei fflat ei hun

Collodd Dana Prigozhina hefyd ei fflat ei hun

Instagram.com/danaya.

- Ydych chi wedi ceisio rhywsut yn effeithio ar y priod pan fyddant yn darganfod ei bod yn penderfynu i osod fflatiau?

- Faint roeddwn i ei alw'n zhorin trwy gyfreithiwr, yn gofyn iddynt beidio â gwneud gweithredoedd o'r fath - ni allwch ddychmygu! Gofynnais i beidio â gwneud pethau tebyg, roedden nhw'n tyngu, ac aethon nhw i'r teledu, derbyniodd arian i mi, mae'n ddrwg gennyf, sbardun. Roeddent yn apelio at y sianelau teledu, Hayli am ddim, cariodd hyn i gyd allan. Er mai pwynt cyfan y gwrthdaro oedd fy mod yn ymladd am y ffaith nad ydynt yn colli eu heiddo go iawn. Ac rydych chi'n fy ffonio i ac yn gofyn am asesiad am hyn fy mod yn meddwl ... ac felly rwy'n credu fy mod i'n ffôl, oherwydd nad oedd yn rhaid i mi ei wneud i gyd ar fy ngwraig a phlant, ond i gadw addurniad arnaf fy hun. Dyna oedd fy camgymeriad mwyaf. Gwnaeth pob un ohonom gamgymeriad. Fe wnes i ymladd na wnaethant werthu'r fflat, nid oeddent yn cael eu gosod. Ond ni allaf fyw drostynt, ni allaf fyw eu bywydau ar eu cyfer. Fe wnes i addysg i bob plentyn. Pwy oedd eisiau dysgu dramor - talais fy astudiaethau dramor. Pwy oedd eisiau astudio yn Rwsia - helpodd yn Rwsia. Agorais yr holl bosibiliadau i blant: cymerwch, defnyddiwch y nodweddion. Ond cânt eu harchebu felly gan y sefyllfa. Credwch fi, yr wyf yn gywilyddus ac yn drist ar y pwnc hwn i siarad. Rwy'n annymunol i siarad ar y pwnc hwn ...

- eich teimlad yn eithaf dealladwy: chi eich hun yn ennill ac yn gadael y teulu cyntaf yr holl eiddo hwn eich hun

"Ydw, bûm yn gweithio i gyd fy mywyd o 12 oed, yn drewi ac yn gwneud popeth ar gyfer fy nheulu." Gadewais bopeth yn y briodas gyntaf a enillais. Credaf ei fod yn ymddwyn yn weddus. Yna, ni wnes i rannu'r eiddo, er y gallwn i wneud hynny, ni wnes i rannu arian gyda nhw. Yn yr ail briodas, sifil, rwyf hefyd yn gadael popeth. Ac yn y trydydd, ynghyd â Valeria, roedd pawb yn adeiladu eu hunain. Pam ddylwn i gymryd rhywbeth o'r trydydd priodas a rhoi i yn gyntaf? Wel, byddai'r plant wedi bod yn blant dan oed ... Credaf mai'r brad mwyaf yn y stori hon oedd bod Mom wedi priodi dyn ifanc, ac roedd y plant yn wystl yma. Nid wyf yn condemnio ei bod yn gwneud hynny, rwy'n condemnio nad yw dyn ifanc yn gallu darparu menyw. Pan fyddwch chi'n priodi i rywun, mae'n rhaid i chi ddeall bod popeth sy'n cael ei ennill yn y briodas gyntaf yn parhau i fod yn blant, ac mae popeth a enillir yn y llall yn parhau i fod yn y briodas honno. O ganlyniad, fe wnaethant werthu fflat ar gyfer snot, sydd, yn fras, yn costio llai na chant miliwn. Hyd yn oed ar yr arian hwnnw a brynais i am filiwn o ddoleri, a gwerthodd hi am 500 mil. Wel, mae hefyd yn amhosibl! Yn y canol, nid ymhell o'r Kremlin ... Wel, beth ddylwn i feddwl?

Joseph Prigogin:

Joseph Prigogin: "Rydym ni, ynghyd â Valeria, wedi adeiladu popeth ein hunain"

Instagram.com/valeriya/

- A ble mae eich perthnasau yn byw nawr, a ddioddefodd yn y sefyllfa hon?

- Ni allaf ddweud, nid wyf yn gwybod. Rwyf bellach yn absennol gartref - ni allaf eistedd yn y fflat drwy'r amser. Gadewais fy ngwraig i ffrindiau i'r wlad, felly ni wnes i y mater hwn. Rwy'n byw 17 oed gyda theulu arall. Gallaf ddweud un peth: Rwy'n rhoi tai i mi. Nid yw'r fflat hwnnw wedi'i gymryd eto. Ond, gwrandewch, hyd yn oed os cewch eich tynnu i ffwrdd - peidiwch â gadael iddynt obeithio: bydd yr amser yn dod - byddaf yn ei ddychwelyd i gyd yn ôl, a byddant yn eistedd yn y carchar. Dylai troseddwyr fod yn y carchar. Mae'r bobl hyn sy'n amddifadu tai yr henoed, eu cartref yn garchar. A bydd asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn dod atynt yn hwyr neu'n hwyrach a hyd nes y rhai sy'n eu cwmpasu. Nid oes dim yn cosbi. Cofnodais eu bygythiadau i mi fy hun ac yn bendant yn dod i'r camera i ymweld â nhw. Rwy'n edrych yn y llygaid wedi'r cyfan a'm treuliais i. Maent yn ddigyfaddawd yn gangsters gaeth. Ac mae'r cangsters hyn yn cael eu masnachu ledled Moscow. Gall ddigwydd i'ch mam-gu, gyda'ch mom - gydag unrhyw un ...

Darllen mwy