Zákon o mladistvých spravedlnosti na Západě působí po dlouhou dobu po celou dobu přísnosti. Proto ti, kteří byli pravděpodobně poznamenali rozdíl ve vztahu k dětem "We" a "oni": Zatímco domácí maminky jsou šťavnaté sebe samy a vezmou si srazem na jejich potomci na hřištích, západní rodiny jsou ostře sedí v kavárně, pečlivě a S radostí Aguca s dětmi v kočárků. Po mnoho let jsem nemohl pochopit skutečnou příčinu takového rozdílu. Rozdíl kultur, mentality? Nyní se stalo jasným: Evropané se prostě bojí. Bojí se, že vaše dítě na veřejnosti fackají, bojí se zvýšit hlas: už se učí, že tam bude vždy "laskavý" lidé, kteří je budou hlásit, aby se chovali. A "rozbité" rodiče pravidelně ukazují v odsouzeních pozemků v televizi.
Domácí principy mladistvých spravedlnosti byly nejprve stanoveny v roce 1995 vyhláškou prezidenta Ruské federace B. N. Yeltsin, který schválil "národní akční plán pro zájmy dětí", což zajišťuje vytvoření systému juvenilní spravedlnosti. Zpočátku se myšlenka předpokládala výhradně vznik zločinných soudů pro nezletilé a nepříznivé rodiny spadaly do oblasti činnosti této dospívající služby.
Nicméně, po porozumění, mateřská komunita pochopila, že zákon připravený k přijetí v Rusku - hůl o dvou koncích a mohl udeřit na plnohodnotné rodiny, které budou nakresleny do nepříjemné demontáže se sociálními službami. Finále těchto příběhů je nepředvídatelné: zaměstnanci mladistvých spravedlnosti budou obdařeni příliš mnoho. Oponenti zákona hovoří o jeho zaměření na zničení Institutu rodiny, hrubé invaze státu, o rozporu s jeho normami ve vztahu k národní ruské spiritualitě a tradiční kultuře. Proti zavedení sexuální gramotnosti se školní lavičkou je kostel. Vyrovnání práv rodičů a dětí obsahuje mnoho nebezpečí pro celý systém sociálních vztahů a slepý kopírování západních standardů (zejména tak kontroverzní i ve své vlasti) již není poprvé, kdy se ukáže být úplně nepřiměřené.
Legislativní iniciativa způsobuje mnoho otázek: například, kdo vstoupí do pracovníků sociálních služeb, kteří mají právo odstranit dítě z rodiny? Jak bude sledovat své aktivity? Kde je záruka, že jejich činy nevedou k nových rodinných tragédií, jen když děti vezmou například kvůli nedostatku oprav v bytě? Zvláště zranitelné se stává velkými rodinami.
Dalším příkladem: Obvinění z "opuštění dítěte v nebezpečí" (nyní tento právní koncept) může obdržet jakýkoli rodič, který šel do obchodu a opustil dítě o půl hodiny v bytě. A co když dítě pocházelo ze školy, a máma stále v práci? Podle nového zákona budete muset stáhnout z rodiny, kde dohled nad ním není plně implementován!
V tomto světle je otázka obou rodičů logická vůči státu: co to dělá, aby zajistila bezpečnost svých mladých občanů, jejich psychologické a fyzické pohodlí? Pokud jsou scény vraždy a násilí prokázány během televize, dávky dítěte nesplňují skutečné potřeby rodin, a matka s dítětem je těžké získat práci, kolik aby se obvinění rodičů v mnoha nucených "pochybení"?
Jedna věc je zřejmá: orgány by měly být zacházeno s takovými řešeními s velkou péčí, po kontrole každé položky přijatého zákona a zohlednit všechny podvodní kameny a obavy veřejnosti. Žádný v žádném zákoně, bez ohledu na to, jak ideální, zdá se, že na první pohled se zdá, že všechny životní situace a lidské vztahy nelze upřesnit - a pak musíte doufat jen pro zdravý rozum úředníků v jedné oblasti nebo jiném. Bohužel není v zákoně zaregistrován.