O plusech, minusech a rizicích očkování proti chřipce

Anonim

Ruský prezident Vladimir Putin poučil vládu, aby poskytla očkování proti chřipce. Toto opatření by mělo výpočtem vedoucího státu pokrývat nejméně 60% obyvatel země. Může být však takový vysoký indikátor dosažen za předpokladu, že očkování zůstane dobrovolné? Konec konců, Putin sám zdůraznil potřebu dobrovolné očkování.

Ve skutečnosti, pouze silné zpracování informací obyvatel země může být jediný způsob, jak zajistit dobrovolné očkování. Úřady budou muset využít všech svých médií příležitosti pro odsouzení občanů v potřebě očkování. Zároveň je možné, že ve skutečnosti očkování bude dobrovolně prosazováno. Zkušenosti dobrovolné a nucené očkování mezi Ruskem mají navíc a velmi pevné. Vezměte například očkování před přijetím dětí ve školách a mateřských školách. Zdá se, že by měli dobrovolné, ale snaží se jim neudělat. Nyní je způsob dobrovolné a nucené očkování testováno na zdravotnických profesionálech. Kromě toho je možné, že oba státní zaměstnanci, od učitelů vůči státním zaměstnanci a bezpečnostním silám budou rovněž nuceni provádět očkování. Formálně - dobrovolně a ve skutečnosti - pod hrozbou nevhodného do práce nebo propuštění ze služby.

Právník Vladimir Goncharov.

Právník Vladimir Goncharov.

Pouze nedostatek finančních prostředků může být vážnou překážkou pro všeobecné očkování: Zdroje státního rozpočtu nejsou neomezené a očkování není levné, rovněž pokryto 60% obyvatelstva.

Mimochodem, je možné pokrýt takový počet občanů pomocí administrativního zdroje. Pokud jde o základní rizika vakcinace, dosud nebyla studována až do konce nebezpečí pro zdraví občanů, včetně takových kategorií potenciálního rizika jako těhotné ženy, důchodce, postižené, děti. Rovněž stojí za zmínku, že existuje riziko a registr množství úředníků, aby se zabránilo výsadám z nadřazeného průvodce. Pokud prezident hovoří o 60% obyvatelstva, pak v pochopení oficiálního by mělo být přinejmenším na papíře.

Přečtěte si více