Rozvod - proces je nepříjemný, zejména když je doprovázen částem majetku. Pokud však mluvíme o postupu obchodní sekce, když se rozvedl, zde je situace ještě obtížnější: skutečnost je, že existuje velmi velké riziko, že se zúčastnit obchodního kolapsu v důsledku svého oddílu. Mnoho podniků je prostě nemožné rozdělit.
Samozřejmě, pokud mluvíme o podnikání zdobené v LLC, pak může být rozvodová sekce jednodušší. V tomto případě může jeden z manželů získat podíl ve společnosti nebo odškodnění za svou skutečnou tržní hodnotu.
Vzhledem k tomu, že ve většině právnických osob, zákonné dokumenty zakazují odcizení podílu ve prospěch třetích stran, které nejsou jejich spoluzakladateli, druhý manžel nemůže uplatnit polovinu nebo další část podílu manžela - zakladatele sro, V tomto případě má však právo požadovat polovinu nákladů na podíl.
Stojí také za zmínku, že pokud jeden manžel obdrží peněžní odškodnění za podíl sro, tato náhrada je tato náhrada zvažována ruskými právními předpisy jako příjem. V souladu s tím, podle PP. 1 s. 1 Umění. 220 Daňový řád Ruské federace, daň z příjmů jednotlivců (NDFL) byla vyplacena celou obdrženou částkou. Stejně jako v případě jiného majetku, pokud byl podíl společnosti sro pořízen před manželstvím, nebo darován nebo převeden do vlastnictví jednoho z manželů dědictví, nepodléhají oddílu.
Obtížnější s podnikem, který byl zapojen jeden z manželů, který má status individuálního podnikatele. Stav IP znamená personalizaci: IP je také jedinec, s individuálním identifikačním číslem daňového poplatníka.
Právník Ekaterina Popova
Nejde o tak dávno, Nejvyšší soud Ruské federace rozhodl o sekci IP podniku při rozvedení. V definici ozbrojených sil Ruské federace č. 81-KG19-2 je zdůrazněno, že v ruské legislativě není takový koncept jako "podnikání". Koneckonců, to není majetek, ale osoba týkající se osoby nebo skupiny osob. Ale počet objektů občanského práva zahrnuje peníze, cenné papíry, majetková práva. Podle článku 34 rodinného kodexu Ruské federace je vše, co získalo individuální podnikatel během manželství, včetně příjmů obdržených od podnikatelských aktivit. Je to tato vlastnost a měla by být oddělena mezi manžely v případě jejich rozvodu a rozdělení nemovitosti. Pozice soudů, kteří udělili kompenzaci jednoho z manželů, v případě, že "podnikání" IP zůstává pro druhý manžel, Nejvyšší soud Ruské federace byl uznán jako nesprávný. Pokud tedy individuální podnikatel v procesu manželství získali obchodní oblasti, automobilů, nástrojů, jiných nemovitostí, může být rozdělen mezi manžely, nebo jeden z manželů může být vrácen náklady na polovinu této nemovitosti. Současně jsou ruské soudy nakloněny spíše k druhé možnosti, aby se zabránilo takovému negativnímu hospodářství a sociální sféře fenoménu jako sekce podniku a odvykání jeho existence v důsledku této sekce.
V každém případě není obchodní sekce tak snadné provádět rozvod. A pokud existují potíže s úsekem běžného majetku - stroj, byty nebo chalupy, - pak sekce podnikání vyžaduje mnohem více úsilí, takže bez pomoci kvalifikovaného advokáta v tomto případě nemůže udělat. Je nutné přilákat specialista, který pomůže vybudovat kompetentní strategii chování v rozbitém procesu a rozdělení majetku, a bude zájmu o soudy.