Giunsa Pagpaambit ang mga kabtangan kung diborsyo sa presensya sa mga bata

Anonim

Nagtagbo ang mga tawo, nahigugma ang mga tawo, nagminyo ...

Ug hapit tanan masaligon nga sila magkinabuhi nga dugay ug malipayon ug mamatay sa usa ka adlaw. Dugay ug malipayon, ang tanan magkalainlain. Kini nga artikulo alang sa mga dili mamatay sa usa ka adlaw.

Diborsyo - ang pamaagi dili makapahimuot, apan subo nga, kasagaran sa modernong katilingban. Ug sa kadaghanan sa mga kaso, ang diborsyo giubanan sa usa ka seksyon sa hiniusang kabtangan sa Surugov, diin, sumala sa bahin 1 sa Art. 34 Sa pamilya nga code sa Russian Federation, gipadapat ang mga kabtangan nga nakuha sa panahon sa kaminyoon alang sa hiniusa nga pondo sa mga kapikas.

Sa panghitabo nga ang kanhing mga kapikas dili mouyon sa pagkabahinbahin sa imbestigasyon nga nakuha nila sa kaminyoon, ang mga kaso sa kini nga klase gitugotan sa korte. Mao nga unsaon nila pagbahin ang mga asawa sa ilang maayong pagkonsiderar, lakip na, ug ang pagkaanaa sa mga bata nga juvenile?

Sa parehas nga code sa pamilya, gipakita nga ang mga bahin sa mga kapikas sa kinatibuk-an nga kabtangan giisip nga managsama, gawas kung gihatag sa may kalabutan nga kontrata tali sa mga kapikas.

Sa kini nga kaso, dili lang kini bahin sa kontrata sa kaminyoon, apan usab bahin sa kasabutan sa seksyon nga hiniusa nga napamatud-an nga kabtangan, nga mahimong matapos sa panahon sa kaminyoon ug pagkahuman sa pag-undang niini.

Mahimo ba nga ang presensya sa mga bata sa pamilya aron mabag-o ang kahimtang sa seksyon sa kabtangan?

Ang balaod sa Russia naghatag usa ka oportunidad. Nahiuyon sa Artikulo 39 sa Pamilya nga code sa Russian Federation, ang korte adunay katungod sa pag-atras gikan sa sinugdanan sa pagkapareho sa bahin sa mga kapikas sa mga interes sa mga bata nga juvenile.

Apan sa parehas nga oras, sa parapo 4 sa Artikulo 60 sa SC RF, ang tagana nga wala ang tag-iya sa kabtangan sa mga ginikanan.

Sa ingon, ang pag-asoy sa mga interes sa mga bata nga juvenile mahimo nga himuon sa seksyon sa kabtangan tali sa mga asawa sa mga ginikanan sa mga kabtangan sa kaminyoon pinaagi sa pagpadako sa bahin sa asawa, nga ang mga bata magpabilin.

Bisan pa, bisan pa sa mga probisyon sa balaod, ang paghukom sa ingon nga mga kaso dili klaro. Ang mga korte nagdesisyon sa ingon nga mga kalihokan pinasukad sa piho nga mga kahimtang sa kaso, ug ang kamatuoran nga ang mga bata nga human sa diborsyo magpabilin nga wala nimo ipasabut nga ang imong bahin sa bahin sa seksyon palad-on.

Ang korte dili kanunay, ingon sa gipakita sa hudisyal nga batasan, nahulog sa kilid sa mga ginikanan, nga nagpabilin ang mga anak sa bata. Apan kung ang korte moabut sa pagtapos sa mga kahimtang, nga nagtugot sa pag-atras gikan sa baruganan sa pagkakapareho sa bahin, nan kini nga mahimo'g mabalaka sa mga asawa nga dili matarug.

Abogado Ekaterina Yermilova

Abogado Ekaterina Yermilova

Photo: Instagram.com/advokaterMilova/

Unsa man ang dili mailalom sa seksyon?

Kini usa ka kusog nga kapikas, ingon man ang kabtangan nga, bisan kung gipalit sa panahon sa kaminyoon, apan alang sa mga transaksyon sa gratuitus. Pananglitan, gipresentar kini sa usa sa mga kapikas o napanunod. Ug sa bisan unsang kaso dili mailhan sa hiniusa nga kabtangan ug gibahin sa gipalit alang sa mga bata ug ilang katagbawan sa ilang mga panginahanglan. Sa ingon, ang mga deposito sa bangko, bukas sa ngalan sa mga bata nga juvenile, dili gipailalom sa mga kapikas, bisan unsa pa ang gibuksan nga giablihan ug ang mga bata nga nahabilin uban kaniya. Mga Ari-arian, o pagbalhin, apan aron maparehistro, ang dekorasyon sa ngalan sa bata dili usab ipailalom sa seksyon.

Kana gikan sa mga ginikanan nga magpabilin sa mga bata pagkahuman sa diborsyo, kinahanglan nga hinumdoman nga ang balaod sa Russia nanalipod sa mga katungod ug lehitimo nga interes sa mga menor de edad nga mga bata. Busa, siya adunay matag hinungdan nga mangita usa ka seksyon nga hiniusa nga napamatud-an nga dili parehas nga bahin, apan pinasukad sa tinuud nga mga panginahanglanon ug interes sa mga bata.

Sa konteksto sa nag-abut nga batasan sa pag-isyu sa mga sertipiko sa pag-isyu sa mga kapital sa Russia, ang pangutana kung ang mga pondo niini o pagpakigbahin sa pagbulag sa kapital niini. Mao nga, kana nga bahin sa real estate, nga gibayran gikan sa kapital nga kapital, kinahanglan nga gibahin sa parehas nga bahin tali sa tanan nga mga sakop sa pamilya. Kana mao, ang apartment nga nakuha sa paggamit niini nga mga pondo dili mabahin sa managsama nga bahin sa mga kapikas, ang bahin mahimong mandatory nga gigahin sa pagpanag-iya sa mga bata.

Sa bisan unsa nga kahimtang, ang pagkabahinbahin sa kabtangan sa presensya sa mga bata usa ka lisud nga pangutana. Dili lang ang imong materyal nga maayo ang pagsalig niini, apan usab ang kaayohan sa imong mga anak nga dili makahimo sa pagpanalipod sa ilang mga interes. Busa, ang kamalaumon nga solusyon mao ang pag-apelar alang sa tabang sa usa ka abogado o usa ka kwalipikado nga abogado.

Basaha ang dugang pa