Aquesta és una pregunta principalment a Andrei. Si va donar una instal·lació a la segona, ningú no és decret. Per tant, hi va haver bones raons. No obstant això, per alguna raó, no vull repetir tot el "malson" d'un any de recepta. Mirem la imatge.
Externament no va canviar en absolut, tot és també l'elegància, s'afrontarà, fresc. Tot el mateix molt apreciat, lleugerament tartamudeu i ja una veu desafiada. El mateix format ... però el context va resultar ser completament diferent.
El punt aquí no és només en el primer moment, que Andrei va perdre: Després de tot, 18.00 no és a les 20.00, i això explica molt. No, els jubilats inquisitius d'una època indefinida són al llarg del Becks, en el sentit de cadires, seure, mirant: de Malakhov a Borisov un pas. Però aquí hi ha la classe obrera de sexe femení Andrei Taki: un fet, perquè no tots els ocells es faran després del treball fins a la seva caixa màgica durant sis vespre.
No obstant això, ara em contradiré una mica. No sobre el discurs de camp femení. Més aviat, no només sobre ell. Aquí sou les meves observacions de la natura. D'alguna manera vaig resultar ser a l'apartament d'un artista meravellós i al bell director de Nikolai Nikolayevich Gubenko. No, ens vam familiaritzar amb Gajnko, però vaig arribar a l'aparició de reunir-se amb la seva bella esposa Zhanna Bolotov. Ens vam asseure, parlava per ànimes ... Nikolayevich arriba aquí. De sobte, em sento, sento una mica de tensió dels teus interlocutors, fins i tot una mica de irritació, van començar a distorsionar-se sobre alguna cosa. Un minut després es va fer clar el que ... Jeanne va pressionar el botó, es va formar la pantalla blava i es va formar l'Andrei Malakhov. La gran parella d'actuació va apel·lar a una atenció contínua, en els espectadors més agraïts. Ell i ella es va asseure a no mentir i es lleva el seu ídol. Imagina?
No puc imaginar, però ho era. I Andrei Soft (Andrey mateix és suau!) Quan Malakhov va venir a ell, estava just al setè cel de la felicitat. I Valentin Gaft, i el Lleó de Durov, la memòria lleugera, tot, com un, es va explicar per Andryusha en un amor fantàstic i net. No obstant això, va ser fins i tot quan va treballar en el primer.
I el segon, a "Rússia"? Al meu entendre, com a causa de Maxim Galkin, es va perdre allà, bé, igual que al bosc. Dissolt, es va convertir en una aritmètica mitjana, antecedents. Per alguna raó, el "entreteniment" d'aquest canal és difícil, bàsicament. Sí, aquest no és el seu xip, així que va passar. Són els mestres del gènere polític, no ens quedem. Serial-melodramàtica de manera que totes les àvies que no tinguin menys llàgrimes excepte. Però amb els problemes d'entreteniment.
Malakhov no va canviar, només el va posar en el seguici equivocat, context. Sembla que també treballa professionalment, com abans, però falta alguna cosa ... aquí la vulgaritat de mi no esperarà. Només un ocell ho sento. En el sentit d'Andryha molt talentós, un dels millors que condueix a la nostra televisió.