Segons la llei, amb el divorci dels cònjuges, la secció està subjecta a no només la propietat general i adquirida conjuntament, sinó també els deutes totals. Si seguiu l'art. 39 del codi familiar de la Federació de Rússia, llavors els deutes conjunts anotats pels cònjuges durant la relació matrimonial es distribueixen entre ells d'acord amb les accions més premiades en la propietat general. Normalment, ja que la propietat es divideix en la meitat, llavors els deutes dels cònjuges també es divideixen per la meitat.
La legislació no interfereix amb els cònjuges a tenir obligacions de deute personal, en aquest cas, segons el 308è article del Codi Civil de la Federació de Rússia, no creen responsabilitats per la seva amortització per a altres, inclosos per al segon cònjuge. Si el cònjuge té un deute personal que es dedica a les seves pròpies necessitats, es manté exclusivament per a ell i no es divideix entre cònjuges. Segons el paràgraf 1 de l'art. 45 IC de la Federació de Rússia, la recuperació de les obligacions del deute d'un dels cònjuges només es pot abordar a la propietat d'aquest cònjuge.
Al mateix temps, hi ha alguns matisos que cal considerar depenent de circumstàncies específiques. Comencem amb el fet que en la família russa i el dret civil, no hi ha cap concepte de deute comú dels cònjuges. Això significa que el paper principal es manté per a la pràctica judicial, i se sap que depèn de cada situació en consideració pel tribunal.
En primer lloc, cal assenyalar que les obligacions de deute conjunt dels cònjuges inclouen aquests deutes, els iniciadors dels quals eren els dos cònjuges (poden actuar en aquest cas amb entrenadors, o donar el seu consentiment a la conclusió de la transacció). En segon lloc, els deutes conjunts inclouen deutes que van aparèixer a causa de les accions d'un cònjuge, però destinades a garantir les necessitats de tota la família en general (per exemple, la compra de cònjuge de mobles a crèdit o la compra d'un apartament per al conjunt Família a la hipoteca només un dels cònjuges).
En situacions controvertides, la secció de les obligacions del deute dels cònjuges es produeix per la decisió judicial
Foto: pixabay.com/ru.
En aquest últim cas, va destacar en la definició del Tribunal Suprem de la Federació Russa del 17 de gener de 2017 n 4-KG16-67, la càrrega de demostrar el fet que els fons rebuts es trobessin en les necessitats familiars o les necessitats dels dos cònjuges es troba al cònjuge: el prestatari. És més fàcil demostrar que els diners prestats van anar a les necessitats de la família quan es tracta d'obtenir un préstec hipotecari. Però en altres casos és possible reconèixer el deute amb general. Llavors és necessari sotmetre's al Tribunal d'Evidència: comprovacions, rebuts, contractes per a la compra de mobles, electrodomèstics, treballs, la provisió de serveis turístics, mèdics i altres a tots els membres de la família, i no només el cònjuge del deutor, etc .
Aquesta norma us permet protegir els interessos del cònjuge en cas que el segon cònjuge presenta un rebut donat per algunes persones per concedir una gran quantitat. Si el cònjuge no pot demostrar que aquesta quantitat es va gastar en els interessos de la família amb finalitats específiques, llavors obligacions per a aquest deure, fins i tot si existia en realitat, continuarà sent completament darrere d'aquest cònjuge.
En situacions controvertides, les obligacions del deute del cònjuge es produeixen per la decisió judicial: la instància judicial estableix el fet de la disponibilitat d'obligacions, i també qualifica una obligació de deute com a deute conjunt o deute personal d'un dels cònjuges. També cal recordar que si l'obligació del deute va aparèixer després de la cessació real de les relacions matrimonials, però fins i tot abans del divorci oficial, doncs, segons l'article 38 de la RF IC, només és reconegut per un cònjuge que és l'iniciador de la Aparició d'aquesta obligació del deute.