Iako je razvod - postupak neugodan, prepušten ne samo psihološkim, već i financijskim problemima, ali i dalje predlažem da raspravlja o ovom postupku, obraćajući posebnu pažnju na pitanje podjele dužnih obaveza koje su proizišle tokom braka.
Svi su dobro poznati da je u slučaju razvoda zajedno, tačna nekretnina podijeljena između supružnika jednako. U nekim slučajevima, sud se može povući od početka jednakosti udjela supružnika, uzimajući u obzir interese maloljetne djece i / ili jednog od supružnika. Na primjer, supružnik, bez dobrih razloga koji nisu dobili prihod ili dopuštao potrošnju zajedničkog nekretnina na štetu interesa porodice (alkohol, droga, kockanja) može se dobro doći u manji dio.
Šta sud dolazi s dugom supružnika, omogućavajući pitanje podjele imovine?
Zajedničke dugova supružnika i pravo na potraživanja za obaveze koje proizlaze u interesu porodice, u podjelu imovine distribuiraju se između njih u istom omjeru kao i zajedničkoj imovini. Osobni dugovi i obveze ostaju za svaki od supružnika i ne podliježu odjeljku.
Ukupni dugovi mogu biti priznati dužničke obaveze u interesu cijele porodice, na primjer, u periodu braka, jedan od supružnika izdao je ugovor o zajmu ili ugovor o zajmu za kupovinu stana ili zemljišta za porodicu .
Love Kiselev
Kao primjer osobnih dugova svakog supružnika, kao što su: dug o plaćanju alimentacije za održavanje djece iz prethodnog braka, posvećenost naknadi štete za život, zdravlje ili imovinu drugih osoba; Dugovi koji nastaju prije evidentiranja braka ili iako tokom braka, ali su usmjereni na ispunjavanje potreba samo jednog supružnika.
Osobni dugovi i obaveze ne podliježu odjeljku između supružnika u slučaju zajedničkog odjeljka imovine i ostanu odgovarajuću obavezu u čijim interesima. Prema osobnim obvezama jednog drugog supružnika, nije odgovorno za imovinu koja pripada njemu, niti udjelu u općoj imovini supružnika u okviru njenog odjeljka.
Generali su dugovi i obaveze koje proizlaze kako na inicijativu oba supružnika i na inicijativu jednog od njih, pod uvjetom da je sve primljeno korišteno za zajedničke potrebe porodice. Na primjer, jedan od supružnika zaključio je ugovor o zajmu sa bankom za kupovinu nekretnina, a drugi supružnik je napravio kredit za automobil koji koriste svi članovi porodice.
Prepoznavanje duga sa općim ili ličnim javljanjima na istom suđenju u kojem se provodi zajednička imovina, dok teret dokazivanja leži na supružniku koji tvrdi da distribuira dug uz principe jednakosti.
U određivanju udjela u ukupnim dugovima o obvezama kredita, uređen samo na jednom od supružnika, Sud bez prethodne saglasnosti kreditne institucije nema pravo na izradu dio duga ili zamjene dužnika u ugovoru sa kreditnom institucijom , Budući da je promjena uvjetima prethodno zaključenog sporazuma dopuštena samo sporazumom sa svim učesnicima ovog ugovora.
Priznanje duga sa opštim ili ličnim javljanjima nastaje tokom suđenja
Foto: pixabay.com/ru.
Stoga, ako banka nije izrazila saglasnost na promjene ugovor o zajmu, Sud po obavezi zajma utvrđuje se u svojoj odluci, koji je dio supružnika duga u ime zaključen ugovor o zajmu, ima pravo Zahtijevati od drugog supružnika nakon što je ispunio svoju obavezu za kreditnu instituciju u potpunosti ili djelomično.
Potreba za paljenjem zajedničkog vlasnika supružnika može se pojaviti ne samo u razvodu i ne samo na inicijativu jednog od njih.
Zajmodavac na ličnim dugovima jednog od supružnika, ako imovina ovog supružnika nije dovoljna da ispuni zahtjeve vjerovnika, može izvući kaznu za udio supružnika, koji će zahtijevati dio zajedničkog vlasnika supružnika u zahtjev takvog zajmodavca na sudu.
Oporavak će biti izvučen na odabrani udio supružnika iz zajedničkog nekretnina.
Naravno, bolje je umnožiti nekretninu, a ne da ga ne podijelite i raspravljajte.
Ali ako se pojavi takva potreba, onda je potrebno zapamtiti da rezultat sudskog spora mnogo ovisi o količini i sadržaju dokaza podnesenih u podršci i opravdanju njegove pozicije.