Prema zakonu, s razvodom supružnika, dio je podložan ne samo općim i zajedničkim stečenim imovinom, već i ukupnim dugovima. Ako slijedite umjetnost. 39 Porodičnog kodeksa Ruske Federacije, zatim zajednički dugovi koji su pogođeni supružnicima tokom bračnog odnosa podijeljeni su između njih u skladu s najgrađenijim dionicama u općoj nekretnini. Obično, budući da je nekretnina podijeljena na polovini, tada se dugovi supružnika također podijele za pola.
Zakonodavstvo ne miješa se u supružnike da imaju lične dužničke obaveze, u tom slučaju, prema 308. članu Građanskog zakonika Ruske Federacije ne stvaraju odgovornosti za njihovu otplatu za druge, uključujući i drugi supružnik. Ako supružnik ima lični dug koji je potrošio na vlastite potrebe, on ostaje isključivo za njega i nije podijeljen između supružnika. Prema stavku 1. čl. 45 IC Ruske Federacije, oporavak dužničkih obaveza jednog od supružnika može se obratiti samo na imovinu ovog supružnika.
Istovremeno, postoje neke nijanse koje treba razmotriti ovisno o specifičnim okolnostima. Počnimo s činjenicom da u ruskom porodičnom i građanskom zakonu ne postoji koncept zajedničkog duga supružnika. To znači da glavna uloga ostaje za sudsku praksu, a zna se da je sud u razmatranju od strane suda.
Prije svega, treba napomenuti da zajedničke dužničke obveze supružnika uključuju te dugove, čiji su inicijatori bili supružnici (oni mogu djelovati u ovom predmetu sa trenerima ili dati saglasnost na zaključak transakcije). Drugo, zajednički dugovi uključuju dugove koji su se pojavili zbog akcija jednog supružnika, ali usmjerene na osiguravanje potreba cijele porodice u cjelini (na primjer, kupovina namještaja za kredit ili kupovinu stana za cijelu Porodica u hipoteci samo jedan od supružnika).
Kontroverzna situacija, dio duga obaveza supružnika događa se sudskom odlukom
Foto: pixabay.com/ru.
U potonjem slučaju, naglasio je u definiciji Vrhovnog suda Ruske Federacije 17. januara 2017. N 4-KG16-67, teret dokazivanja činjenice da su primljena sredstva utrošena na porodične potrebe ili potrebe oba supružnika leži na supružniku - zajmoprimca. Najlakše je dokazati da je posuđen novac otišao u potrebe porodice kada je u pitanju dobivanje hipotekarnog zajma. Ali u drugim slučajevima moguće je prepoznati dug sa generalom. Tada je potrebno dostaviti Sudu o dokazima - čekovima, primanjima, ugovorima za kupovinu namještaja, kućanskih aparata, rada, pružanje turističkih, medicinskih i drugih usluga, a ne samo dužnika, a ne samo dužnika, i ne samo dužnika supružnika itd .
Ova norma vam omogućuje zaštitu interesa supružnika u slučaju da drugi supružnik predstavlja potvrdu koje su dale neke osobe da daju veliku količinu. Ako supružnik ne može dokazati da je taj iznos potrošen u interesu porodice u posebne svrhe, zatim obaveze za tu dužnost, čak i ako postoji u stvarnosti, i dalje će biti potpuno iza ovog supružnika.
U kontroverznim situacijama, dužničke obaveze supružnika javljaju se Odlukom suda - sudska instanca utvrđuje činjenicu dostupnosti obaveza, a također kvalificira obavezu duga kao zajednički dug ili osobni dug jednog od supružnika. Također bi se trebalo imati na umu da ako se dužna obaveza pojavila nakon stvarne prestanke bračnih odnosa, ali čak i pred službenim razvodom, potom, prema članu 38 RF IC-a, prepoznat je samo supružnik koji je inicijator Izgled ove obaveze duga.