Zakon o maloljetnom pravdi na Zapadu djeluje dugo vremena u cijelom strogu. Stoga su oni koji su vjerojatno primijetili razliku u odnosu na djecu "mi" i "oni": Dok su domaće mame sočne od sebe i oduzmu šamar po potomstvu u igralištima, pažljivo i pažljivo sjede u kafiću, pažljivo i Sa zadovoljstvom agusa sa bebama u kolicama. Dugi niz godina nisam mogao razumjeti istinski uzrok takve razlike. Razlika kulture, mentaliteta? Sada je postalo jasno: Europljani se jednostavno plaše. Oni se plaše da u javnosti šamarimo svoje dijete, plaše se povećati glas: oni su već naučeni da će uvijek biti "ljubaznih" ljudi koji će ih prijaviti da se ponašaju. I "slomljeni" roditelji redovno se prikazuju u coundeng parcelama na TV-u.
Domaći principi maloljetničke pravde prvi put su bili fiksirani 1995. godine uredbom predsjednika Ruske Federacije B. N. Yeltsin, koji je odobrio "Nacionalni akcioni plan za interese djece", osiguravajući stvaranje sistema maloljetničke pravde. U početku je ideja bila navedena isključivo nastanka krivičnih sudova za maloljetnike, a nepovoljne porodice su pale u oblast aktivnosti ove tinejdžerske usluge.
Međutim, shvaćenjem, matična zajednica shvatila je da je zakon pripremljen da se usvoji u Rusiji - štap oko dva kraja i može se štrajkati u punoj pristojnim porodicama, koji će biti izvučeni u neugodne demontaže sa socijalnim uslugama. Final tih priča je nepredvidivo: zaposleni u maloljetničkoj pravdi bit će previše obdareni. Protivnici zakona razgovaraju o njegovom fokusu na uništavanje Instituta za porodicu, nepristojnu invaziju na državu, o suprotnosti njenih normi u odnosu na nacionalnu rusku duhovnost i tradicionalnu kulturu. Protiv uvođenja seksualne pismenosti sa školskom klubom je crkva. Izjednačavanje prava roditelja i djece sadrži puno opasnosti za cijeli sustav društvenih odnosa, a slijepo kopiranje zapadnih standarda (posebno takve kontroverze čak i u njihovoj domovini) više nije prvi put da se pokaže da bude u potpunosti Nerazumno.
Zakonodavna inicijativa uzrokuje mnoga pitanja: na primjer, ko će ući u radnike socijalnog službe koji imaju pravo uklanjanja djeteta iz porodice? Kako će pratiti svoje aktivnosti? Gdje je garancija da njihovi postupci neće dovesti do novih porodičnih tragedija, baš kad djeca uzimaju, na primjer, zbog nedostatka popravki u stanu? Posebno ranjivo postaje velike porodice.
Drugi primer: optužba "napuštanja deteta u opasnosti" (sada ovaj pravni koncept) može primiti bilo koji roditelj koji je otišao u prodavnicu i ostavio dete pola sata u stanu. A šta ako je dijete dođe iz škole, a mama još na poslu? Prema novom zakonu, morat ćete ga povući iz porodice, gdje je nadzor nad njim u potpunosti implementiran!
Na ovom svjetlu, pitanje oba roditelja logično je državi: Šta to radi kako bi se osigurala sigurnost svojih mladih građana, njihove psihološke i fizičke udobnosti? Ako se prizori ubistva i nasilja pokazuju tokom TV-a, djetetove koristi ne ispunjavaju prave potrebe porodica, a majka sa bebom teško je dobiti posao koliko da se optužuju roditeljima u mnogim prisilnim "nedoličnim" nedoličnim "nedoličnim" nedoličnim "nedoličnim" nedoličnim prekršajima "?
Jedna je stvar očigledna: vlasti treba tretirati takvim rješenjima s velikom pažnjom, nakon provjere svake stavke usvojenog zakona i uzimajući u obzir sve podvodne kamenje i strahove javnosti. Nijedan u bilo kojem zakonu, bez obzira na to koliko idealno, čini se na prvi pogled, sve životne situacije i ljudski odnosi ne mogu se pisati - a zatim se morate nadati samo za zdrav razum za zvaničnike u jednom ili drugom ili drugom. Nažalost, on nije registrovan u zakonu.