Razvod - Proces je neugodan, posebno kada je u pratnji dijela objekta. Ali ako govorimo o postupku poslovnog odjeljka kada je razvedena, ovdje je situacija još teža: Činjenica je da postoji vrlo veliki rizik od poslovnog kolapsa kao rezultat njegove particije. Mnoga preduzeća su jednostavno nemoguće podijeliti.
Naravno, ako govorimo o poslovanju uređenom u LLC-u, tada može biti jednostavniji odjeljak razvoda. U ovom slučaju jedan od supružnika može dobiti udio u kompaniji ili naknadu za svoju stvarnu tržišnu vrijednost.
Budući da se u većini pravnih lica zabranjuju otuđenje udjela u korist trećih strana koje nisu njihovi suosnivač, drugi supružnik ne može tvrditi polovinu ili drugi dio udjela supružnika - osnivača Ltd., Ali u ovom slučaju ima pravo tražiti polovinu troškova udjela.
Također je vrijedno napomenuti da ako jedan supružnik primi novčanu naknadu za udio od doo, takve naknade razmatra rusko zakonodavstvo kao prihod. Prema tome, prema PP-u. 1 str. 1 Art. 220 Porezni broj Ruske Federacije, porez na prihod pojedinaca (NDFL) plaćen je cijelim primljenim iznosom. Kao i u slučaju druge imovine, ako je udio doo nabavljen prije braka ili donirati ili prebačen u vlasništvo nad jednim od supružnika nasljedstvo, ne podliježu se odjelu.
Teže s poslovanjem koji je jedan od supružnika bio angažiran, ima status pojedinog poduzetnika. Status IP-a podrazumijeva personalizaciju: IP je i pojedinac, s pojedinačnim identifikacijskim brojem poreznih obveznika.
Advokat Ekaterina Popova
Ne tako davno, Vrhovni sud Ruske Federacije donio je odluku u vezi s odjeljkom IP poslovanja kada se razvede. U definiciji oružanih snaga Ruske Federacije br. 81 kg19-2, naglašava se da u ruskom zakonodavstvu ne postoji takav koncept kao "posao". Uostalom, to nije imanje, već osoba koja se odnosi na osobu ili grupu osoba. Ali broj objekata građanskog prava uključuje novac, vrijednosne papire, imovinska prava. Prema članu 34 porodičnog kodeksa Ruske Federacije, sve što je pojedinačni poduzetnik stekao tokom braka, uključujući prihode primljene od poslovnih aktivnosti. To je ovo vlasništvo i treba se odvojiti između supružnika u slučaju njihovog razvoda i podjele imovine. Položaj sudova koji su nadahnuli kompenzaciji nekoj od supružnika, u slučaju da "posao" IP ostaje za drugi supružnik, Vrhovni sud Ruske Federacije prepoznat je kao pogrešan. Dakle, ako je pojedini poduzetnik u procesu braka kupio trgovinske površine, automobile, alate, druge imovine, može se podijeliti između supružnika, ili jednog od supružnika može se vratiti troje polovine ove imovine. Istovremeno, ruski sudovi su skloni drugoj mogućoj mogućoj mogućoj opciji kako bi se spriječilo takvo negativno za ekonomiju i društvenu sferu fenomena kao odjeljka poslovanja i prestanka svog postojanja kao rezultat ovog odjeljka.
U svakom slučaju, poslovni odjeljak nije tako jednostavan za razvod. A ako postoje poteškoće sa odjeljkom običnog nekretnina - stroj, apartmani ili vikendice, - tada se dio poslovanja zahtijeva mnogo više napora, pa bez pomoći kvalificiranog advokata u ovom slučaju ne može učiniti. Potrebno je privući stručnjaka koji će pomoći u izgradnji nadležnog strategije ponašanja u razbijenom odvojenom procesu i podjelu imovine, a bit će od interesa za sudove.