আইনের মতে, স্বামীদের তালাকের সাথে, বিভাগটি কেবলমাত্র সাধারণ নয় এবং যৌথভাবে অর্জিত সম্পত্তি, তবে মোট ঋণও নয়। আপনি শিল্প অনুসরণ করুন। রাশিয়ান ফেডারেশনের পারিবারিক কোডের 39 টি, তারপর বিবাহের সম্পর্কের সময় স্বামীদের দ্বারা স্কোরযুক্ত যৌথ ঋণগুলি সাধারণ সম্পত্তিতে সবচেয়ে পুরস্কৃত শেয়ার অনুসারে বিতরণ করা হয়। সাধারণত, সম্পত্তি অর্ধেক বিভক্ত করা হয়, তারপর স্বামীদের ঋণ অর্ধেক বিভক্ত করা হয়।
আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর সিভিল কোডের 308 তম নিবন্ধ অনুসারে, এই ক্ষেত্রে, তারা দ্বিতীয় পত্নী সহ অন্যান্যের জন্য তাদের পরিশোধের জন্য দায়বদ্ধতা তৈরি করে না। স্বামীর একটি ব্যক্তিগত ঋণ যা তাদের নিজস্ব প্রয়োজনে ব্যয় করে, সে তার জন্য একচেটিয়াভাবে থাকে এবং স্বামীদের মধ্যে বিভক্ত হয় না। শিল্পের অনুচ্ছেদের 1 অনুযায়ী। রাশিয়ান ফেডারেশনের 45 টি আইসি, স্বামীদের একজনের ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলিতে কেবল এই পত্নীটির সম্পত্তির কাছে সম্বোধন করা যেতে পারে।
একই সময়ে, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে উপর নির্ভর করে বিবেচনা করা প্রয়োজন যে কিছু nuances আছে। আসুন শুরু করি যে রাশিয়ান পরিবার এবং নাগরিক আইনে, স্বামীদের সাধারণ ঋণের কোন ধারণা নেই। এর মানে হল যে প্রধান ভূমিকা বিচারিক অনুশীলনের জন্য অবশেষ, এবং এটি আদালতের দ্বারা প্রতিটি বিশেষ পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে।
সর্বোপরি, এটি উল্লেখ করা উচিত যে স্বামীদের যৌথ ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলি সেই ঋণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যা উভয় পক্ষের উভয় স্বামী-স্ত্রী ছিল (তারা কোচগুলির সাথে এই ক্ষেত্রে কাজ করতে পারে, অথবা লেনদেনের উপসংহারে সম্মতি দিতে পারে। দ্বিতীয়ত, যৌথ ঋণগুলির মধ্যে একটি পত্নী কর্মের কারণে হাজির হওয়া ঋণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, তবে সমগ্র পরিবারের পুরো পরিবারের প্রয়োজনগুলি নিশ্চিত করার লক্ষ্যে (উদাহরণস্বরূপ, আসবাবের উপর আসবাবপত্র পত্নী বা পুরোটির জন্য একটি অ্যাপার্টমেন্টের ক্রয়ের ক্রয় বন্ধকী পরিবার শুধুমাত্র স্বামীদের মধ্যে একটি)।
বিতর্কিত পরিস্থিতিতে, স্বামীদের ঋণের বাধ্যবাধকতা বিভাগের সিদ্ধান্তের দ্বারা ঘটে
ছবি: pixabay.com/ru।
পরবর্তী ক্ষেত্রে, 17 জানুয়ারী ২017 এর রাশিয়ান ফেডারেশনের সুপ্রিম কোর্টের সংজ্ঞাতে জোর দেওয়া হয়েছিল, ২017 সালের 4-কেজি 11-67, যা প্রমাণ করার বোঝাটি প্রমাণ করার বোঝার বোঝা যা প্রদান করা হয় বা উভয় স্বামী-স্ত্রীদের প্রয়োজনীয়তা ব্যয় করা হয় পত্নী উপর মিথ্যা - ঋণগ্রহীতা। বন্ধকী ঋণ পাওয়ার সময় পরিবারটির প্রয়োজনে অর্থ ধার করা যায় তা প্রমাণ করা সহজ। কিন্তু অন্যান্য ক্ষেত্রে এটি সাধারণভাবে ঋণকে চিনতে পারে। তারপরে আদালতের কাছে জমা দেওয়া দরকার - চেক, রসিদ, আসবাবপত্র, গৃহস্থালি যন্ত্রপাতি, কাজ, পর্যটন, চিকিৎসা ও অন্যান্য পরিষেবাদির বিধানের বিধান, সমস্ত পরিবারের সদস্যদের জন্য চুক্তির জন্য চুক্তি, এবং কেবল দেনাদারের পত্নী নয়, ইত্যাদি ।
দ্বিতীয় স্বামী-স্ত্রীকে বড় পরিমাণে অনুদান দেওয়ার জন্য কিছু ব্যক্তি কর্তৃক প্রদত্ত রসিদ উপস্থাপন করার ক্ষেত্রে এই আদর্শটি আপনাকে স্বামী-স্ত্রীর স্বার্থ রক্ষার অনুমতি দেয়। যদি পত্নীটি প্রমাণ করতে সক্ষম হয় না যে এই পরিমাণটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে পরিবারের স্বার্থে ব্যয় করা হয়েছে, তাহলে এই দায়িত্বের জন্য দায়বদ্ধতাগুলি যদি প্রকৃতিতে বিদ্যমান থাকে তবেও এই পত্নীকে পুরোপুরি চলতে থাকবে।
বিতর্কিত পরিস্থিতিতে, পত্নী এর ঋণ বাধ্যবাধকতা আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা ঘটে - বিচারিক উদাহরণ বাধ্যবাধকতা প্রাপ্যতা প্রমাণ করে, এবং একটি যৌথ ঋণ বা স্বামীদের এক ব্যক্তিগত ঋণ হিসাবে একটি ঋণ বাধ্যবাধকতা যোগ্যতা অর্জন করে। এটিও মনে রাখা উচিত যে, যদি বিয়ের সম্পর্কের প্রকৃত সম্পর্কের প্রকৃত সম্পত্তির পরে ঋণের বাধ্যবাধকতা প্রকাশিত হয় তবে এমনকি সরকারী তালাকের আগেও, আরএফ আইসি এর আর্টিকেল 38 অনুসারে, এটি কেবলমাত্র একটি পত্নী দ্বারা স্বীকৃত হয় যা তার পক্ষপাতমূলক এই ঋণ বাধ্যবাধকতা চেহারা।