Според закона, с развода на съпрузите, секцията е обект не само на общото и съвместно придобито имущество, но и общите дългове. Ако следвате чл. 39 от Семейния кодекс на Руската федерация, тогава между тях се разпределят съвместни дългове, отбелязани от съпрузите по време на брачните отношения, между тях са разпределени в съответствие с най-наградените акции като цяло. Обикновено, тъй като имотът е разделен на половина, след това дълговете на съпрузите също са разделени на половина.
Законодателството не се намесва в съпрузите, за да имат лични задължения на дълга, като в този случай те, според 308-ия член на Гражданския кодекс на Руската федерация, не създават отговорности за тяхното погасяване за други, включително за втория съпруг. Ако съпругът има личен дълг, който изразходва за собствените си нужди, той остава изключително за него и не е разделен между съпрузи. Съгласно параграф 1 от чл. 45 IC на Руската федерация, възстановяването на дълговите задължения на един от съпрузите може да бъде адресирано само до собствеността на този съпруг.
В същото време има някои нюанси, които трябва да бъдат разглеждани в зависимост от конкретните обстоятелства. Да започнем с факта, че в руското семейство и гражданското право няма концепция за общ дълг на съпрузите. Това означава, че основната роля остава за съдебната практика и е известно, че зависи от всяка конкретна ситуация, разглеждана от съда.
На първо място, следва да се отбележи, че съвместните задължения на дълга на съпрузите включват тези дългове, чиито инициатори бяха двамата съпрузи (те могат да действат в този случай с треньори или да дадат съгласие за сключването на сделката). Второ, съвместните дългове включват дългове, които се появяват поради действията на един съпруг, но насочени към осигуряване на нуждите на цялото семейство като цяло (например закупуването на мебелен съпруг върху кредит или закупуване на апартамент за цялото време семейство в ипотека само един от съпрузите).
В противоречиви ситуации секцията на дълговите задължения на съпрузите възниква от решението на Съда
Снимка: Pixabay.com/ru.
В последния случай, подчертано в дефиницията на Върховния съд на Руската федерация от 17 януари 2017 г. N 4-KG16-67, тежестта на доказване на факта, че получените средства са изразходвани за нуждите на семейството или нуждите на двамата съпрузи лежи на съпруга - кредитополучателя. Най-лесно е да се докаже, че заемът е отишъл при нуждите на семейството, когато става въпрос за получаване на ипотечен кредит. Но в други случаи е възможно да се признае дълга с общ. Тогава е необходимо да се представи на Съда на доказателствата - проверки, постъпления, договори за закупуване на мебели, домакински уреди, работа, предоставяне на туристически, медицински и други услуги на всички членове на семейството, а не само на съпруга на длъжника и т.н. .
Тази норма ви позволява да защитите интересите на съпруга, в случай че вторият съпруг представлява разписка, дадена от някои лица да предоставят голяма сума. Ако съпругът не може да докаже, че тази сума е изразходвана в интерес на семейството за конкретни цели, след това задължения за това задължение, дори ако той съществува в действителност, ще продължи да бъде изцяло зад този съпруг.
В противоречиви ситуации дългът на съпруга възникват от съдебното решение - съдебната инстанция установява факта за наличието на задължения и също така квалифицира задължението на дълга като съвместен дълг или личен дълг на един от съпрузите. Следва също така да се помни, че ако задължението за дълг се появи след действителното прекратяване на семейните отношения, но дори преди официалния развод, тогава, съгласно член 38 от РЧК, той се признава само от съпруг, който е инициатор на външен вид на това задължение на дълга.