Руският президент Владимир Путин инструктира правителството да предостави грипна ваксинация. Тази мярка следва, чрез изчисляване на държавния глава, да покрие най-малко 60% от населението на страната. Но може ли такъв висок индикатор да бъде постигнат при условие, че ваксинацията ще остане доброволна? В крайна сметка, Самият Путин подчерта необходимостта от доброволна ваксинация.
Всъщност само мощната информационна обработка на населението на страната може да бъде единственият начин да се осигури доброволна ваксинация. Властите ще трябва да използват всички свои медийни възможности за осъждане на гражданите в необходимостта от ваксинация. В същото време е възможно, че в действителност ваксинацията ще бъде доброволно прилагана. Освен това, опитът на доброволната и принудителна ваксинация сред Русия има и много солидна. Вземете, например, ваксинации преди допускането на деца в училища и детски градини. Изглежда, те ще имат доброволни, но се опитват да не ги правят. Сега методът на доброволна и принудителна ваксинация е тестван на медицински специалисти. Освен това е възможно както държавните служители, от учители до държавни служители и сили за сигурност, също ще бъдат принудени да правят ваксинации. Официално - доброволно, и всъщност - под заплахата от неподходяща за работа или уволнение от службата.
Адвокат Владимир Гончаров
Само липсата на средства може да бъде сериозна пречка за универсалната ваксинация: държавните бюджетни ресурси не са неограничени, а ваксинацията не е евтина, обхваната от 60% от населението.
Между другото, възможно е да се покрие такъв брой граждани с помощта на административен ресурс. Що се отнася до основните рискове от ваксинация, все още не е проучван до края на опасността си за здравето на гражданите, включително такива категории потенциален риск като бременни жени, пенсионери, инвалиди, деца. Заслужава да се отбележи, че съществува риск и регистър на количествата на длъжностните лица, за да се избегнат привилегии от началното ръководство. Ако президентът говори за 60% от населението, тогава в разбирането на длъжностното лице трябва да бъде поне на хартия.