Скандал, які разгарэўся пасля выхаду фільма «Тэкст», дзе акторка і па сумяшчальніцтве жонка шоўмена Гарыка Харламава Крысціна Асмус знялася ў адкрытых сцэнах, набірае абароты. Кіношную «здраду» каханай Пляткар спрытна праецыююць на рэальнае жыццё.
Ціск з боку пагарду, магчыма, дадало градуса ў адносіны зорных мужоў: каму прыемна, калі кожны дзень табе недвухсэнсоўна даюць зразумець, што «дыму без агню» не бывае? Тут у каго хочаш рогі на галаве заварушацца - нават неіснуючыя.
Аднак Гарык апынуўся чалавекам мудрым, мужным і маральна ўстойлівы. Ён выразна пазначыў сваю пазіцыю, заявіўшы шырокай публіцы, што яму шчыра шкада тых, хто так павярхоўна ўспрыняў працу рэжысёра і акцёраў. Гарык упэўнены, што Крысціна падышла да працы як сапраўдны прафесіянал. І хоць сама сцэна, што называецца, на мяжы фолу, ён, нават у якасці мужа, не бачыць у гэтым нічога заганнага.
Я як псіхолаг лічу, што гэта вельмі жорсткі тэст на крэпасць шлюбных адносін. Многія часта задаюць пытанне - а як і чаму такое ў прынцыпе стала магчыма? Па-мойму, як раз тут усё ясна: любому вядома, што шчырасць і нават у нейкіх выпадках пераход агульнапрынятых межаў ўсё часцей становяцца гарантам грашовых уздымаў. Не выключана, што гэта таксама аказалася прывабліваюць фактарам для маладой прывабнай жанчыны. Крысціна захапілася новым для яе чынам, а мужчыну складана нармальна рэагаваць на такія эскапады.
Алёна Ал-Ас
Зразумела, што кіно і ёсць кіно. І які сэнс у гэтым выпадку задавацца пытаннямі тыпу "што яны сабе дазваляюць ?!» Аднак прагныя да сенсацый абывацелі пераносяць ўбачанае ў рэальнасць, аўтаматычна ператвараючы шчаслівага сем'яніна ў абражанага раганосца.
Як ставіцца да падобных асаблівасцяў прафесійнай дзейнасці вашага наканаванага / наканаванай? Я думаю, што такія правакацыйныя рэчы трэба абмяркоўваць - што дапушчальна менавіта ў вашым выпадку, а што - ні ў якім разе. Тут кожны вырашае сам.
Але ёсць яшчэ адзін цікавы і вельмі распаўсюджаны момант. Спачатку можна пагуляць у сямейную дэмакратыю ( «Дарагая, мы абодва цывілізаваныя людзі»), сказаць другой палове: «Ну так, рабі што хочаш", - з здагадкай, што партнёр адмовіцца.
А той вазьмі ды і пагадзіся з радасці. Яшчэ і бессаромным чынам знаходзіць свайго «распусьце» мноства апраўданняў - маўляў, сэксуальная сцэна прапісана ў кнізе, яна жыццёва неабходная для сюжэтнай лініі і наогул, «я мастак, я так бачу». І нават калі і праўда ўсё здаецца не страшны, пазней гэта выбівае з каляіны. Як гаворыцца, асадак застаўся. Гэта, паўтараю, вельмі жорсткі тэст на крэпасць адносін, на жыццёвую мудрасць, тым больш у сітуацыі, калі грамадства відавочна не гатова адэкватна ўспрымаць падобныя творчыя эксперыменты. Меньшова і Алентовой неслаба дасталася ў 70-я за фільм «Масква слязам не верыць» - а ўсяго-то алентовскую грудзі ў кадры паказалі, прычым па волі самога жонка-рэжысёра.
Асобна варта сказаць, што, па адкрытым прызнанні самой актрысы, гэтыя здымкі не дапамаглі ёй стаць разняволенне. Крысціна Асмус заявіла, што з яе досыць пасцельных сцэн. Яна не плануе ў далейшым паўставаць перад гледачом у гэтак інтымным выглядзе і нават падумвае аб адмове ад з'яўлення ў ніжнім бялізну, хоць дагавор на такія здымкі ўжо падпісаны. Застаецца толькі гадаць, што гэта - шчырае рашэнне не толькі актрысы, але і маці сямейства, ці ж вынік старанна якая хаваецца псіхатраўмы кіраўніка сям'і Гарыка бульдог Харламава.