«Секс на адзін-два разы не цікавы», «Ці не шукаю аднаразовых сустрэч», і таму падобныя выразы рэгулярна сустракаюцца ў жаночых анкетах. Зразумела дзе. І, па мне, гэтыя фразы дыскрэдытуюць іх напісалі, лічыць Раман Гальченко.
Тлумачэнне лагічна і проста. Калі я нешта адмаўляю, значыць, я гэта ведаю. Словам, сутыкаўся з падобным і мне не спадабалася. Сам лёгка б напісаў, што не люблю вараны лук або малочную плеўку. І супраць іх з'яўлення ў сваім жыцці. А ў кагосьці алергія на арэхі ў шакаладзе або цытрусавыя. І чалавек пазбягае гэтых прадуктаў. Пазбягае, таму што спрабаваў, і эфект быў ня айс!
Што тычыцца інтыму, то слаба ўяўляю нармальнага мужчыну, які - выпрабаваўшы магутныя адчуванні ад сэксу - не захацеў бы яго зноў. І менавіта з той жа дамай.
Якія пішуць жа пра «аднаразовы» жанчыны, мабыць, сутыкаліся са знікненнем партнёраў адразу пасля «гарачай ночы». Інакш бы наўмысна не акцэнтавалі ўвагу на гэтай самай «аднаразавасці». Соры, але выснова сам па сабе напрошваецца: значыць, самі не былі ў прасторы інтыму досыць добрыя.
Такім чынам, разбірайцеся намі анкетныя фразы з пазіцыі мужчыны выклікаюць не належны эфект, маўляў, жанчына настроена выключна на нешта доўгатэрміновае. А цалкам апраўданае падазрэнне: ці варта звяртаць на яе ўвагу, ды яшчэ і з «сур'ёзным» акцэнтам, калі сэкс з ёй, мяркуючы па ўсім, будзе не вельмі.
Вы скажаце, маўляў, здагадкі і глупства. Магчыма. Але з жаночай пункту гледжання. Таму наўмысна кажу пра мужчынскае ўспрыманні. Больш за тое, я не веру ў сэкс на адзін-два разы, а веру ў дрэнны сэкс. А ўсё аднаразавасці ўяўныя, часцей за ўсё менавіта з іх і распускаецца бутон пачуццяў. З вабнай вільгаццю, салодка абрашае глебу гіпатэтычных адносін. Вядома, калі спачатку мы абдумана, а не толькі па прыемнай малюнку вызначаем партнёра.
І так, рацыянальны падыход, як і выбар праз адмаўлення, у сферы пачуццяў не працуе. Працуе лёгкасць, флёр, як і незабыўна адчуванняў. А пералічанае не трывае межаў, тым больш, надуманых, ды яшчэ і дыскрэдытуюць сябе любімых.