Многія людзі з гадамі губляюць дзіцячую непасрэднасць, адкрытасць, жаданне фантазіяваць і пазнаваць свет. Акцёр Тэатра ім. Вахтангава, заслужаны артыст Расіі, тэлевядучы Аляксандр Алешка не толькі не страціў з гадамі гэтыя якасці, наадварот, ён яшчэ і працягвае дзяліцца гэтым з іншымі. У тым ліку і з «МК-Бульвар».
- Аляксандр, вы памятаеце сябе ў дзяцінстве?
- Вельмі добра. Больш за тое, часта спрабую ўсе свае адчуванні з дзяцінства прынесці ў дарослае жыццё. Бо ўсё ў нас перавернута з ног на галаву. У дзяцінстве кожны дзіця з расчыненымі вачамі любіць свет, людзей, верыць усім. Ну а потым дарослыя ўжо сваімі комплексамі, сваім горкім вопытам пачынаюць палохаць дзіцяці і забіваюць у яго іржавыя цвікі сумневаў, страху. Таму, каб не сысці з розуму, я ўспамінаю ў сабе таго хлопчыка Сашу Алешка, які верыў у лепшае. І я вельмі рады, што маё дзяцінства было шчаслівым, вельмі добрым, культурным, насычаным. Што я ў сваім дзяцінстве быў дзіцем. Цяпер, у ХХI стагоддзі, на жаль, дзеці (шмат у чым "дзякуючы" дарослым) праскокваюць свой шчаслівы перыяд, яны адразу становяцца дарослымі, спяваюць дарослыя песні, удзельнічаюць у нейкіх дзіўных дарослых гульнях, самі таго не жадаючы парой. А я лічу, што дзіця павінна пражыць перыяд свайго дзяцінства. Гэтыя шчаслівыя першыя 14-15 гадоў павінны прайсці пад наглядам дарослых, але так, як бачыцца і хочацца дзіцяці, так, як яму важна. Ён павінен фантазіяваць. Марыць. І дарослыя павінны яму дапамагаць заставацца ў гэтым узросце. Дарослым дзіця паспее стаць.
- Кім хацеў стаць Саша Алешка ў дзяцінстве, ці была мара?
- Я заўсёды хацеў стаць артыстам, і ніякай іншай мары ў мяне не было.
Аляксандр Алешка
Кадр з фільма: "Турэцкі гамбіт"
- Вы і сёння летуценнік?
- Безумоўна, без гэтага немагчыма ўвогуле жыць.
- У вас быў настаўнік, які паўплываў на вашу далейшую жыццё?
- Я вельмі рана прачытаў кнігу Юрыя Нікуліна «Амаль сур'ёзна ...», дзе ён цікава, цёпла і па-добраму распавёў пра сваё жыццё, яе складаных старонках: пра Фінскай вайне, Вялікай Айчыннай. Як ён станавіўся артыстам, як ён захаваў у сабе тыя лепшыя якасці, якія павінен захаваць чалавек. Таму ён для мяне - зусім на асаблівым месцы. Мне цяжка казаць пра яго ў мінулым часе, такіх людзей вельмі не хапае нам зараз - якія пры такой неверагоднай папулярнасці і любові людзей не размяшчаюцца на гэтым як на нейкім актыве, а наадварот, дзякуючы гэтай папулярнасці аддаюць велізарная колькасць энергіі, свайго жыцця і добрых спраў для таго, каб глядач быў шчаслівы. Для мяне прыклад гэтага - Юры Нікулін.
- Практычна ўсіх дзяцей накіроўваюць па жыцці іх бацькі. Што асабіста вы ўкладваеце ў паняцце «сям'я»?
- Гэта адказнасць і прыклад. Перакладаць выхаванне ўласнага дзіцяці на вуліцу, таварыша або настаўніка ў школе - недапушчальна. Бацька павінен быць адказны за кожнае слова, кожны свой учынак, таму што на яго, як у люстэрка, часам глядзяць дзеці. Часта капіююць, пераймаюць не самае лепшае, што павінны. Ну і, вядома, гэта дыялог з дзіцем, увага да яго, да яго нейкім марам, яго адчуваннях. Безумоўна, гэта дапамога і падтрымка. Бацька павінен стаць сябрам свайму дзіцяці, а не тыранам і дэспатам. Ён не павінен наносіць траўмы ні словам, ні справай.
- Вы з'яўляецеся ўдзельнікам Першага з'езда міжнароднага дзіцячага кангрэса. Там хлопцы ўдзельнічаюць у майстар-класах пад кіраўніцтвам ужо адбыліся людзей, а па выніку атрымліваюць прызы. Чаму пагадзіліся ўдзельнічаць?
- Таму што я размаўляю з дзецьмі на натуральным і, як мне здаецца, самае важнае мове - мове душы. Я не імкнуся быць у іх вачах модным. Бо калі ты модны сёння, ты нямодны заўтра. Я не імкнуся дагадзіць цяперашнім тэндэнцыям. Я стараюся на сваім прыкладзе ім паказаць, што можна заставацца нармальным чалавекам. Трэба вучыцца, самообразовываться, ставіць мэты і ісці да іх. Не апускаць рукі і нічога не баяцца. Быць гатовым да ўдару. Да няўдачы ў тым ліку. Але верыць у сваю зорку. Калі будучы форум хоць адну з такіх задач выканае, гэта выдатна. Калі ён каму-то падорыць нейкую надзею - выдатна. Кагосьці падтрымае - выдатна. Адкрые новае імя - выдатна. Не выпадкова ж кажуць, што талентам трэба дапамагаць, бясталентнасці самі праб'юцца.
- Для вас самога важныя ўзнагароды?
- Гэта важна для любога чалавека, які нешта робіць і жыве актыўна і цікава. Праўда, з узростам стаўленне да ўзнагарод у мяне змянілася. Напэўна, гэта падасца камусьці няпраўдай, але гэта сапраўды так: галоўная ўзнагарода - калі табе на вуліцы ўсміхаюцца незнаёмыя людзі і кажуць добрыя словы, успрымаючы цябе як члена сям'і. Напэўна, гэта тая самая важная ўзнагарода, якую не купіш і ня ўтворыш, ня спродюсируешь, якую ты не атрымаеш ніколі і ні за што штучным чынам. Гэта водгук на тваю працу, на твой штодзённы працу, на парывы тваёй душы. Ну а калі нейкае прафесійнае супольнасць або дзяржава адзначае чалавека - гэта правільна. Але, паўтаруся, гэта добра, калі своечасова і па заслугах.
Зараз мы назіраем велізарную колькасць дзіўных ўручэння. Калі ўсім зразумела і відавочна, што і чалавек не заслужыў, і заслуг ніякіх няма, але чамусьці ён нешта недзе сабе прымацоўвае на лацкан. Ну ды і бог з імі, хай будзе й так. Гэта праблема не толькі сённяшняга дня. Так было заўсёды. Напрыклад, у савецкі час Фаіна Георгіеўна Раневская аднаму акцёру, які перажываў, што яму не даюць званні, сказала: «Хадзем, дарагі, да мяне ў госці. Я вам пакажу фатаграфіі невядомых народных артыстаў Савецкага Саюза ».
Фота: асабісты архіў
Эдгард Запашны, народны артыст Расіі, член савета па культуры пры прэзідэнце РФ, агучыў цікавы пытанне ў соцсетях для сваіх чытачоў - як неабходна рэфармаваць сістэму атрымання ганаровых званняў. Я магу адказаць праз наша інтэрв'ю. Усё вельмі проста. Зараз, на жаль, як сцяг, нясецца над краінай пошласць і матарызна. Відавочна, што артыст, тым больш са званнем павінен быць узорам і прыкладам! Артыст не мае права апускацца да вулічных адкідаў. Ня выказвацца на экране, у інтэрв'ю. Гэта рэчы, зусім несупастаўныя з культурай і з высокім дзяржаўным ганаровым званнем. Напэўна, трэба ўспомніць аб Кубку Стэнлі, ён жа будзе пераходзіць. Так і званні, напрыклад, кожныя два-тры гады, да дасягнення пенсійнага ўзросту, павінны пацвярджацца актыўнай творчай дзейнасцю і маральнай чысцінёй. Калі па тых ці іншых прыкметах чалавек не праходзіць далей і не пацвярджае гэта высокае званне народнага артыста альбо сваёй працай, альбо сваёй працай, альбо сваімі ўчынкамі, значыць, ён у нейкі момант павінен яго пазбавіцца. Як кубак, яно павінна быць пераходным. Можна яшчэ ўспомніць, што ў СССР была выдатная сістэма дзяржпрыёмкі. Дома ж не будавалі без прыняцця праекта адмысловай камісіі, якая складаецца з высокакваліфікаваных і адукаваных спецыялістаў. Ну дык чаму б не абраць дваццаць чалавек з самых розных сфер: навукі, культуры і гэтак далей, з вельмі добрай рэпутацыяй і біяграфіяй, абсалютна непадкупных, якія б у абавязковым парадку вывучалі біяграфію таго ці іншага творчага чалавека, які павінен атрымаць высокае званне. Вывучалі б не толькі па колькасці папер, грамат і хадайніцтваў, а шляхам абавязковага азнаямлення з яго творчай дзейнасцю! Бо звання зараз часам выдаюцца, што называецца, ўсляпую. Гэта велізарны куча папер, подпісаў, абсалютна бюракратычная сістэма. І ўсё залежыць ад таго, падпішуць гэтую тэчку ці не. А людзі, якія падпісваюць, проста-проста не маюць часу зразумець, даведацца, ці ёсць сапраўдны культурны ўклад. Тады гэта было б сумленна і празрыста, ўзнікала б палеміка з нагоды абмяркоўваецца артыста. І ўсё павінна быць запратакаліравана, каб усе маглі потым прачытаць, на якой падставе ён стаў заслужаным або народным. Інакш гэта кожны раз напружанне, абурэнне, часта здзіўленне.
- Вы сказалі, што людзі, сустракаючы вас на вуліцы, лічаць членам сям'і. А які ваш блізкі круг?
- Мае тры ката і мае сябры сям'і. Некалькі чалавек, якім я давяраю, якіх люблю, якімі захапляюся ў прафесіі. І гэта не абавязкова артысты, творчыя людзі. Я вельмі люблю людзей працы, простых працаўнікоў, на якіх краіна трымаецца.
- Вы неяк сказалі: галоўнае, каб людзі жадалі не проста грошай, славы і пашаны, а, напрыклад, каб усё ў гэтым свеце стала ледзь больш гарманічна. Што, на ваш погляд, трэба жадаць ад жыцця, каб так адбывалася?
- Памятаць пра тое, што жыццё вельмі кароткае. Памятаць пра сэнс жыцця ... Я, дарэчы, зьбянтэжаны тым, што вельмі многія не могуць сфармуляваць, у чым сэнс жыцця. Па-мойму, гэта вельмі проста. Калі ты не напаказ веруючы чалавек, то разумееш, што ты пясчынка, частка нейкага вялізнага, неверагоднага, касмічнага задумы. Дзесьці паміж планетамі ёсць вялікі посуд, гэта я вобразна так кажу, у якім дабрыня, радасць, прыгажосць, чысціня, нейкія ўзнёслыя іскрыстыя ўчынкі, матывы. І сэнс жыцця чалавека - упрыгожыць планету, пакінуць аб сабе добрае ўражанне, ну і, вядома, прыўнесці ў гэты посуд сваёй чысціні, добрых спраў, радасці, учынкаў. Да той пары, пакуль будзе працягвацца жыццё, побач з добрымі і чыстымі людзьмі будуць гадкія і брудныя. І яны з гэтага пасудзіны спрабуюць ўвесь час выпампаваць усе, што там ёсць. Але толькі нічога ў іх у выніку не атрымліваецца, таму што жыццё іх, нягледзячы на грошы і ўшанаванні, прайграна. І яна, вось іх так званая жыццё, як раз канчатковая. А тыя людзі, якія ў гэтым сэнсе разумеюць, што тут, на планеце Зямля, яны пасажыры транзітныя, ведаюць, што душа іх будзе жыць вечна. І жыццё працягнецца. І ўсё будзе выдатна. Таму ў такіх людзях няма ні страху, ні злосці на твары, ні жаху. Усё проста.
Аляксандр Алешка
фота: instagram.com/oleshkoaleksandr
- Вы працуеце і на тэлебачанні, і ў тэатры, і ў кіно, і спяваеце ... Вы дзеліце гэта на прафесіі або лічыце гэта адзіным цэлым?
- Безумоўна, дзялю. Гэта ўсё розныя прафесіі, іншая справа, што я імі, як мне здаецца, спрабую авалодаць. А ў нашай творчай жыцця няма такой прафесіі, у якой ты можаш сказаць: «Я ўсё ведаю, усё ўмею». Таму я і кажу, што спрабую ўсяму гэтаму навучыцца. Я хацеў быць "чалавекам-аркестрам». Хацеў ўмець многае, многае зрабіць, паспець, спазнаць, прачуць. Таму праз розныя віды творчасці прыходжу да людзей. І ў нейкі момант, па вялікім рахунку, мне стала ўжо не так важна, праз што яны мяне ведаюць. Нехта як тэлевядучага, нехта як тэатральнага акцёра, некаторыя як чалавека, які спявае, нехта як грамадскага дзеяча, хтосьці наогул паняцця не мае, хто я такі, але дзесьці бачыў, таму спрабуе зразумець, даведацца . Зараз вельмі шмат інфармацыі, і ў гэтым няма нічога дрэннага. Але важна, што ва ўсіх гэтых кірунках я імкнуся быць сумленным перад людзьмі, якія на мяне глядзяць.
- Хутка ў вас дзень нараджэння, дзе будзеце адзначаць і з кім?
- Так сабе запланаваў, што я буду на моры ў сонца, але пакуль не выбраў горад і маршрут.
- Які ваш дзіцячы дзень нараджэння вам асабліва запомніўся?
- Напэўна, той, калі мне абяцаў прыйсьці ў госці Алег Папоў. Я сумленна нікога не запрасіў. Сядзеў дома з накрытым сталом разам з мамай і чакаў Алега Папова. Ён, вядома ж, не прыйшоў, я яму ператэлефанаваў, каб высветліць, чаму гэта раптам. Ён адказаў: «Выбачай, мяне запрасілі ў Криковские вінныя скляпы». Ён тады быў на гастролях у Кішынёве. Я яму сказаў, што буду яго чакаць, мне ж адзінаццаць гадоў было. Ён засмяяўся і сказаў, што не варта. І запрасіў мяне на свой дзень нараджэння, які павінен быў адбыцца праз тыдзень, у цырку. Я прыйшоў. Мне тады здавалася, што яму важна уручыць пластмасавы штучны вінаград, для рэквізіту, і чаму-то падарыць велізарны і тяжеленный фотаальбом з відамі Кішынёва. Гэты альбом важыў больш, чым я ў той час. Я ўсё вынес у манеж, падараваў. Пасля гэтых гастроляў ён паляцеў у Нямеччыну і застаўся там. Уласна, назаўжды. І калі праз дваццаць сем гадоў ён вярнуўся ў Расію, я з ім сустрэўся. Усё гэта нагадаў, распавёў і паказаў яму фатаграфію, дзе ён мне ў дзяцінстве ў манежы махае рукой і дорыць паветраны шарык. У адказ ён мне распавёў, што стаў клоўнам, таму што яму ў дзяцінстве клоўн падарыў шарык. Калі ён быў на гастролях у Санкт-Пецярбургу, я, будучы прэзідэнтам дзіцячага міжнароднага фестывалю мастацтваў "Кветачка-вясёлка», заснаваў прыз, які называецца «Дзякуй». Я выйшаў у манеж Санкт-Пецярбургскага цырка і ўручыў яму гэты прыз. Такім чынам закольцевать гісторыя майго знаёмства і сяброўства з Алегам Паповым. Уяўляеце, які я шчаслівы чалавек!