У 1995 годзе ўведзены ў дзеянне Сямейны кодэкс Расійскай Федэрацыі. Нормы новага кодэкса адрозніваюцца ад Кодэкса аб шлюбе і сям'і РСФСР 1969 года. У прыватнасці, новым законам уведзены інстытут шлюбнай дамовы. Юрысты да гэтага часу спрачаюцца аб неабходнасці ўвядзення такога навіны.
прапаную абмеркаваць плюсы і мінусы шлюбнага кантракту.
У адпаведнасці з Сямейным кодэксам, прававы рэжым маёмасці мужа і жонкі дзеліцца на законны і дагаворнай.
Законны рэжым маёмасці прадугледжвае роўныя правы і абавязкі мужа і жонкі.
Дагаворнай - магчымасць змены прынцыпу роўнасці. Мяркую, магчымасць змены прынцыпу роўнасці мужоў несумнеўным плюсам. Закон дае магчымасць дамовіцца: якім чынам будзе размяркоўвацца маёмасць, набытую ў шлюбе, хто будзе несці цяжар яго ўтрымання, спосабы ўдзелу ў даходах адзін аднаго, парадак нясення расходаў кожным мужам, вызначыць маёмасць, якое будзе перададзена кожнаму з мужа і жонкі ў выпадку скасавання шлюбу, а таксама дамовіцца і ўключыць любыя палажэнні, якія тычацца маёмасці. Калі сям'я распадаецца, пры наяўнасці шлюбнага дагавора, колькасць спрэчак і рознагалоссяў зводзіцца да мінімуму. Вы запярэчыце, што прыстойнасць і выхаванасць мужа і жонкі і так, без шлюбнай дамовы, зводзіць колькасць спрэчак і рознагалоссяў да мінімуму. Аднак маюць месца быць востра канфліктныя сітуацыі. Менавіта іх і варта мінімізаваць.
Нашы грамадзяне не прывучаны да фармалізаваць дагаворных адносінам. На працягу многіх гадоў нам выклікалі, што сям'я - гэта адзінае цэлае. Ажаніўся - значыць прадаўся. Шлюб - гэта на ўсё жыццё і т. Д. Але ў дзевяностыя прыйшлі іншыя каштоўнасці. Наша жыццё кардынальна змянілася, мяняецца і заканадаўства. Таму ў дадзеным выпадку шлюбны дагавор - выратаванне.
А які мінус шлюбнай дамовы?
Самым істотным мінусам з'яўляецца магчымасць трапіць у залежнасць аднаго з мужа і жонкі. Так званая псіхалагічная залежнасць можа перарасці ў матэрыяльную. Як гэтага пазбегнуць? Згодна з нормамі Закона, абавязковай умовай шлюбнага дагавора з'яўляецца яго натарыяльнае пасведчанне. Заканадавец спецыяльна ўвёў натарыуса, каб засцерагчы людзей ад падману. Натарыус у абавязковым парадку абавязаны растлумачыць наступствы заключэння шлюбнага дагавора. І калі адзін з бакоў заявіць пра прымус да заключэння, натарыус адмовіцца ад яго пасведчання, і дагавор, нават калі ён падпісаны бакамі, будзе нікчэмнай здзелкай.
Калі ўсё ж такі дагавор быў заключаны на навязаных умовах, істотна парушаюць правы адной з бакоў, то ёсць прававыя механізмы для яго абскарджання.
Я лічу, што шлюбны дагавор - гэта патрэбны інстытут права.
А вы?