У адным з эпізодаў серыяла «Сэкс у вялікім горадзе» Кэры Брэдшоў жахалася безгустоўнасці і антистильности аксамітных гумак для валасоў. Услед за каханай гераіняй гэты аксэсуар «падвергнулі анафеме» шматлікія прыхільніцы серыяла, выступіўшы варожым лагерам супраць тых, хто пяшчотна любіць такія гумкі за зручнасць. Да гэтага часу на прасторах Інтэрнэту час ад часу ўспыхваюць славесныя баталіі першых і другіх, традыцыйна сканчаюцца нічым ...
Іншае поле бітвы - цялесныя калготкі. Іх абаронцы прыводзяць у прыклад Кейт Мідлтан і выступаюць за захаванне нормаў дзелавога этыкету, суперніцы - крычаць пра бессэнсоўнасць і выродлівасьць дадзенага прадмета гардэроба, асабліва -у бліскучым варыянце з лайкрай.
Бітва нумар тры: абутак, якая адкрывае пальчыкі, і яе спалучальнасць / несочетаемость з панчошна-шкарпэтачнымі вырабамі. Адны з гонарам заяўляюць: «Калі на вуліцы досыць цяпло, каб насіць падобныя туфлі, то і шкарпэткі / калготкі не патрэбныя! А калі з голымі нагамі холадна, то і для такога абутку - не сезон! » Іншыя прыводзяць ім у піку прыклады мадэляў і знакамітасцяў у гэтым «спрэчным» выглядзе ...
Ідзем далей: чорны колер. Яго паклонніка, якія выступаюць за строгія і элегантныя маналітныя вобразы без адзінага каляровага плямы, супрацьстаяць тым, хто не прызнае чорны, лічачы, што ён часта абязлічвае і дадае ўзросту і стомленасці твары.
Яшчэ адна «гарачая» тэма: падробкі. Зноў дзве арміі. Першая - ваюючыя за сумленнасць, павага да працы і генію дызайнераў, за адпаведнасць гардэроба рэальнаму, а не надуманым, сацыяльнаму статусу. Другая - тыя, хто купляе «тое, што спадабалася, не разбіраючыся, хто гэта прыдумаў», хто не хоча «пераплачваць незразумела за што» і любіць «гуляцца ў моду, а не ўспрымаць яе сур'ёзна» ...
Самае дзіўнае (і ў той жа час заканамернае!), Што ніхто і ніколі не прыходзіў, не прыходзіць і не прыйдзе ў рамках гэтых спрэчак да якога б там ні было кансенсусу. Чаму? Усё проста: пытанні моды і стылю ставяцца да сферы эмоцый, пераваг, сімпатый і антыпатый, гэта значыць - да вобласці ірацыянальнага. Практычна немагчыма растлумачыць, чаму табе нешта безумоўна і з першага погляду падабаецца, а нешта іншае - выклікае агіду, нават нягледзячы на тое што гэтым захапляюцца многія з тых, хто ўваходзіць у тваю рэферэнтная група, з'яўляюцца тваімі аўтарытэтамі. Знешнія атрыбуты іміджу - гэта адначасова сімвалы, цацкі, практычныя рэчы, творы мастацтва і спроба заявіць пра сябе. Ці не занадта шмат для прадмета адзення або аксэсуара? Магчыма. Але цалкам дакладна, што менавіта такая складаная сэнсавая нагрузка, якая існуе незалежна ад таго, прызнаем мы гэта ці не, распальвае страсці вакол тых ці іншых феноменаў свету моды і стылю ...
А ў якіх «модных войнах» удзельнічалі вы? ..
Дасылайце вашыя гісторыі на пошту: [email protected].
Кацярына Хахлова,
кансультант па іміджу і лайф-коуч