- Уяўляеш, Машка-то з жанатым зблытаеш. Люблю, кажа, нічога не трэба больш, буду чакаць.
- Божачка мае! Як шкада дзеўку-то! Такая ж добрая, і вось табе на. Ох бедная, глыне яна.
Жаль - пачуццё, якое часцей за ўсё дэкларуюць ў адносінах да палюбоўніцам. У кагосьці яно шчырае - маўляў, такая добрая дзяўчынка і так мучыцца. Хтосьці затуляе ім злосць або страх, отыгрывая перад вамі за тое, што жывяце не так, як трэба - бо калі цябе шкадуюць, гэта так зневажальна. А ўжо самі «рокавыя разлучніцы» наогул не дуры пазалівала салаўём на кухні пра тое, як цяжка ім у гэтай ролі жывецца, і, наогул, які жорсткі свет, і за што лёс-судьбинушка такую злы жарт-то з імі згуляла, бо вартыя ж большага . І абліваюцца слязьмі ад спагады да сябе. На самай справе сантыменты ў адносінах да нас недарэчныя. Чаму? Зараз раскажу.
Пачнем з таго, што раман з жанатым - гэта свядомы выбар (за выключэннем выпадкаў, пра якія мы яшчэ пагаворым). Ні жорсткі свет, ні перыпетыі лёсу, ні страшная падстава з боку нябеснай канцылярыі за яго не адказныя. Дзяўчына прыйшла ў гэтыя адносіны сваімі нагамі. Дадумалася да гэтага сваім мозгам. Так, хутчэй за ўсё, яна не разлічвала, што так далёка зойдзе, ды, верагодна, думала, што ён хутка прыме нейкае рашэнне, ды, не чакала, што там будзе шмат хлусні і бруду і брыдкіх разборак. Але ж заўсёды ёсць шанец сысці, нават калі нежданчики пачалі паступаць ужо па меры развіцця рамана. Большасць, як мы ведаем, не сыходзіць і па-стаічнаму трывае. Чагосьці там чакае. Усе гэтыя скаргі пра «ён мяне не адпускае», «ён мной маніпулюе», «ён не дае мне сысці» перакладаюцца як «не хачу нічога вырашаць, хачу платьишко». І гэта - выбар. Перадаваць кіраванне сваімі адносінамі, сваім часам, сваімі эмоцыямі у чужыя рукі - гэта самастойнае рашэнне.
Мая любімая сентэнцыя: «у гэтых адносінаў няма будучыні». Раскажыце мне, а ў якіх адносін яно ёсць? Такое вось гарантаванае, каб дакладна ведаць, што «разам і назаўжды, што праз два гады ў нас народзіцца Вася, а праз пяць - дачка Света, праз дзесяць мы эмигрируем ў Італію і будзем сядзець там на беразе мора»? Мы можам хоць неяк планаваць толькі сваю ўласную жыццё, і то з магчымымі праўкамі ў будучыні. А калі гаворка ідзе пра такую складанай канструкцыі, як адносіны з іншым чалавекам, хай нават з вялікай любоўю, і марамі, і вось гэтым усім, ні пра якія загадванне наперад і марыць нельга. І прыклады пакінутых жонак, якіх шмат, вельмі шмат, і, што яшчэ горш, з дзецьмі, - таму лепшае пацверджанне. А ў іх, між іншым, і шлюбныя клятвы, і праславуты штамп у пашпарце, пра які ўсе паміраюць, як мрояць. Быў. Ды сплыл.
Існуе меркаванне, прычым як сярод зласліўцаў, так і сярод саміх «брудных дзевак», што палюбоўніц выкарыстоўваюць толькі дзеля сэксу, а ўсе гэтыя размовы пра каханне - фуфло. Бедныя маленькія зайкі, якія трапілі ні больш ні менш як у сэксуальнае рабства. Давайце вось сумленна. Ну, па-першае, сэкс - гэта крута. Калі яго шмат, і ён добры, чаго ўжо тут дрэннага. Па-другое, і калі сур'ёзна, паўнавартасныя адносіны на баку, а я пішу менавіта пра такія выпадкі, - гэта для любога мужчыны вялікія, нават каласальныя выдаткі часу, сіл, грошай у рэшце рэшт. І ні адзін перепихон, хай нават самага высокага класа, іх не варта. Бо атрымаць яго (дарэчы, што граху таіць, значна больш якасны) можна лёгка і хутка за разумным суму, і ніхто не будзе выносіць мозг, задаваць пытанні, ладзіць паказальныя выступленні, і шлюб (які, можа, ніхто і не збіраецца разрываць) не падвергнецца пагрозе. Так што «выкарыстанне» палюбоўніцы неяк сабе на шкоду атрымліваецца.
Нярэдка адзюльтэр залічваюць да непаўнавартасным адносінам або, як любяць выказвацца некаторыя мае падпісанты, «аб'едкаў са стала». Люблю я гэтыя выдатныя метафары а-ля Ларыса Гузеева. У кожнага чалавека ёсць сваё ўласнае паняцце аб тым, якія адносіны для яго з'яўляюцца прымальнымі і камфортнымі. Наогул, гэта адзін з першых пунктаў, на які варта звярнуць увагу, калі ў асабістым жыцці дзеецца нешта загадкавае. Трэба вызначыць для сябе: хто я, якая я і што мне трэба для шчасця. Камусьці крытычна важны дом і трое дзяцей, камусьці не відаць гармоніі без эмацыйных усплёскаў і адрэналіну, хто-то як агню баіцца праўдзівай блізкасці. Гэта я ўсё да чаго? Да таго, што мы выбіраем сабе адносіны, зыходзячы з таго, што адбываецца ў нас усярэдзіне. І калі там пакуль няма праўдзівай гатоўнасці да дрэва-дом-сын, значыць, іх і не будзе. Таму што не трэба. На розных жыццёвых этапах ў нас могуць быць цалкам палярныя патрэбы. Але гэта не значыць, што якія-небудзь з нашых адносін непаўнавартасныя. Мы самі, і ніхто іншы, рэгулюем, што для нас нармальна, а што не.
Пасьля таго, як ёй акурат сапраўды захочацца іншых адносін, без бясконцых бітваў, сумненняў, перажыванняў і вось гэтага ўсяго, яна іх атрымае. А пакуль яна ў гэтых, значыць, у дадзены момант лічыць іх і патрэбнымі, і паўнавартаснымі. Я ведаю нямала сапраўды шчаслівых і гарманічных дзяўчынак у гэтай ролі, якіх аб'ядноўвае адна важная рыса - яны аддаюць сабе поўны справаздачу ў тым, што адбываецца, навошта ім гэта трэба, хто побач з імі і да якога моманту яны збіраюцца там знаходзіцца. Яны атрымліваюць тое, што трэба ім у дадзены момант, маюць тую ступень свабоды, якая неабходна, і роўна той узровень любові і клопату, які ім патрабуецца. Каго тут шкадаваць?
Яшчэ пагаворваюць, што палюбоўніцы выракаюць сябе на адзінота. Я, шчыра кажучы, нічога жудаснага ў наяўнасці часу для сябе не бачу, але чамусьці лічыцца, што гэта проста пакаранне страшнае і трэба заўсёды быць з кімсьці. А калі нейкі час ты адна, то ўсё, праклён, вянок бясшлюбнасці, няўдалая жыццё. Усе гэтыя ўсхліпы пра самотныя святы, вечары, ночы і гэтак далей. Вернемся да першага пункта: адзінота - гэта выбар. Хочаш сядзець у Новы год адна - сядзіш адна. Не хочаш - ідзеш з сябрамі або сям'ёй тусіць і весяліцца, знаёмішся з кім-небудзь, у рэшце рэшт, клятвамі вернасці не звязаная. Дарэчы, звычайна так яно ўсё і адбываецца, калі праводзіць час у адну асобу надакучае і з'яўляецца гатоўнасць да соцыума або пастаяннага прысутнасці чыёй-то галовы на суседняй падушцы.
Ну і, вядома, бумеранг, родны. Падрабязна і па кроках пра ўсе яго віды я ўжо пісала ў цэлай асобным артыкуле. Нагадаю толькі пра тое, што свет наш несправядлівы. Добрых дзяўчынак кідаюць мужы, добрыя сабачкі паміраюць на вуліцы, а выдатныя людзі рэгулярна атрымліваюць ад жыцця такія аплявухі, што дзіву даешся. Няма паняцця «за што?», Ёсць - «для чаго?». Мы для чагосьці ідзем у такія адносіны, для чаго-то ў іх застаемся. За гэтым «для чаго?» можа хавацца як добрае, так і дрэннае. Памятаеце, я ўжо казала пра тое, што негатыўныя эмоцыі і перажыванні каштоўныя для нас не менш, чым пазітыўныя. Наогул, калі глядзець на сваё жыццё і рашэнні менавіта з пазіцыі "навошта", то ўспрымаць яе пачынаеш нашмат лепш. І, як вынік, мяняцца яна таксама пачынае ў лепшы бок.
Вось такая філасофія атрымліваецца, ды прабачаць мяне мае «сяброўкі». Не шкада мне нас, свядома, прыбраўшыся ва ўсе самае прыгожае і прыхапіўшы транспарант «ў нас усё будзе па-іншаму», стройнымі шэрагамі ідуць у краіну аднарога. А потым, што сядзяць там, аж да пасінення, нават калі гэта дастаўляе страшныя пакуты.
Усім дабра і правільнага выбару.