Alhoewel die egskeiding - die prosedure onaangenaam is, is nie net deur sielkundige, maar ook finansiële probleme nie, maar ek stel nog steeds voor om hierdie prosedure te bespreek, met besondere aandag aan die uitreiking van die verdeling van skuldverpligtinge wat tydens die huwelik ontstaan.
Almal is welbekend dat die akkurate eiendom in die geval van 'n egskeiding verdeel word tussen gades ewe veel. In sommige gevalle kan die hof van die begin van gelykheid van die deel van die gades terugtrek, met inagneming van die belange van minderjarige kinders en / of een van die gades. Byvoorbeeld, 'n gade, sonder goeie redes wat nie inkomste ontvang het nie, of toegelaat het om die verbruik van gemeenskaplike eiendom te benadeel tot nadeel van die belange van die familie (alkohol, dwelms, dobbelary) kan goed onder die deel van 'n kleiner aandeel kry.
Wat kom die hof met die skuld van gades, wat die uitreiking van die verdeling van eiendom toelaat?
Algemene skuld van gades en die reg van eis vir die verpligtinge wat in die belang van die gesin voortspruit, word in die verdeling van eiendom verdeel tussen hulle in dieselfde verhouding as die gemeenskaplike eiendom. Persoonlike skuld en verpligtinge bly vir elk van die gades en is nie onderhewig aan afdeling nie.
Totale skuld kan erken word in die belang van die hele gesin, byvoorbeeld in die gehoortydperk, een van die gades het 'n leningsooreenkoms of 'n leningsooreenkoms uitgereik om 'n woonstel of 'n landplot vir 'n gesin te koop. .
Liefde Kiselev
As voorbeeld van persoonlike skuld van elke gade, soos: skuld op die betaling van alimentasie vir die instandhouding van kinders uit die vorige huwelik, verbintenis tot vergoeding vir skade wat veroorsaak word aan die lewe, gesondheid of eiendom van ander persone; Skuld ontstaan voor die huweliksregistrasie of alhoewel tydens die huwelik, maar daarop gemik om die behoeftes van slegs een gade te bereik.
Persoonlike skuld en verpligtinge is nie onderworpe aan die gedeelte tussen gades in die geval van 'n gesamentlike eiendomsafdeling nie en bly die toepaslike verpligting in wie se belange. Volgens persoonlike verpligtinge van een tweede gade is dit nie verantwoordelik vir die eiendom wat daaraan behoort nie, of die aandeel in die algemene eiendom van gades onder sy afdeling.
Die generaals is skuld en verpligtinge wat ontstaan op die inisiatief van beide gades en op inisiatief van een van hulle, mits alles ontvang is vir die gemeenskaplike behoeftes van die familie. Byvoorbeeld, een van die gades het 'n leningsooreenkoms met die bank gesluit vir die aankoop van vaste eiendom, en die tweede gade het 'n lening vir die motor gemaak wat deur alle familielede gebruik word.
Erkenning van skuld met algemene of persoonlike vind plaas in dieselfde verhoor waarin die gesamentlike eiendom uitgevoer word, terwyl die bewyslas op die gade lê wat aanspraak maak op skuld met 'n toevlug van die beginsels van gelykheid.
By die bepaling van die aandeel in totale skuld op leningsverpligtinge, slegs op een van die gades versier, is die hof sonder die voorafgaande toestemming van die kredietinstelling nie geregtig om 'n gedeelte van die skuld of vervanging van die skuldenaar in 'n kontrak met 'n kredietinstelling te lewer nie. Aangesien die verandering in die bepalings van die voorheen gesamentlike ooreenkoms slegs toegelaat word deur ooreenkoms met alle deelnemers aan hierdie kontrak.
Erkenning van skuld met generaal of persoonlike vind plaas tydens die verhoor
Foto: pixabay.com/Ru.
As die bank dus nie sy toestemming uitgespreek het om veranderinge aan die leningsooreenkoms te maak nie, sal die hof onder die leningsverpligting in sy besluit bepaal, watter deel van die skuldgade, namens wat 'n leningsooreenkoms gesluit is, is dit geregtig om van 'n ander gade te eis nadat hy sy verpligting tot die kredietinstelling ten volle of gedeeltelik vervul het.
Die behoefte om die gemeenskaplike eienskap van gades te verdeel, kan nie net by 'n egskeiding voorkom nie en nie net op die inisiatief van een van hulle nie.
Die lener op persoonlike skuld van een van die gades, indien die eiendom van hierdie gade nie genoeg is om aan die vereistes van die skuldeiser te voldoen nie, kan 'n boete vir die deel van gades teken, wat 'n gedeelte van die gemeenskaplike eiendom van gades benodig. Die versoek van so 'n lener in die hof.
Die herstel sal getrek word op die geselekteerde deel van die gade van die gemeenskaplike eiendom.
Natuurlik is dit beter om die eiendom te vermenigvuldig, en om dit nie te deel en te argumenteer nie.
Maar as so 'n behoefte aan u ontstaan, is dit nodig om te onthou dat die uitslag van 'n geregtelike geskil baie afhang van die volume en inhoud van die getuienis wat in ondersteuning en regverdiging van sy posisie ingedien is.