Ek het gespanne - ek het gedink, nou sal daar kritiek, oortreding wees. Natuurlik het ek hieraan gewoond geraak. En dankbaar gebruik. My telepusiks reageer ongeveer in die verhouding van 50 tot 50: sommige, dit gebeur, op een of ander manier aanvaar hulle nie baie nie, ander, integendeel, sê dankie. Periodiek verander diegene en ander plekke, gaan na die teenoorgestelde kamp.
So, ek het gespanne. Maar Timur het om een of ander rede begin bedank. Alhoewel ek altyd probeer om te skryf oor die dubbelsinnigheid van my karakters. Vir wat ek van hulle hou.
'N Paar keer gelede op Kizyakov het geloop. En van oral af. Hy is beskuldig van finansiële bedrog, in die feit dat hy op kinders verdien.
Maar ek het dit nooit geglo nie. Hy het geweet dat Timur 'n baie ordentlike persoon is. Vyf en twintig jaar later, sy wonderlike, kultus selfs program "terwyl almal by die huis" uitgekom het. En toe is hy gevra om hulself te diskrediteer.
Hy het na Rusland gegaan en daar is feitlik verdwyn. Ek het hieroor geskryf. Ek het ook geskryf oor die feit dat Kizyakov saam met Lena, sy vrou, 'n goeie, belangrike ding doen. En die program self is uiters positief, vriendelik. En dit kom van wie? Dit is reg, van die voortou.
Timur het my vertel dat die ander dag die howe is, die howe het hom ten volle geregverdig en het geen agterdogtig gevind nie. Hy is skoon, soos 'n traan van 'n kind. Ek het ook daarvan geskryf.
Sy program het glad nie verander nie - wat was, so bly. Slegs genoem nou "wanneer almal by die huis". Slegs een woord het verander, nie die essensie nie. Maar daar is 'n konteks, entourage. Die konteks van die eerste is tot pyn, tot die helder trane van die gewone pad uit die lug, wanneer die knoppie op die masjien aangeskakel word.
Nou is alles anders. Ja, sy, Kizyakov, het geneem, het hul skouer gestaan, gehelp op 'n moeilike oomblik. Dit is genoeg? Dit is wonderlik, baie goed, maar ons praat van televisie.
As selfs Andrei Malakhov verlore gaan op groot uitbreidings van "Rusland", en voor daardie Maxim Galkin, wat om te praat van Timur. Hy het ook verloor en dit lyk asof dit nie ontken nie. Ten minste het hy my nie hier vir sy eise verhoed nie.
Alhoewel dalk. Na alles, hulle, TV-aanbieders, beskou hulleself as afgode van al die tye en volke, fynproewers van alle dinge. Hulle is almal op die lippe, hoe hulle self dink. True, dit is nie van toepassing op Timur nie.
Slegs in die tuin reeds die XXI eeu, meneer. TV rus, dit is in 'n groot span. Die internet is wat nou relevant is. Nog 'n bietjie - en die TV sal 'n anakronisme word, op sy beste sal daar 'n koppie stormloop wees. Alhoewel dit nie is nie, probeer om dit op Koreaanse blou en baie platskerm te plaas! Eh, TV, Wel, wat om met jou te doen ...
Maar daar is nog steeds mense wat werk. Gewone, normale, goeie mense. En sleg werk ook. Met hul gevoelens, gedagtes, sniffers. Mense - Wel, wat om saam met hulle te neem. Mense wat reeds een en vir altyd hul woonstel bevraagteken het. Mense waaroor ek skryf. Steeds.
En in die eindstryd van morele. Die feit dat Timur Kizyakov (omtrent hom ons spraak is) 'n baie hoogs kragtige persoon. Ek dink so.