- Evgeny Yuryevich, wat was die hoofkriterium vir keuring op hierdie premie? En het jy self die gunsteling gehad?
- Die hoofkriterium van aansoekers is die belangrikheid van die bydrae van kunswerk om die verhoudings van broederskap, vriendskap en samewerking tussen Wit-Rusland en Rusland te versterk. Dit lyk vir my dat vir aansoekers die ingang van die nominasie reeds 'n hoë assessering van hul kreatiwiteit is. As ek sien dat ek van die kandidatuur hou, sal ek alles doen om te breek, want ek vertrou my kleintjie. Maar as ek verstaan dat die kandidatuur nie aanvaarbaar is nie, sal ek alles doen om 'n persoon te verwyder. Maar in die algemeen het ek staatgemaak op die mening van kollegas en stemme.
- Is dit vandag belangrik vir 'n kreatiewe persoon om hierdie toekenning te kry? Dit is duidelik dat die monetêre beloning noodsaaklik is, maar wat gee dit behalwe dit?
- Ek glo nie dat die staatstoekenning met 'n ernstige materiële inkarnasie die enigste assessering van die mens se kreatiwiteit is nie. Daar is geen direkte skakels tussen talent en sukses nie, dus is dit nodig om filosofies te benader. Untar en suksesvolle mense is genoeg, ons wil eenvoudig nie hul name noem nie, sulke voorbeelde is vol. En daar is baie talentvolle mense, maar om verskillende redes weet 'n baie smal sirkel van mense. En daar is ook talentvolle, en sosiaal erken, so daar is 'n verband, maar dit is nie reguit nie. Ek het oor die algemeen gevorm oor die toekennings wat gevorm is. Ek is 'n gelowige man, ortodokse, so ek loop uit na sulke gebeurtenisse uit die Christelike posisie. En ek het ontdek dat die "mededingendheid" in die werk goed is, maar afguns wat hierdie proses vergesel, wat monster is. Wat die kuns betref, is dit oor die algemeen 'n verhoogde gesant. Die slegte een soldaat wat nie droom om 'n generaal te word nie, enige persoon wat na kuns gaan, slaag al die versoekings totdat hy verstaan dat hy meer proses is, en nie die resultaat nie. Al hierdie dinge word op verskillende maniere gemanifesteer, maar sommige sal dit nooit bereik nie - hulle leef, wat afhanklik is van die komplimente, soms nie opreg nie. Ongelukkig is ons almal afhanklik van komplimente, en die helderste is 'n staatsbonus. Maar in ons geval is alles objektief, die kommissie bied die hoogste vereistes aan, daar is feitlik nie onwaardig nie.
Evgeny stingels het gewild geword na 'n rol in die komedie van Deloia "Ek loop in Moskou". Foto: Mosfilm.
- Evgeny Yurevich, jy nomineer nooit joernaliste nie. Hoekom? Indien joernaliste genomineer word vir 'n premie, wat die vereistes vir hulle - mens of professioneel voorlê?
- Joernalis joernalis Maine. Nou word alles joernaliste genoem, aangesien almal hul produsente genoem word. Ek kyk soms met ironie vir een voormalige administrateur van Moskoncert, wat sonder die einde "gloei" op die skerm, met vermelding dat hy 'n bekende produsent is. Wat is hy produsent? Hy kan op een slag 'n bottel brandewyn kry, dit is al sy produksie-eienskappe. So onder joernaliste kom verskillende persoonlikhede oor. Die meeste is "skryf" wat die konjunktuurlike versoeke van die publiek bedien, en helder, vet joernaliste is klein. Algemene ambisies en geen verantwoordelikheid nie. Vir jouself moet jy voldoende en selfkritiek benader en omtrent tien keer dink, en is dit die moeite werd om te nomineer?
- Luister jy na menings op die internet?
- Ek dink nie dat die mening op die internet korrek is nie. Byvoorbeeld, ek het die afgelope by die internet gekom. Nou is dit modieus om alles uit te lê wat ek het, soveel ewekansige mense. Op een slag, toe die demokrasie begin het, het die internet aan die een kant 'n positiewe sosiale verskynsel geword, maar soos die verhaal getoon het, was die mening van die eenheid belangriker as die mening van die massas. Ek is nie afhanklik van die netwerk nie, ek dink nie dat dit progressief is nie. Enige konsep is nie nodig om op die ou end na die absurde te bring nie, op die verhoog wat ek alleen gaan en vir myself een antwoord. Dit lyk vir my dat 'n deskundige opinie van bevoegde mense gevorm word, en ek skaam my nie van ons stem nie, ondanks die feit dat die kandidaat waarvoor ek spandeer het nie geslaag het nie. Maar jy moet dit verwyder.
- Hoe beoordeel jy jou kreatiwiteit jouself?
- Jy weet, een keer vir myself het ek besef dat die hoogste doel van artistieke kreatiwiteit so 'n soort genesing is. As die artistieke ruimte wat ek my boeke skep, die spel op die verhoog of in die fliek, het iemand die lewe gefasiliteer, dan het ek die siel gesond gemaak of 'n beduidende bydrae tot hierdie proses gemaak. Vir my is dit die hoogste assessering.
Evgeny-stamme het die deskundige raad oor die toekennings van die Unie-staat op die gebied van literatuur en kuns tussen Rusland en Wit-Rusland ingeskryf, sal die toekennings in Julie by die Slawiese Bazaarfees in VITEBSK gehou word. Foto: Mikhail Kovalev.
- Jy kan leer oor jou boeke, waaroor skryf jy?
- Ek het in die negentigerjare begin skryf, ek het my eerste boek vrygelaat, sy is "nie ek" genoem nie, dan was die boek "Teen wie is vriende?", Het ek vier uitgawes beleef. Sy het 'n suksesvolle lot gehad. Onlangs het gegradueer van 'n storie wat aan my laat vrou toegewy is. Die storie is in die tydskrif "Story" gepubliseer, en sy sal die eerste storie in die volgende boek wees, maar totdat ek jou daarvan vertel, omdat dit nog nie geskryf is nie. Ek skryf, indien moontlik, Urabs. Aan die een kant skryf ek professioneel en entoesiasties, maar dit is nie die onderwerp van my verdienste nie, en die uitgewer is nie my siel werd nie. So ek kan bekostig om 'n lang tyd en versigtig op 'n boek te werk om oor alles in detail te dink, om hierdie gebeurtenisse self te oorkom. Ek het 'n groot lewe geleef, daar is iets om met my werke te sê, so ek stem saam met die uitdrukking van Anton Pavlovich Chekhov: "Jy moet skryf wanneer jy nie kan skryf nie ..." So ek haas nie, Maar ek is bly dat my boeke lees en wag.
"Hoekom wil jy nie self op 'n premie voorlê nie, want waarskynlik is daar drome in die siel?"
- Ek sal jou vertel van hierdie snaakse storie. Ek het 'n vriend, hy het 'n geskenk van geboorte 'n paar geskenk van helderheid. In ons bult tye was daar 'n vertoning by die "Mossovet" -teater, wat 'n groot sukses was. Vir hierdie vertoning is ek aan die USSR staatsprys aangebied. My maat roep my op die telefoon, ek vertel hom dat hulle aan die toekenning aangebied het en selfs in die pers gepubliseer is. Wie weet waaroor ek praat, die publikasie in die pers is die helfte van die saak reeds gedoen. Maar hy het gesê dat hy nie die toekenning gesien het nie. Ek was so seker dat ek selfs verontwaardig was. En so het dit gebeur as gevolg van subjektiewe omstandighede, dat een van die deelnemers in die toneelstuk op die toer een vrou gesmaal het. Die vrou was om invloedryk te wees, en die vertoning is verwyder. Dit kos, maar my kollega het nie na die toneel gegaan nie, en ek het deur 'n prys gevlieg. Dit is my om die feit dat sterk begeerte en drome is soos 'n meisie wat regtig wil trou. Sy sal waarskynlik nie uitkom nie, want sy drome te veel daaroor. En die een wat wil hê, maar wil op een of ander manier rustig en ontspanne, waarskynlik getroud, want daar is meer vryheid en skoonheid daarin. Desaliëteit in elk geval. Alles sal kom, as daar die wil van God is. Moet altyd altyd voel dat hulle van jou verwag, en dit stem hiermee ooreen. Hier kry ek 'n saak, dit is moontlik, en ek moet alles in 'n maksimum doen. En die res is glorie, sukses is nie van my afhanklik nie.