Die mees skandalige verrigtinge wat sterre betref

Anonim

Moeder heldin teen beyonce

In Beyonce en Jay Zi is 'n inwoner van New York Tina Sils aan die hof voorgelê, wat beweer dat dit sy is wat die biologiese moeder van die dogter van Star-paartjie Blue IVI is. Mej. SILS is gereed om al die nodige ontledings te slaag om die feit van kraam te bepaal. Terselfdertyd stel dit nie enige regte aan die meisie voor nie, maar dit benodig $ 5 miljoen vir haar "diens". Dit moet toegelaat word dat op die oomblik toe Beyonce sy dogter se geboorte gewag het, hardnekkige gerugte geloop het soos 'n sanger is nie swanger nie. Hulle het gesê dat die popster 'n oorhoofse maag dra, en die kind skuil 'n surrogaatmoeder. Miskien was hierdie gerugte presies en het Tina Sils gedwing om 'n verklaring te maak. In die hof word haar woorde egter ernstig nie waargeneem nie. 'N Paar keer gelede het Sils daarop aangedring dat dit sy was wat die dogter van Kim Kardashian en Kanye West verduur het. En selfs probeer om die publiek te verseker wat die Surma Prince George was - die seun van Prins William en die Hertogin Kate. Beyonce en Jay Za het tot dusver nie kommentaar gelewer op 'n regsgeding wat teen hulle geliasseer is nie.

Dubbel teen Michael Jordan

In 2006 het Michael Jordan 'n sekere Allen Heckard gedagvaar. Die man het beweer dat hy baie soortgelyk is aan die ex-ster van NBA, en hierdie ooreenkomste lewer hom baie moeilikheid. Heckard het gekla dat die strate dikwels op sy vingers getoon is en 'n kopie van Jordanië bel. En sommige is glad nie aanvaarbaar vir die bekende atleet nie, hulle vra vir 'n handtekening of foto van die geheue. Van dit alles is Allen so moeg, wat besluit het om te vergoed vir sy morele skade van $ 832 miljoen. Die hof het hierdie regsgeding verwerp.

Lindsay Lohan. Foto: Instagram.com/lindsaylohan.

Lindsay Lohan. Foto: Instagram.com/lindsaylohan.

Lindsay Lohan teen baba

Vanjaar het Lindsay Lohan op die skeppers van die "Grand Theft Auto V" geliasseer, aangesien een van die heldinne baie soortgelyk aan haar is. As iemand egter van mening is, is hierdie cruise-aktrise snaaks, is dit die moeite werd om haar eise van vier jaar gelede te onthou. In 2010 het Lohan op die outeurs van melkadvertensies geliasseer. Die rolprentster was woedend dat die naam van 'n dogtertjie in die roller dieselfde was as sy - Lindsay, en 'n ander baba het dit met 'n melkkerk genoem. Die aktrise het in hierdie bespotting oor homself en haar vernietigende verslawing aan alkohol gesien en gevra om haar 100 miljoen dollar morele vergoeding te betaal. Die saak was in staat om die pragtige op te los.

Fifti het teen goedkoop burrito gesit

In 2008 het die netwerk van kitskosrestaurante "Tako Bell" in die skottelkieslys minder as 'n dollar bekendgestel. In die raamwerk van die bevordering van goedkoop burrito en Nachos is die eienaars van die netwerk gepubliseer in verskeie koerante wat aan Fifti Sentu Briewe gerig is, waarin die musikant 'n grap gevra het om die naam met 0,79, 0,89 of 0,99 sent te verander. Terselfdertyd het hulle nie direk met die hiphopster gepla nie. Rapper het nie die grap waardeer nie en het op Tako Bell by die hof geliasseer vir die gebruik van sy naam vir promosiedoeleindes sonder toestemming. Gevolglik het die hof aan die kant van die rapper gestyg, en die restaurante moes vyfti Senu 4 miljoen dollar betaal.

Die mees skandalige verrigtinge wat sterre betref 52970_2

Rapper 50cent het nie die grappies "Tako Bell" waardeer nie. Foto: Twitter.com/@50cent.

Rekordsman teen Britney Spears

In 2006 was Jonathan Lee Riches in die tronk, waar hy 'n vonnis vir bedrog gedien het met behulp van elektroniese kommunikasie. Maar hierdie feit het hom nie verhinder om 'n regsgeding teen Britney Spears in te dien nie. Ryk is aangevoer dat die meeste van hul misdade 'n popster en onder die geweer gepleeg het, wat sy sy tempel gehou het. Volgens Jonathan het die sanger hom gedwing om finansiële swendelary op die internet te hou om te betaal vir hul aborsies, plastiese chirurgie, kokaïen en alkohol te koop. Die hof is die regsgeding van Richesha verwerp. Soos baie ander. Hy het George Bush, Steve Jobs, Marta Stewart, Somaliese Pirates, Plato, Nostradamus, Boeddhistiese Monks, Eiffeltoring, Romeinse Ryk ... in totaal, meer as 2600 verskillende regsgedinge, gedagvaar. Vir die ongelooflike aantal van hul eise het hy selfs in die Guinness-boek van rekords gekom, waarna hy dadelik gedagvaar het.

Britney Spears met seuns. Foto: Instagram.com/britneySpears.

Britney Spears met seuns. Foto: Instagram.com/britneySpears.

Kinoman vs Ryan Gosling

In 2011 het die rolprentmaker van Michigan Sarah Deming Ryan Gosling en skrywers van die film "Drive" gedagvaar. In sy eis het Sarah aangevoer dat die skeppers van die skilderye haar verwagtinge mislei het. Sy het geglo dat die band met hierdie naam in die styl van die film "Fast and Furious" moet wees. Die sleepwa vir hierdie gedagtes het oor hierdie gedagtes gekom. Maar dit blyk dat die plot niks te doen het met aksiefilms oor rasse of strewe nie. Deming het in die hof gevra om voort te gaan om skrywers van films te verbied om mense met hul name en sleepwaens te mislei. En as 'n morele vergoeding slegs gevra om die geld wat deur haar teaterkaartjie spandeer word, terug te gee. Maar selfs in hierdie klein ding het Sarah geweier.

Prinses teen die skeppers van die film "Titanic"

In 2012 het 'n vrou met die naam Princess Samanta Kennedy op die skeppers van die "titaniese" skilderye geliasseer. Volgens haar is die plot van die film afgeskryf van die geskiedenis van haar familie, wat deur haar in die boek vertel is, wat nooit gepubliseer is nie. Maar die storie is nie net afgeskryf nie, maar skenking. Mej. Kennedy beweer dat Rose (Heroine Kate Winslet) - haar suster, en Jack (held Leonardo di Caprio) is haar pa. Alle ander skilderye karakters word ook getrek uit haar talle familielede, hoewel nie een van hulle 'n passasier "Titanic" was nie. Om 'n eis in te dien 15 jaar nadat die première van die film Prinses die feit gemaak het dat sy sedert 1995 nie na die fliek gaan nie. En het slegs per ongeluk hierdie film in 2012 gesien. As 'n vergoeding het prinses Samantha Kennedy gevra om haar 'n bedrag gelyk aan kontantversamelingband te betaal, dit is meer as twee miljard dollar. Die regsgeding is verwerp. Terloops, jou naam van die prinses, verduidelik die vrou die feit dat dit 'n familielid van die koningin van die Groot-Brittanje Elizabeth tweede het.

Lees meer