Sergey Mainov: "Ek is altyd ongelukkig met my onderhoud"

Anonim

Sergey Mainov - TV-aanbieder met 'n stewige ervaring en 'n baie ervare onderhoudvoerder. Baie kan blyk dat daar niks moeilik is in die televisie-onderhoud nie, maar selfs groot televisies lyk soms baie belaglik in die raam. Hy het Sergey gevra om die reëls waarvoor 'n goeie onderhoud gebou is, te formuleer. En ek het probeer om te verstaan ​​of hierdie reëls gevolg word deur die bekende kollegas van die TV-aanbieder.

Die reël is eerste. Om 'n goeie onderhoudvoerder te wees, moet jy steeds deur 'n persoon opgevoed word. Jy moet baie lees, jy moet baie kyk, jy moet baie sien, jy moet baie besoek waar jy belangstel. Uit die mees onverwagte inligting kan 'n hele reeks onverwagte probleme gebore word wat die held sal ontbloot. As jy leeg is, sal die onderhoud nie onder enige omstandighede werk nie.

Reël tweede. Nie nodig om 'n onderhoudvoerder te speel nie. Wanneer joernaliste kom en begin om tien geoesde probleme te vra, dan is die spel "in Giveaway" onmiddellik begin. Dit is, jy het vrae voorberei, en die persoon wat jy 'n onderhoud neem, weet van hulle, en jy kan nie dialoog nie. Opregtheid verdwyn. Die beste onderhoud is wat in die gespreksproses gebou is. Jy moet met die held praat, en vra nie net vrae nie.

Reël derde. Eerstens moet jy met 'n persoon op sy onderwerpe praat. As hy ingestem het tot 'n onderhoud, dan het hy iets te sê, en jy moet hom die geleentheid gee om te praat. Miskien is dit 'n sleutel tot sukses in die onderhoud. En dan kan jy vra wat vir jou interessant is. As die held nie toelaat om te praat nie, sal die onderhoud waarskynlik nie werk nie.

'N Willekeurige vergadering met die legendariese spreker Anna Shatilova het aan die begin van die Telilers vir Sergey geword. Nadat die burgemeester se jare nog Anna Nikolaevna met sy onderwyser noem

'N Willekeurige vergadering met die legendariese spreker Anna Shatilova het aan die begin van die Telilers vir Sergey geword. Nadat die burgemeester se jare nog Anna Nikolaevna met sy onderwyser noem

Reël vierde. Jy moet kan luister na wat hy die held sê. Die onderhoud self impliseer 'n sekere status van 'n held. U sal nie 'n persoon op die straat word om 'n diep, interessante vrae te vra nie. Alhoewel enigiets gebeur, maar steeds is jou held 'n openbare persoon, interessant en relevant. Daarom, in wat hy sê, sal baie wenke weggesteek word. Dit is nodig om hulle te hoor, die onderwerp te klou en te bevorder.

Reël vyfde. Dit is nie eens 'n reël nie, maar 'n wenk: Ek is byvoorbeeld nooit skaam om 'n notaboek op my knieë te plaas nie, want dit is nodig om voor te berei vir die onderhoud. Ons het nie net algemene kennis van die held nodig nie, jy moet goed onthou, in watter jaar en wat hy gesê het. Ek skryf 'n paar aanhalings voor, want as jy 'n notaboek kry, en daar is iets geskryf en jy peep dit periodiek, praat dit oor die voorbereiding van 'n onderhoud. In hierdie geval sal die held verband hou met u met respek en begrip dat u in elk geval bewus is van wat met hom gebeur.

Reël sesde. Moet nooit voor die held sit en sy bene oorsteek of 'n been op die been gooi nie. Meisies moet bene saam met die jong mans hê - in enige ander positiewe posisie vir hulle. Maar sodra die bene gekruis het of die been eet, ontstaan ​​'n sekere dominante situasie dadelik wanneer jy probeer om jou eie grondgebied aan te dui. Ek verkies altyd om jou hande onder my voete te hou, op 'n derde van die stoel te sit, 'n bietjie van die liggaam wat voorlê. Dit is in orde vir die persoon om te sien dat ek oop was en wat hy sê, wonder ek. Stel moet maksimaal oop wees, in geen geval kan nie sy superioriteit getoon word nie.

Reël sewende. Jy kan nie vir 'n lang tyd 'n vraag formuleer nie: sodra jy slim of kies woorde, verloor jy beheer oor die situasie en laat die held los. Die vraag moet duidelik klink. Ouervrae is die onderwerp vir besprekings, maar nie vir onderhoud nie.

Ek is altyd ongelukkig met my onderhoud. Nog meer is ek ontevrede met hulle, as ek 'n onderhoud op die lug sien en ek dink: damn, maar hier was so 'n reaksie goed, dit was nodig om te jaag, hoor, uit te trek, emosie en so aan. Maar ek is bly dat ek so 'n beroep het wat help om baie keer na jou gunsteling helde terug te kom.

Vladimir Pozner.

Vladimir Pozner.

Vladimir Pozner.

Miskien kan die hoofreël van die Guru-onderhoude die volgehoue ​​begeerte van Vladimir Vladimirovich genoem word, om die gesprek in sy ether-kronimage te pas. Dit is, of inteken. En mnr. Posner is nie skaam om baie meer interessante persoon te lyk as sy gesprekspartner nie. Waarskynlik is dit teen die reëls van Sergey Majorov, maar dit is vir so 'n sweep baie poser en respek.

Boris Korchevnikov

Boris Korchevnikov

Boris Korchevnikov

Die voorste program "Die lot van die mens" is nie bang om 'n vrygewige dosis in 'n gesprek te voeg nie, wat vir baie Boris-kollegas 'n ware taboe is. Van sy "kliënte" van die Korchevnikov, ook, wag ook nie soveel verskillende antwoorde op vrae nie, hoeveel burgers tot 'n gegewe onderwerp. Klaarblyklik leef die genre van sy program en die koue gemoed op verskillende planete, tot die groot vreugde van aanhangers van hierdie TV-program.

Yuri Dia

Yuri Dia

Yuri Dia

Aangesien dit 'n man in die beeld van die rockster moet wees, maak Yuri Dowe dit duidelik dat hulle nie omgee vir al die reëls nie. Hy vra wat hy wil, wanneer hy wil, en terselfdertyd dink nie regtig aan die diplomatieke formulering nie. Baie mis sulke moed, sowel as die bereidwilligheid van Yuri om nie te slim voor te gee nie. En dit is dus die aansienlike deel van jou gehoor.

Lees meer