Herlaai na literatuur. Hierdie keer het die "kakkerlak" van Kornea Chukovsky 'n profetiese werk geword. Die situasie met Coronavirus - wat is jy nie drama wat in hierdie sprokie beskryf word nie. Dit ontwikkel een in een op die scenario van die gedig: Groot en sterk diere is in paniekgruger voor ... Tarakan.
Nuusberigte letterlik "die fondament" deur paniek en negatief - "Wolwe van bang vir mekaar," van sulke nuus, selfs bloedaanwysers sal verander. 'N Ongekende opwinding, met watter "draai" hierdie virus, bring redelik redelike vrae: "Is hy, eerste in die geskiedenis?" Of "die mees verskriklike in die geskiedenis?" Ons streef daarna waarom hierdie virus by die "gunstelinge" gekom het.
Die persentasie griepsterftes is minder as 1%, van Coronavirus - 3,4%. Ter vergelyking, in die Middeleeue, toe die plaag-epidemie woed, het die hele stede doodgegaan, byna almal wat kontak gehad het met die siekes besmet is, en die sterftesyfer van die plaag was byna honderd persent. Die kakkerlak is beslis bestaan, bloot die afmetings is baie oordrewe.
Een van die belangrikste aanbevelings van dokters is higiëne, dit is oor die algemeen relevant vir alle tye. En wat het jy voor Coronavirus met vuil hande geëet en gesoen met diegene wat nies en hoes het? Al die grootste epidemies het presies geflits weens die antisanitariese.
Verder, in die wêreld, volkome ongeneeslike siektes, waarvan duisende en selfs dekades van duisende mense daagliks sterf. Waarom is al die aandag aan Coronavirus afgeskaf?
"En wat, voor Coronavirus, het jy met vuil hande geëet en gesoen met diegene wat nies en hoes het?"
Foto: UnsPrash.com.
Ons is nie vir die eerste keer waargeneem nie, aangesien die inligtingsveldtog deur aantekeninge gespeel word - aangesien u die ekonomieë van die hele state kan beïnvloed, sonder om die huis te verlaat en sonder om in die hande van wapens te neem, slegs vrae in die inligtingsveld op te los.
Hier is 'n paar voorbeelde wat sal help om te verstaan hoe sterk die invloed van inligting kan wees. Baie jare gelede was ek verras deur die verklaring van een ouma wat in die tye van haar jeug natuurlike ramp nie ... Wel, ja! Daar was geen televisies en die internet nie, daar was geen inligting nie, wat beteken dat daar geen gebeure was nie ... dit is logika! Daar is net iets wat hulle sê.
Stel jou nou voor dat twee joernaliste die taak stel om verslae te maak: "Argentinië is 'n wonderlike land" en "Argentinië is 'n verskriklike land". Ek neem aan dat almal sy taak briljant sal hanteer. Die vraag is, wie se verslag jy die eerste sal sien. Hier en jou houding teenoor die land is gevorm ...
Die kakkerlak is klein, en die geluid het soveel toegerus: die dollar het gegroei, die koste van olie het geval - miskien is dit natuurlik en toevallig. Dit het net 'n gevoel dat dit net 'n klein deel van die groot ysberg is. Terloops, die aandag van mense wat deur verskrikking bedek is, is nul. Hulle sien niks hierin nie. En jy, integendeel, versamel dit in 'n vuis en sien wat in parallel met Coronavirus gebeur.
Op een of ander manier wil ek nie gehoorsame ram op die inligtingstroop wees nie. Wat help jou om objektiwiteit te red - bly weg van slegte nuus. Kry net inligting, laat dit nie vrees of paniek of ander negatiewe emosies geverf word nie. Andersins, hoe om die immuniteit te hou, wat die belangrikste advokaat is.
In totaal kan jy ons voordele sien: Ander lande is gesluit, en moenie die trosse van mense aanbeveel nie - ontspan, slaap, in die natuur loop. Die brein is so ontwerp dat die wêreldbeskouing van mense in vier mure tuis of in die kantoor is - geleidelik vernou, en diegene wat na die straat uitgaan, ontvang 'n groot voordeel.
En oor hoe om te ontkoppel van die oorvloed van inligting, lees hier.