Vladimir Pozner: "Ek is 'n plesier vir jouself en huur 'n film oor Engeland"

Anonim

- Vladimir Vladimirovich, Hoekom het jy hierdie keer met Ivan besluit om na die tuisland van Sherlock Holmes te gaan?

- Dit is my persoonlike keuse. Ek is sedert die kinderjare deur die Engelse kinderliteratuur betower. Winnie Die Pooh, Mary Poppins, King Arthur en die ridders van die ronde tafel, Robin Hood is wat ek grootgeword het, dit alles is my inheems, baie kan ek jou baie vir my vertel. As ek gevra is om die twee grootste literatuur in die wêreld te bel, dan sal dit natuurlik Russiese letterkunde en Engels wees. Toe ons "eenverdieping Amerika" geskiet het en dan "Tour de France" oor Frankryk, wat ek liefhet en goed weet, het almal gesê: "Kom ons doen oor Italië!", Almal is baie lief vir hierdie Italië. En ons het verwyder. Toe was daar 'n "Duitse legkaart", wat vir my baie moeilik was, want dit was 'n persoonlike verhaal. En toe het ek vir myself gesê: Laat ek jouself asseblief en huur 'n rolprent oor Engeland.

- U het u herdenking in Parys opgemerk en Frankryk genoem deur die land waarin u die meeste gemaklik is. Wat verskil volgens jou van Engeland? Hoe behoort die Britte aan die Franse?

- Hulle verskil in feitlik alles kategories. Dit is twee mense wat al hul lewe met mekaar verbind is. Engeland het die Franse-Normane in 1066 gewen, vir 'n paar eeue het die Engelse binnehof net in Frans gepraat; In die XIV-XV-eeu het Engeland Frankryk binnegeval, in besit geneem van die helfte van sy grondgebied, dit was die sogenaamde eeufees-oorlog. Hierdie volke het vir ewig meegeding, met mekaar geveg, altyd mekaar beny. Gemaak in alles: watter universiteit is 'n ouer, watter land om die belangrikste ding in Europa te oorweeg, watter monarg het meer invloed? .. Engeland en Frankryk is nie soortgelyk in enigiets nie. Dit is heeltemal verskillende nasies. Verskillende karakters, verskillende klimaatse, diverse etes. Kos is die belangrikste deel van die kultuur vir die Franse. En wyn. Die Britte hiervoor is 'n heeltemal ander houding, baie eenvoudig. En nie wyn nie, maar bier. Die Britte is baie strenger mense, veel minder rampant. Hulle is die eilandbewoners - minder gesellig, meer geslote, sulke "Japannese Europa", onbegryplik vir almal. Die Britte is veelkleurig, die Franse het minder lae. Hulle is makliker om die essensie te bereik. Iemand het gesê, en baie akkuraat: "Tog is die belangrikste kenmerk van die Engelsman verleentheid." Maar hierdie nasies kom in een: hulle is nie 'n enkele minuut twyfel dat hulle die beste in die wêreld is nie. Slegs die Fransman sal jou daaroor vertel. En die Engelsman sal skaam wees, verleentheid, dit sal nodig wees om dit daarvan te verwyder. Maar hulle dink aan hulself.

Hierdie keer het Vladimir Pozner en Ivan dringend 'n geheimsinnige VK gekies vir sy outokouplement. .

Hierdie keer het Vladimir Pozner en Ivan dringend 'n geheimsinnige VK gekies vir sy outokouplement. .

- Wat was na jou mening hierdie reis die belangrikste?

- Waarskynlik wat ek vir myself 'n klein ontdekking gedoen het. Die Britte begin nou net om te dink oor wie hulle is. Vir 'n lang tyd was hulle die Britte, terwyl al die vassale van hierdie ryk nooit vergeet het van wie hulle is nie. Skotte - dat hulle Skotte is, Wallies - dat hulle Wallies is, het Iers onthou dat hulle Iers is. En die Britte het die Britte geword. Maar met die ineenstorting van die ryk van die Britte, het dit nie geword nie. In feite, in werklikheid Engeland ... Sy is nie meer die Verenigde Koninkryk nie. Nou onthou die Britte en is op soek na hul verlede - die tyd dat hulle die Britte was. Dit is die tye van Elizabeth eerste, die tye van Shakespeare.

- Watter vergaderings in Engeland sal jy die interessantste noem?

- Waarskynlik was een van die interessantste vergaderings nie eens met iemand nie, maar met iets. Ek het in die wonderlike skoonheid van die katedraal gekom. Hierdie katedraal stoor die "groot handves van die valiwiteit", een van die vier oorspronklike afskrifte wat uit die hand geskryf is met Royal Seal. Hierdie dokument, wat dateer uit 1215, dwing die koning - in hierdie geval, John I - beperk sy magte. Vandag sal ons sulke beperkings wees wat demokraties genoem word. Hierdie handves is 'n geskiedenis van demokrasie in sy suiwer vorm. Toe ek haar sien, het ek 'n gevoel gehad dat ek met 'n ou kennis ontmoet, met wie ek nog nooit persoonlik ontmoet het nie. Dit is so 'n ongewone "vergadering." As ons praat oor die gesprekke, dan is die mees interessante Engelse skrywer Stephen Fry.

Vladimir Pozner:

"Ek is lief om te wees onder iets wat deur die eeue bereken word." .

- Wat is jou gunsteling plek in Engeland?

- Londen, natuurlik. As gevolg van hierdie film, toe ek baie in Londen by die werk was, het ek hom baie liefgehad. Londen is baie klein stede wat in een groot saamgevoeg het. Ek is lief om te wees onder iets wat deur die eeue bereken word. Ek adoreer Westminster Abbey. Londen parke met dik grasperke is onvergelykbaar, waarvoor dit nie net nie verbied is om te loop nie: Mense gaan op hulle, rus, suite piekniek ... Ek het altyd geweet dat die Britte baie beperk en delikaat was. Maar wat het my getref: Ons het een van die skerms van die rolprent in die park geskiet, mense het om ons gesit en gesink. En ek het ook die komberse versprei, op hulle, ons het 'n kamera, skiet. In enige stad van die wêreld om die skare Zawak. En in Londen het niemand geval nie. Dit is natuurlik, hulle was nuuskierig, maar die Britte word as onsedeloos beskou, onkundig inval iemand anders se privaatruimte.

- Beskryf asseblief 'n tipiese Engelsman, na u mening. Wie sal jy 'n tipiese Engelsman noem?

- Miskien is dit Churchill: die opvallende sin vir humor, koppigheid, sluwe, moed, 'n bietjie alleen, vertroue in sy superioriteit ... hoewel jy weet, sodra jy die "tipiese" van hierdie of dit begin beskryf het , iets plat, banaal, word verkry.

"Een van die skerms van die film wat ons in die park verfilm het, het mense om ons gesit en gesink. En ek het ook die komberse versprei, op hulle, ons het 'n kamera, skiet. In enige stad van die wêreld om die skare Zawak. En in Londen het niemand opgekom nie. Foto: M.

"Een van die skerms van die film wat ons in die park verfilm het, het mense om ons gesit en gesink. En ek het ook die komberse versprei, op hulle, ons het 'n kamera, skiet. In enige stad van die wêreld om die skare Zawak. En in Londen het niemand opgekom nie. Foto: M.

- Wat dink jy, TV-kykers leer iets nuuts oor Engeland uit hierdie fliek?

- Ja, natuurlik, vra my nie net wat presies is nie. Die doel van al my films is om 'n land en mense in haar lewe oop te maak, ons gehoor. 'N Poging om die gees, die kern van hierdie land oor te dra. Ek verwyder nie toeristefilms nie. Ek dink die gehoor het baie vir hulself nuwe en onverwagte geleer.

Lees meer