Sulke probleme word geassosieer met materiële ondersteuning, met wat jy meer moet werk, dat die verdiensteproses meer senuweeagtig word. Dit is belangrik om te verstaan dat geld in 'n paartjie kom, en nie afsonderlik aan vennote nie. En maak nie saak wat presies hulle kom nie. U kan 'n gesin as 'n onderneming indien. Dan is dit logies om te wonder wat hierdie onderneming dit laat produseer wat dit produseer. Familie is 'n onderneming vir die produksie van liefde. Geld is soos 'n energie wat in 'n gesin as 'n fooi vir liefde kom, wat in die familie geproduseer word. Gevolglik, as 'n kwalitatiewe verhouding, hoe meer liefde tussen 'n man en 'n vrou, hoe meer geld by hulle kom. En integendeel: as konflikte begin, kan jy my voorstel dat die toonbank, soos in 'n taxi, ingesluit is, wat jou geld kliek en red.
Dit is hoekom is dit tydens die krisis veral belangrik dat verhoudings ontwikkel wat die liefde gegroei het. Deur die voorbeeld van baie stoom eksperimenteel te gebruik, word dit geverifieer dat tot 30 persent van die inkomstegroei verseker kan word, sonder om iets te doen en verhoudings te verbeter. Van iewers is daar nuwe kliënte, van iewers is daar premies, heeltemal onvoorspelbare inkomstebronne en so aan. Sit, 30 persent is 'n baie goeie resultaat, maar 5-10 persent is redelik werklik, kalm resultaat. Selfs as dit nie op 30 is nie, maar met 5 persent elke maand (dit is nie 5 persent per jaar nie, is dit elke maand 5 persent meer), dan sal groei vir die jaar baie indrukwekkend wees. En inteendeel: sodra die vloek begin, sal finansiële mislukkings plaasvind.
Daar kan gesê word dat baie strategie om te belê in die ontwikkeling van die gesin, die ontwikkeling van verhoudings, die ontwikkeling van jouself as mans en beide vroue, insluitend vanuit die oogpunt van finansiering.
Nog 'n blik op die situasie: As ons oor die krisis praat, is dit blykbaar groot vragte, groter stres, ens. En dienooreenkomstig is dit nodig om mekaar nog meer in goeie toestand te help, en in 'n goeie bui en Die mees doeltreffende en heeltemal 'n goedkoop manier is om aan te raak, omhels, liefde en eintlik, seks. Dit blyk dat in die krisis dit belangriker is as in vredestyd, onderskeidelik wil jy nie - jy wil nie hê nie, moet jy aandag gee aan.
Seks is baie nuttig vir gesondheid, tot 'n mate kan dit selfs as genesing beskou word. Die krisis is ook baie belangrik om gesond te wees, en meer begrotingsmiddele om gesondheid te handhaaf, kan ek nie voorstel nie.
Wel, en as ons sê dat die krisis 'n krisis is (spanning, lading, ens.), Is morele ondersteuning vir mekaar baie belangrik, dit is belangrik om te voel dat jy lief is of lief is vir iemand wat jy nodig het, is 'n agterkant. Dit is ook belangriker as in vredestyd.
Hierdie argumente kan verder gedoen word, maar ek dink die wortel is nie dat in die krisis nie, mense is besig om te onderskei en te onderskei, ek dink die rede hiervoor is dat in voorspoedige jare as iets in die lewe nie so in verhoudinge is nie, nie dat jy kan sluit nie Jou oë - hulpbronne genoeg, daar is geen spanning nie. En wanneer dit begin met gespanne, klim uit die oppervlak van onopgeloste, verligte, herrangskikte take, vrae ontstaan - en is dit regtig daardie persoon met wie ek wil wees, is dit regtig daardie persoon met wie dit nie net in vreugde is nie, Maar ook in hartseer en die afstand begin. Maar die krisis is nie vir hierdie afstand te blameer nie, die oneerlikheid is om hiervoor te blameer: die oneerlikheid van 'n persoon met homself en die oneerlikheid van 'n persoon met 'n maat.
In die ooste het die hiëroglief "krisis" twee betekenisse: in die eerste geval, in werklikheid, die krisis in die mees negatiewe, verskriklike sin, en in die tweede geleenthede vir verandering, vir ontwikkeling. En dit is waar: Miskien is dit 'n rede om uiteindelik eerlik met myself te praat, om uit te vind wat ek in die lewe wil hê, wat wil ek van 'n verhouding hê, leef ek, leef ek? En miskien is dit 'n rede om eerlik met jou maat te praat oor hoe ons die toekoms sien, soos ons die verhouding sien. Ek roep nie vir 'n skerp beweging nie, nou almal skeur en breek - hierdie geleentheid bly altyd. Na alles, om een of ander rede is jy saam, sodra iets vir mekaar gelei het.
Die verhouding van 'n goeie liefdevolle paartjie kan enige krisisse weerstaan, en alle eksterne negatiewe faktore sal nie sulke verhoudings sterk sty nie. Inteendeel, hierdie paar sal krisis situasies as geleenthede vir ontwikkeling gebruik. Dit is jou keuse as die krisis sal vir jou toegedraai word: of dit sal 'n skok word in die negatiewe betekenis van die woord, of die skud - baie vreugdevol en positief, met die moontlikheid om toegang tot nuwe, hoër vlakke van verhoudings te verkry.
Nabyheid is so 'n proses waarin dit moeilik is om te lieg. Jy kan net leef, loop om die woonstel en maak asof alles goed is. Maar op die oomblik van nabyheid, wanneer jy reeds met mekaar is, is hulle nie veel naak nie, dit is baie moeiliker om te smash. In hierdie geval is die vermy van intimiteit 'n soort om die waarheid te vermy. Want wanneer 'n persoon eerlik is met homself, wanneer hy oop en bly vir homself en sy maat is, is die nabyheid die natuurlikste, wat tussen 'n man en 'n vrou kan gebeur. Moenie verskonings soek nie. Dumping op die krisis of iets anders is om 'n verskoning te vind. Ons is oor die algemeen lief om iewers te soek na regverdiging: hulle sê, ek is goed, maar dit het gebeur. En in werklikheid, wat ek vandag doen, dan is ek vandag. Dit het reeds gekom wanneer jy nie moeilike geluk kan leef nie, maar net geluk: wanneer jy vreugdevol kan lewe, maklik, in liefde en harmonie. Dit kan leer. Nou is daar al die moontlikhede hiervoor, en verder net die keuse van elke mens: of om 'n verskoning te soek en so te leef, meneer, op 'n triethrower, of kies 'n vreugdevolle ryk lewe en leef dienooreenkomstig.