Mense ontmoet, mense word verlief, met ...
En byna almal is vol vertroue dat hulle lank en gelukkig sal lewe en op een dag sterf. Lank en gelukkig word almal anders. Hierdie artikel vir diegene wat nie op een dag kon sterf nie.
Egskeiding - die prosedure is onaangenaam, maar ongelukkig, baie algemeen in die moderne samelewing. En in die meeste gevalle word die egskeiding vergesel van 'n gedeelte van die gesamentlike eiendom van die Surugov, waarna volgens deel 1 van Art. 34 van die familiekode van die Russiese Federasie, pas eiendom wat gedurende die huweliktydperk verkry is vir gesamentlike fondse van gades.
In die geval dat die voormalige gades nie kon saamstem oor die verdeling van die ondersoek wat hulle in die huwelik verkry het nie, word die gevalle van hierdie soort uitsluitlik in die hof toegelaat. So, hoe sal hulle verdeel word tussen die eggenote van hul goeie inagneming van inagneming, insluitende en die beskikbaarheid van jong kinders?
In dieselfde familiekode word aangedui dat die aandele van gades in algemene eiendom as gelyk beskou word, tensy anders bepaal deur die betrokke kontrak tussen gades.
In hierdie geval gaan dit nie net oor die huwelikskontrak nie, maar ook oor die ooreenkoms oor die gedeelte van gesamentlik bewese eiendom, wat gedurende die tydperk van die huwelik en na die beëindiging van die huwelik afgehandel kan word.
Kan die teenwoordigheid van kinders in die familie die situasie met die eiendomsafdeling verander?
Russiese wetgewing bied so 'n geleentheid. In ooreenstemming met artikel 39 van die familiekode van die Russiese Federasie het die hof die reg om terug te trek vanaf die begin van gelykheid van die deel van die gades in gesamentlik geakkommodeerde eiendom op grond van die belange van jong kinders.
Maar terselfdertyd, in paragraaf 4 van artikel 60 van die SC RF, is die bepaling dat die kind nie eienaarskap van die eiendom van die ouers het nie, vasgelê.
Die rekeningkunde van belange van jeugkinders kan dus in die gedeelte van die eiendom tussen die ouers se gades in die huweliksgoedere uitgevoer word deur die deel van die gade te verhoog, met wie kinders sal bly.
Nietemin, ten spyte van die bepalings van die wet, is geregtelike praktyk op sulke gevalle dubbelsinnig. Die howe besluit sodanige sake op grond van die spesifieke omstandighede van die saak, en die feit dat kinders na die egskeiding by u sal bly, beteken nie dat u aandeel in die eiendom in die afdeling vergroot sal word nie.
Die hof is nie altyd nie, aangesien geregtelike praktyk aan die kant van die ouers val, met wie die jong kinders bly. Maar as die hof tot die gevolgtrekking kom oor die teenwoordigheid van omstandighede, wat toelaat om terug te trek uit die beginsel van gelykheid van die aandeel, kan dit beide onroerende en ander eiendom betref, gebaseer op gades.
Prokureur Ekaterina YermiSova
Foto: Instagram.com/addokatermilova/
Wat sal nie onderhewig wees aan die afdeling nie?
Dit is 'n heerskappy van gades, sowel as die eiendom wat, hoewel gekoop gedurende die tydperk van die huwelik, maar vir gratis transaksies. Byvoorbeeld, dit word aan een van die gades aangebied of geërf. En in elk geval sal dit nie deur gesamentlike eiendom erken word nie en gedeel word deur wat vir kinders en hul bevrediging van hul behoeftes aangekoop is. Dus, bankdeposito's, oop in die naam van jeugkinders, is nie onderhewig aan die afdeling tussen eggenote nie, ongeag wie die bydrae geopen is en kinders bly by wie. Eiendom, of roerende, maar om geregistreer te word, versier in die kind se naam sal ook nie onderhewig wees aan die afdeling nie.
Dit is van ouers wat na egskeiding by kinders sal bly, moet onthou word dat die Russiese wetgewing die regte en wettige belange van minderjarige kinders beskerm. Daarom het hy elke rede om 'n gedeelte van gesamentlike bewese eiendomme te soek, nie in gelyke aandele nie, maar op grond van die werklike behoeftes en belange van kinders.
In die konteks van die bestaande praktyk van die uitreiking van moederskapitaal sertifikate in Rusland is die vraag of sy fondse of aandeel in behuising onderhewig is aan die skeiding van sy middele van moederskapitaal. Dus, die deel van die eiendom, wat uit die kraamkapitaal betaal word, moet in gelyke aandele tussen alle familielede verdeel word. Dit is, die woonstel wat deur hierdie fondse verkry word, sal nie in gelyke aandele tussen gades verdeel word nie, deel sal verplig wees aan die eienaarskap van kinders.
In elk geval is die verdeling van eiendom in die teenwoordigheid van kinders 'n moeilike vraag. Nie net jou materiële welsyn hang daarvan af nie, maar ook die welsyn van jou kinders wat nie hul belange selfstandig kan beskerm nie. Daarom sal die optimale oplossing die appèl wees vir hulp aan 'n prokureur of 'n gekwalifiseerde prokureur.