Poligame man - gratis voël met 'n gesonde libido. Polygamy vrou - Spesiaal met lae sosiale verantwoordelikheid. Maar alles in vandag se wêreld verander met ongekende spoed, en selfs so lyk dit of die basiese fondamente verander het.
Daar is aanvaar dat die verstekwese die standaard vroue is, omdat hulle die wagte van die haard is en eenvoudig verplig is om getrou aan hul maat te wees, by die venster te sit en met stof bedek te word.
Maar is daar 'n vrou se galery, hoe om in vroue se koppe in vroue se koppe te gaan?
Ek is seker dat "een man vir die lewe" 'n oplossing is wat nie deur fisiologie veroorsaak word nie, maar is uitsluitlik verbind met sosiale druk en reëls wat, soos ons weet, deur mans geskryf is. En in die reëls van hierdie - "Ken jou plek, 'n vrou." En ek het hierdie plek vir haar gedefinieer, jy weet wie.
Voorheen was afhanklikheid van die publieke opinie en die vrugbare vader se vuis, wat hy in die geval van ongehoorsaamheid op die tafel geslaan het, sterker as enige voorspellings, begeertes en instinkte.
Die vrou het 'n lys gehad, teenoor elk van die items, sy het die bosluise afwisselend gestel:
- sorg vir jouself voor die troue;
- swanger na die verrigting van byna elke huwelikskuld;
- Riga - ongeag die welsyn, swangerskap en vorige geboorte;
- Omgee vir kinders, huis en man.
Uit die oorverkoop van pligte, van die onderdrukking wat op hul skouers lê, van die gebrek aan voorbehoeding van 'n vrou 'n kruis op hulself en gesien seks as 'n plig, tannie en skuld. Die plesier van spraak en het nie gegaan nie. Ja, daar was altyd vroue wat na hul begeertes geluister het en op die pad van die minste weerstand geloop het - ten spyte van die samelewing, op sy druk en veroordeling van baie, het hulle hul eie plesier, hul natuur gekies. Maar dit was altyd 'n uitsondering op die reëls.
Die tye het verander, en vroue verklaar hul regte harder en harder. Die voorkoms van voorbehoedmiddels het die vryheid aan elke vrou gegee van 'n dreigende uitkoms van seks - swangerskap, wat ons voorvaders nagestreef het.
Vrou kies self 'n maat. Luister na sy gevoelens en kan alreeds stil praat oor die werklike oorsake van "onverenigbaarheid van karakters" as die oorsake van egskeidings - verskillende seksuele grondwette, 'n gebrek aan seks.
En tog, as sielkundige en 'n seksoloog, sien ek 'n baie belangrike nuanse. Die vroulike poligamie in sy suiwer vorm vind plaas op sekere oomblikke van die lewe van 'n vrou en nie in so 'n groot aantal gevalle nie. En hier het ons natuurlike geestelike eienskappe 'n groot rol wat nie met rekeninge weggegooi kan word nie.
Die belangrikste ding van mans is die sterkste emosionele binding aan 'n seksuele vennoot.
Slegs 'n klein persentasie vroue kan onderskei tussen bed en emosies, fisiese bevrediging van die bevrediging van morele. Ek ken die situasie wanneer ons vinnige versoening weier ná 'n twis met 'n maat, want die oortreding het nie geslaag nie en passies het nie afgeneem nie?
So het die mans ons nooit in hierdie saak verstaan nie en sal nie verstaan nie, aangesien daar niks beter vir hulle is as om in die bed te maak nie.
Volledig verdeel seks en verhoudings, seks en emosies, seksuele tevredenheid en emosionele word in 'n paar verkry, dus die vrye verhouding, ondersteun deur 'n fisiologiese impuls, is minder algemeen by vroue as mans. Ja, mans verander hul tweede helftes met vroue, net diegene wat meer dikwels vasgebind is, verlief raak en uiteindelik ly, want die man het niks belowe nie, en nie veronderstel nie ...
Nog 'n groot oomblik: As alles gevra word ter wille van tevredenheid van jou begeertes, seks, dan weet ons dat die beste seks verskyn wanneer die sneller plaasgevind het, verslawend aan die maat van die maat, die gevoel van mekaar. Na alles, 'n vrou se orgasme, in teenstelling met 'n man, is nie net 'n werktuigkundige nie en sonder 'n bietjie voorbehandeling (wat onmoontlik is vir eenmalige kontak) sal eenvoudig nie gebeur nie.
En dan blyk dit dat dit net van die gevoel van vryheid ry, en glad nie tevredenheid was die doel nie, dan praat ons nie van monogamie nie, maar om die interne verbod te oorkom - en hier is dit beter om met 'n sielkundige te werk, as om betrokke te wees by die oordrag van vennote.
Dit is duidelik dat een ding - vir ons seks is so belangrik sowel as vir mans. Vroue het uit die skemer-geloof, veroordeling, sintuie van diens en blinde gehoorsaamheid aan baie jare van goed gekom. Is dit sleg? Is dit goed? Elke vrou het die reg om vir homself op te los, hoeveel vennote het, hoe om dit te kies en te leef met diegene wat nie aan haar behoeftes voldoen of die geskikste opsie vir dit vind nie. En hierdie vryheid is duur.