Die ondersteuners van die sanger Lolita was baie gewelddadig aan die verklaring van die komponis Yuri Voza, wat in ons moeilike tyd gehad het, 40 duisend euro vir die konsert van die sanger is baie. "Wat moet kunstenaar vir daardie soort geld doen?" - Het gewonder deur die vraag van La View nadat Lolita sy gelde in die oordrag van die "geheime per miljoen" geopenbaar het. Maar net dadelik ter ondersteuning van die sanger het Joseph Prigogin gemaak. Hy het verduidelik hoekom Lolita opgestaan het.
- Josef, jy ondersteun Lolita, omdat hulle daarmee of in beginsel kommunikeer, oorweeg hierdie prys vir die konsert geregverdig?
- Die prys is 'n kontraktuele ding. Werk sy in 'n staatsinstelling? Wie stel die prys? Ja, en dit is nie 'n man nie - bespreek die kunstenaarfooi. Wel, dit is lelik. Bel Europese en Amerikaanse kunstenaars, en jy sal dit oneties verstaan - vind uit watter soort fooie. Ek het gesê dat woorde in die verdediging Lolita nie net omdat ons vir 30 jaar vriende is nie, maar omdat dit in beginsel verkeerd is - om gelde te bespreek. Baie vra vir 100 duisend euro, en iemand is 'n miljoen. So wat! Dit is hulle reg. En Yura-lyn het lelik opgetree met betrekking tot Lolita en kunstenaars wat hoë fooie het. Wel, laat ons die koordgelde bespreek, wat 200 duisend dollar het. En dit is nie baie nie? Kirkorov kos 100-150 ... Wel, wat bespreek ons Lolita? Nie die hoogste fooi nie. En Madonna kos 'n miljoen dollar, selfs twee. En wat nou? Lolita belê in sy werk en het die reg om die prys te noem wat die verlangde een oorweeg. As die kliënt pas by die prys wat dit roep, is dit normaal. Wat die melding van die wingerdstok van laaghout op haar optredes betref, glo ek dat dit 'n belediging is. Lolita is 'n lewende aktrise.
Yuri La View
Facebook.com.
- Na jou mening moet kunstenaars nie die koste van konserte verminder nie, net omdat die pandemie nou is?
- Die prys is nie net van die plafon geïnstalleer nie. Dit is nie alles loliate nie, nie alle kunstenaars nie. Hulle het groepe en 'n groot hoeveelheid uitgawes. Waarom oorweeg slegs inkomste? Dit is onmoontlik om slegs oor inkomste te praat, jy moet oor uitgawes praat! Lolita soveel as wat hy wil, soveel oproepe. Ons het 'n markekonomie. En in die raamwerk van die markekonomie definieer dit die prys. Hoekom bespreek ons nie klassieke musikante nie, hoekom bespreek niemand anders nie, maar slegs Lolita?
- Hou jy van 'n produsent, kan jy voorspel dat die koste van die uitvoer van ons kunstenaars sal val as gevolg van 'n pandemie?
- Is die prys van goedkoper as staal in restaurante? Of wynbottel het goedkoper geword? Waarom sit die kunstenaars al die tyd 'n posisie dat hulle 'n paar trampe is wat nie hul prys kan wees nie? Dit is 'n soort onzin. Ek sal jou sê dat ons niks verminder nie. U sien dat kontantkonserte kontant is, korporatiewe partye is privaat partye. En as mense eintlik wil loop, dan het hulle, wat om te loop en individueel te betaal. Dit is net die begeerte van die kliënt. As hy duur is, sal hy onderhandel. Die prys vestig die mark, nie Yuri Loza nie. Vraag gee geboorte bied. Verjaardag, troues, partye is 'n suiwer private partytjie, dit is nie kontantkonserte nie. En hierdie pryse is onderhandelbaar, en nou wil jy 10 duisend oproepe hê, wil jy hê - 300. Dit is die reg van kunstenaar en sy wense gebaseer op sy vraag. Wel, jy bespreek nie hoekom Rolls Royce 500,000 kos nie, en Mercedes - 300! Wel, dit is onmoontlik om te sê dat Mercedes erger is: en die motorritte en die ander.
Sanger Lolita Milyavskaya
Instagram.com/lolitamilyavskaya.
- Nou het Valeria reeds 'n paar konserte beplan. Kan ons sê dat die vertoningbesigheid van die dooie punt beweeg het?
- Onlangs het opgehou om privaat partye te adverteer. Nou sal alle privaat partye 'n geklassifiseerde karakter hê. Ons wil nie die prestasie van die kunstenaar bespreek nie, hoe meer nie met die kliënt koördineer nie. Hoekom gee weer 'n rede soos Yura verloor? Hulle het afguns en gal. Maar ek kan reeds sê dat die situasie met die dooie punt nou beweeg het. Die kraag is verwyder.