Alexander Melman: Hoe Ksenia Sobchak "Die" Bozhen vermoor het

Anonim

Ja, na die presidensiële verkiesings met haar groot syfer, het 1,69% gedink dat hy nie sou opstaan ​​nie, sou nie opstaan ​​nie. In die politiek het sy 'n verloorder geword, dit is seker. En tog is dit nie te blameer nie - hulle het self gekom en al hul belangstelling geneem, Ksyusha het amper niks gelaat nie.

Toe het die bondel van 'n soort van uitgevind demokratiese vurke op die water, die kasteel op die sand. Wat is die partytjie daar!

Toe is sy geskei, gery. Met skandaal. Nee, sy wou nie 'n skandaal hê nie, hy het op een of ander manier uitgekom. Omdat ek nodig gehad het, waarskynlik? En dit is egter al die persoonlike lewe: daar was een man, het 'n ander geword. Dit gebeur.

En dan was dit Utyub en "versigtigheid, sobchak". Ja, sy het 'n blogger geword. Dit is nou modieus, in die tendens, in diepa. Sy het net probeer.

Ek het haar nie in een oog gekyk nie. En hoekom, wie om daar te kyk? Op Matilda sien jy, koord, in nastya vis? Ja, nou het sy sulke gaste.

Maar ek het betroubare mense vertel: met die mark God sal jy beslis sien. En ek het dit gedoen. Ja, ouens, dit was 'n meesterklas, nie minder nie.

Sy het haar net, hierdie Bozhen, doodgemaak. Ek het my woord, intonasie vermoor. Vrae. Reaksie. Na so 'n onderhoud is daar nie meer van God nie, nee.

Wanneer 'n persoon sê ... vrou, nie 'n man nie!

"Hy het my vertel dat hy wou hang. En ek is: Skryf eers die wil, hang dan ... "

Sy, Bozhen, het self gesê dat hy die laaste maand Igor tot die hel verander het. Omdat dit vir sy erfenis geveg het, het hy so geveg ... en vir haar man is hy geoordeel met sy ex-vrou. So probeer ...

Nou wil sy 'n kind van 'n surrogaatmoeder hê. En met die hulp van Sobchak is dit duidelik waarom: ter wille van erfenis. En sy het ook vir homself met Igor Malashenko getrou, ter wille van erfenis - hier het Sobchak weer gehandel en in die algemeen lyk dit, "vermoor" haar ...

Maar met al hierdie gruwels, die lot van me. Bozeni in 'n onderhoud met hierdie in die algemeen, dieselfde siniese, brutale, moorddadige Ksenia, lyk die mark soos eensaam en miserabele ... so 'n ongelukkige, hulpeloos met al sy belaglike rivier. Hier wil ek dieselfde as Sobchak hê, haar omhels en dit saam met haar sit.

... Nou is die liberale gemeenskap woedend na die hel: hoe kan jy met 'n persoon in so 'n staat praat?! Hoe kan ek dit so bespot, met sy onvoldoende?! Hoe kan jy die lydende weduwee maak?!

Jy weet, jy kan. Die joernalis in 'n sekere sin en onvoldoende en scumbags self. Hy betree die trust, hartseer, verkope, simpatieer, maar terselfdertyd onthou hy die hond: die belangrikste ding is om jou werk te maak, jou visum oop te maak / te ontbloot. En ook nie 'n baie sublimasie nie! Dit gebeur meestal, individuele medelydende mense - uitsonderings.

Sobchak blyk te wees met 'n koue kop, ek weet nie met watter hart en hande nie. Oor die algemeen, Chekistam en het nie gedroom nie. Sobchak blyk te wees cool en sy beroep geregverdig. Lang lewe joernalistiek!

Lees meer