Wanneer 'n psychdispeance nie 'n opsie is nie: die gevolge van onwettige persele

Anonim

"Ja, ek is in 'n geesteshospitaal; Ek hoor sulke frases van ander mense, veral familielede, hartseer en selfs scary. Hoe wettig is soos 'n bedreiging, en kan sy inkarnasie word om in die lewe inkarnasie te word? Kom ons probeer om dit vandag uit te vind.

Geval uit die praktyk

Daar is 'n baie interessante ding in my praktyk. Die gade het probeer om sy vrou na die bevalling in 'n psychdispean te plaas en sodoende die grond te bevry vir die nuwe jong liefde. Hy het die vrou vir 1,5 jaar moreel vernietig, met voordeel dat sy eintlik nêrens gehad het om my te dwing om na 'n psigiater te draai nie (kennisgewing: nie aan 'n familie sielkundige nie), andersins die egskeiding. Dit het dus voortgegaan totdat sy as 'n prokureur na my toe gegaan het en nie erken het oor die sentrum vir vroue met kinders wat tot 'n moeilike situasie gekom het nie.

Die teken in hierdie storie is een - onwettige optrede van die persoon (haar man) wat onder die optrede van die Kriminele Kode van die Russiese Federasie val.

Natalia Khurchakova

Natalia Khurchakova

Hoe moet hospitalisasie van 'n persoon in 'n psychdispeance

Natuurlik moet persone wat aan ernstige psigiatriese siektes ly, toepaslike behandeling ontvang om skade aan hulself en ander te verminder.

Let wel: Selfs die teenwoordigheid van 'n psigiatriese siekte kanselleer nie die regte en vryhede van burgers wat deur die Grondwet en verskeie wetgewende dade beskerm word nie.

Die permanente kamer in 'n psychdispean van 'n gesonde persoon en sy behoud is egter onwettig. Soortgelyke aksies val onder kuns. 128 van die Kriminele Kode.

Om oor onwettigheid te praat, moet jy eers al die subtiliteite van die kamer in die hospitaal wat deur die wet van die Russiese Federasie No. 3185-1 van 02.07.1992 gereguleer word, verstaan.

Volgens hom moet die appèl van die gesig in die mediese versekering vrywillig wees (!) En vergesel van die ondertekening van toestemming tot behandeling.

Let wel: Die onvermoë van die pasiënt is nie vrygestel van die behoefte om die toestemming te onderteken nie. Net vir hom teken die dokument 'n regsverteenwoordiger of ouer (in die geval van 'n kind se behandeling tot 15 jaar, sowel as dwelmverslaafdes tot 16 jaar).

Daarbenewens kan 'n persoon nie belemmer as hy die resepte wil verlaat nie, met die uitsondering van sulke situasies:

- Die pasiënt is gevaarlik vir homself en ander;

- hy kan hom nie onafhanklik dien nie;

- Behandeling is nodig vir die voorkoming van kritiese agteruitgang van gesondheid.

Let wel: Bevestig bogenoemde indien 'n mediese kommissie nie later nie as 2 dae vanaf die oomblik van die pasiënt se aankoms. Dit gee sy besluit aan die hof, waar dit tot 5 dae oorweeg word. Die uitslag van die studie sal die besluit wees oor die geldigheid of onredelikheid van die gedwonge behandeling van 'n persoon.

Die optrede van familielede of ander belanghebbendes wat teen die bogenoemde beginsels bereik, is eintlik, in werklikheid, tot gevangenisstraf (artikel 127 van die Kriminele Kode van die Russiese Federasie). Maar die spesiale kwesbare toestand van 'n persoon wat onwettig in 'n mediese instelling van hierdie tipe gehou is, het dit moontlik gemaak om hierdie misdaad in 'n aparte samestelling te maak (genoem artikel 128).

Die kriminele kode spesifiseer egter nie hoe die gesig op wettige gronde in die hospitaal geplaas moet word nie. In die praktyk val sulke gevalle onder die artikel:

- die ondertekening van die toestemmingspersoon word behaal deur bedreigings en versoek;

- in plaas van 'n buitepasiëntbehandeling van 'n persoon wat in die hospitaal in die hospitaal gehou word volgens die enigste onwettige besluit van die dokter;

- Daar is geen voorvereistes vir binnepasiënt behandeling nie.

Die regter wat 'n onwettige besluit uitgereik het, val onder kuns. 305 van die Kriminele Kode.

'N Persoon, skuldig aan die pleeg van 'n misdaad, in die afwesigheid van verswarende omstandighede, sal verantwoordelikheid onder deel 1 van artikel 128 ly. Sy vryheid kan beperk word tot 'n tydperk van tot drie jaar, en gedwonge werk is vir hierdie tydperk aangestel. Dit kan ook tot 36 maande van vryheid ontneem word.

Die tweede deel van die artikel word beoog vir diegene wat 'n spesiale posisie het en ons in hul strafregtelike doeleindes gebruik het. So bedreig gedwonge werk vir tot 5 jaar of ontneming van die reg om plasings vir 3 jaar te hou. Kan ook van 7 jaar van vryheid ontneem word.

Lees meer