Baie mense oor die jare verloor hul kinders se lewensvatbaarheid, openheid, begeerte om die wêreld te fantasie en te verstaan. Teater akteur. Vakhtangov, vereerde kunstenaar van Rusland, TV-aanbieder Alexander Olehko het nie net hierdie eienskappe in die loop van die jaar verloor nie, integendeel, hy het dit ook met ander deel. Insluitend met MK-Boulevard.
- Alexander, onthou jy jouself in die kinderjare?
- Baie goed. Verder, wat dikwels probeer om al sy gevoelens van die kinderjare in volwassenheid te bring. Alles is immers omgekeerd met ons koppe. In die kinderjare hou elke kind met oop oë die wêreld, mense, glo aan almal. Wel, en dan volwassenes met hul komplekse, begin hulle bittere ervaring om 'n kind te skrik en in die roestige naels van twyfel te ry, vrees. Daarom, om nie mal te word nie, onthou ek dat Boy Sasha Olesko, wat in die beste geglo het. En ek is baie bly dat my kinderjare gelukkig was, baie vriendelik, kulturele, versadigde. Dat ek 'n kind in my kinderjare was. Nou, in die twintigste eeu, ongelukkig, kinders (op baie maniere "danksy volwassenes) oorskiet hulle hul gelukkige tydperk, hulle word dadelik volwassenes, hulle sing volwasse liedjies, neem deel aan 'n paar vreemde volwasse speletjies, wat soms nie wil hê nie. En ek glo dat die kind die tydperk van sy kinderjare moet leef. Hierdie gelukkige eerste 14-15 jaar moet onder volwasse toesig gaan, maar soos dit lyk en 'n kind wil hê, aangesien dit belangrik is. Hy moet fantasieer. Droom. En volwassenes moet hom help om op hierdie ouderdom te bly. 'N Volwasse kind sal tyd hê om te word.
- Wie wou Sasha Olesko in die kinderjare word, was daar 'n droom?
"Ek wou altyd 'n kunstenaar word, en ek het geen ander droom gehad nie."
Alexander Olesko
Raam van die film: "Turkse Gambit"
- Is jy vandag 'n dromer?
- Sekerlik, sonder dit is dit onmoontlik om glad nie te lewe nie.
- Het jy 'n mentor gehad wat jou toekomstige lewe beïnvloed het?
- Ek lees baie vroeg die boek Yuri Nikulina "byna ernstige ...", waar hy wonder, warm en vriendelik gepraat het oor sy lewe, haar gesofistikeerde bladsye: Oor die Finse oorlog, die groot patriotiese oorlog. Soos hy 'n kunstenaar geword het, het hy die beste eienskappe in homself behou wat 'n persoon moet hou. Daarom is hy heeltemal in 'n spesiale plek vir my. Dit is vir my moeilik om dit in die afgelope tyd daaroor te praat, sulke mense is nie genoeg vir ons nie - wat, met so 'n ongelooflike gewildheid en liefde, mense nie hieraan is nie, maar in die teendeel, danksy hierdie gewildheid Gee 'n groot hoeveelheid energie, hul lewens en goeie dade sodat die kyker gelukkig is. Vir my is 'n voorbeeld hiervan Yuri Nikulien.
- Byna alle kinders word deur hul ouers in die lewe gestuur. Wat belê jy persoonlik in die konsep van "familie"?
- Dit is verantwoordelikheid en voorbeeld. Skiet die opvoeding van sy eie kind na die straat, kameraad of onderwyser by die skool - is onaanvaarbaar. Die ouer moet verantwoordelik wees vir elke woord, elk van sy daad, omdat die kinders na hom kyk, soos in die spieël. Dikwels kopieer, aanvaar nie die beste ding wat moet nie. Wel, dit is natuurlik 'n dialoog met 'n kind, aandag aan hom, tot sy soort drome, sy gevoelens. Natuurlik is dit hulp en ondersteuning. Die ouer moet 'n ander wees vir sy kind, nie tiran en despot nie. Hy moet nie in 'n woord beseer word nie.
- U is 'n lid van die eerste kongres van die Internasionale Kinders se Kongres. Daar deelneem die ouens aan meesterklasse onder leiding van mense wat reeds bestaan het, en volgens die resultaat word pryse behaal. Hoekom het jy ingestem om deel te neem?
"Omdat ek met kinders op 'n natuurlike praat en, soos dit vir my lyk, is die belangrikste taal die taal van die siel. Ek probeer nie om in hul oë modieus te wees nie. Na alles, as jy vandag mode is, is jy môre gelyk. Ek probeer nie huidige tendense behaag nie. Ek probeer by my voorbeeld om te wys dat jy 'n normale persoon kan bly. Dit is nodig om te leer, selfverskuiwing, doelwitte te stel en na hulle toe te gaan. Moenie jou hande verlaag nie en niks vrees nie. Wees gereed om te staak. Om te misluk, insluitende. Maar glo in jou ster. As die komende forum ten minste een van hierdie take is, is dit wonderlik. As hy hoop gee, hoop 'n hoop - groot. Iemand sal ondersteun - groot. Open 'n nuwe naam - groot. Dit is nie toevallig dat hulle sê dat talente moet help nie, morsig self probeer.
- Vir jou, die belangrikste toekennings?
- Dit is belangrik vir enige persoon wat iets doen en aktief en interessant is. True, met ouderdom, het die houding teenoor toekennings verander. Waarskynlik sal dit vir iemand verkeerd lyk, maar dit is waar: die belangrikste beloning - wanneer onbekende mense op die straat glimlag en goeie woorde sê, as 'n familielid beskou. Waarskynlik, dit is die belangrikste beloning wat jy nie sal koop nie en nie organiseer nie, ons sal nie besprinkel dat jy nooit vir enigiets kunsmatig sal kry nie. Dit is 'n reaksie op u werk, op u daaglikse werk, vir u sielgruite. Wel, wanneer 'n professionele gemeenskap of die staat 'n persoon aanteken - dit is korrek. Maar ek herhaal, dit is goed wanneer op tyd en deservator.
Nou sien ons 'n groot aantal vreemde hand. Wanneer almal duidelik en natuurlik is, het die persoon nie verdien nie, en daar is geen meriete nie, maar om een of ander rede hecht hy iewers iets aan Lacan. Wel, en God met hulle, laat hom so wees. Dit is 'n probleem nie net vandag nie. So dit was altyd. Byvoorbeeld, in die Sowjet-tye het Faina Georgievna Ranevskaya een akteur, wat bekommerd was dat hy nie die titel gegee is nie, het gesê: "Kom ons gaan, liewe, om my te besoek. Ek sal jou die foto's van onbekende volkskunstenaars van die Sowjet-Unie wys. "
Foto: Persoonlike Argief
Edgard Sparable, Mense se kunstenaar van Rusland, 'n lid van die Raad vir Kultuur onder die President van die Russiese Federasie, het 'n interessante vraag in sosiale netwerke vir sy lesers uitgespreek - hoe om die stelsel van ere-titels te hervorm. Ek kan deur ons onderhoud antwoord. Alles is baie eenvoudig. Nou, ongelukkig, soos die vlag, stormloop oor die land vulgariteit en die ma. Dit is duidelik dat die kunstenaar, veral met die titel, 'n model en 'n voorbeeld moet wees! Die kunstenaar het geen reg om af te daal na straatvullis nie. Nie op die skerm uitgedruk word nie, in 'n onderhoud. Dit is dinge wat heeltemal nie ondersteun word met kultuur en met 'n hoë staatse eretitel nie. Waarskynlik, dit is nodig om die koppie van die muur te onthou, is hy verby. So en die titel, byvoorbeeld, elke twee of drie jaar, voordat die aftree-ouderdom bereik word, moet deur aktiewe kreatiewe aktiwiteite en morele suiwerheid bevestig word. As een of ander persoon nie oorgedra word nie en nie hierdie hoë titel van mense se kunstenaar of sy werk bevestig nie, of deur sy werk of sy optrede, beteken dit dat hy hom op 'n sekere punt moet verloor. Soos 'n beker moet dit verbygaan. Jy kan nog onthou dat daar in die USSR 'n wonderlike stelsel van kiem was. Die huis het nie gebou sonder die aanvaarding van 'n spesiale kommissie nie, bestaande uit hoogs gekwalifiseerde en opgevoede spesialiste. Wel, waarom nie twintig mense van 'n wye verskeidenheid gebiede kies nie: wetenskap, kultuur, ensovoorts, met 'n baie goeie reputasie en biografie, absoluut onbegryplik, wat noodwendig die biografie van 'n kreatiewe persoon bestudeer het wat 'n hoë titel moet ontvang . Dit sal nie net bestudeer word deur die aantal vraestelle, briewe en petisies nie, maar deur verpligte vertroudheid met sy kreatiewe aktiwiteit! Die titels word immers soms uitgereik, wat blind genoem word. Dit is 'n groot vraestelle, handtekeninge, absoluut burokratiese stelsel. En dit hang alles af of hierdie vouer sal teken of nie. En mense wat teken, het eenvoudig nie tyd om te verstaan nie, uitvind of daar 'n werklike kulturele bydrae is. Dan sal dit eerlik en deursigtig wees, daar sal 'n kontroversie wees oor die kunstenaar wat bespreek word. En alles moet gekonfigureer word, sodat almal dan kan lees op watter grondslag dit verdien het of mense. Andersins is dit die spanning, verontwaardiging, dikwels verwarring.
- U het gesê dat mense wat u op straat ontmoet, familielid oorweeg. En wat is jou naaste?
- My drie katte en my familielede. Verskeie mense wat ek vertrou, wat ek liefhet, wat in die beroep bewonder. En dit is nie noodwendig kunstenaars, kreatiewe mense nie. Ek is regtig lief vir mense se mense, eenvoudige werkers waarop die land hou.
- Jy het een of ander manier gesê: Die belangrikste ding is dat mense nie net geld, roem en honneurs wou hê nie, en byvoorbeeld dat alles in hierdie wêreld 'n bietjie harmonieus geword het. Wat moet na jou mening van die lewe verlang word sodat dit gebeur het?
- Onthou dat die lewe baie kort is. Om die betekenis van die lewe te onthou ... Ek is terloops verward deur die feit dat baie baie nie kan formuleer wat die betekenis van die lewe is nie. Na my mening is dit baie eenvoudig. As jy nie die gelowige wys nie, verstaan jy dat jy 'n sand is, sommige van 'n paar groot, ongelooflike, kosmiese plan. Iewers tussen die planete is daar 'n groot vaartuig, dit is figuurlik so ek sê, in watter vriendelikheid, vreugde, skoonheid, skoonheid, 'n paar sublieme vonkelende optrede, motiewe. En die betekenis van 'n persoon se lewe is om die planeet te versier, 'n goeie herinneringe oor jouself te gee, en natuurlik, bring jou reinheid, goeie dade, vreugde, dade aan hierdie vaartuig. Tot dan toe, tot die lewe voortduur, sal daar nare en vuil en vuil wees. En hulle probeer om alles van hierdie vaartuig af te pomp. Maar net niks in hulle is nie uit nie, want hulle lewe, ten spyte van die geld en honneurs, is verlore. En sy, hier is hulle sogenaamde lewe, net uiteindelik. En die mense wat in hierdie sin verstaan dat hier, op die planeet Aarde, hulle transito passasiers weet dat hulle siel vir ewig sal lewe. En die lewe sal voortgaan. En alles sal goed wees. Daarom is daar geen vrees in sulke mense nie, geen kwaadwilligheid op die gesig nie, geen verskrikking nie. Alles is eenvoudig.
Alexander Olesko
Foto: Instagram.com/oleshkoaleksandr.
- Jy werk op televisie, en in die teater, en in die fliek, en sing ... deel jy dit in die beroep of beskou dit as 'n enkele geheel?
- Sekerlik, ek deel. Dit is alle verskillende beroepe, 'n ander ding wat ek hulle wil probeer bemeester. En in ons kreatiewe lewe is daar nie so 'n beroep waarin jy kan sê: "Ek weet alles, ek weet alles." Daarom sê ek dat ek alles vir almal kan leer. Ek wou 'n "menslike orkes" wees. Ek wou weet hoeveel, om baie te doen, om tyd te hê, te weet, voel. Daarom, deur verskillende soorte kreatiwiteit kom ek na die mense toe. En op 'n stadium, met groot, was ek alreeds nie so belangrik nie, deur wat hulle my ken. Iemand soos 'n TV-aanbieder, iemand soos die Teater-akteur, sommige as 'n persoon wat sing, iemand as 'n openbare figuur, het iemand nie 'n konsep wat ek is nie, maar ek het iewers gesien, leer. Nou is daar baie inligting, en daar is niks verkeerd daarmee nie. Maar dit is belangrik dat ek in al hierdie rigtings probeer om eerlik te wees voor mense wat na my kyk.
- Binnekort het jy 'n verjaarsdag, waarheen sal jy vier en met wie?
"So, ek het beplan dat ek by die son by die see sou wees, maar totdat ek die stad en die roete gekies het.
- Watter soort kinders se verjaarsdag is veral vir jou onthou?
- Waarskynlik die een toe ek belowe het om Oleg Popov te besoek. Ek het enigiemand eerlik uitgenooi. Sing die huis met 'n bedekte tafel met my ma en wag vir Oleg Popov. Hy het natuurlik nie gekom nie, ek het hom teruggeroep om uit te vind hoekom dit skielik was. Hy het geantwoord: "Ek is jammer, ek is genooi na Crica Wynkelders." Hy was toe op toer in Chisinau. Ek het vir hom gesê dat ek vir hom sou wag, ek was elf jaar oud. Hy het gelag en gesê dat hy nie die moeite werd was nie. En het my na sy verjaarsdag genooi, wat in 'n week in die sirkus plaasgevind het. Ek het gekom. Dit het vir my gelyk dat dit belangrik was dat hy die plastiese kunsmatige druiwe vir die rekwisiete moes gee, en om een of ander rede om 'n groot en swaar fotoalbum te gee met die aansigte van Chisinau. Hierdie album het meer geweeg as wat ek destyds is. Ek het alles in die Playpen gedra, het gegee. Na hierdie toer het hy in Duitsland gevlieg en daar gebly. Eintlik, vir ewig. En toe hy sewe en twintig jaar later na Rusland teruggekeer het, het ek hom ontmoet. Dit alles het herinner, vertel en het hom 'n foto gewys, waar hy in 'n man in 'n speler aan my skryf en die lugbal gee. In reaksie het hy my vertel dat hy 'n clown geword het, want in sy kinderjare het die bal die bal gegee. Toe hy op die toer in St Petersburg was, het ek as president van die Kinders se Internasionale Fees van Arts "Flower-Semicetics" 'n prys genaamd "Dankie" gevestig. Ek het na die Playpen van die St Petersburg-sirkus gegaan en hom hierdie prys oorhandig. Dus, die geskiedenis van my kennis en vriendskap met Oleg Popov was geswel. Stel jou voor wat 'n gelukkige persoon is!