Dit is nodig om te veg vir die tande tot die einde, goeie, moderne tandheelkundige tegnologieë gee ons so 'n geleentheid. Daarom, selfs as die spesialis aan wie jy gedraai het, dring aan op die verwydering van die tand, is dit nog nie haastig nie: in die meeste gevalle is kardinale maatreëls nie verpligtend nie.
Die gevolge van die verwydering van die tand kan redelik ernstig wees: die been waarop hy bly bly sonder die gewone las, wat verder lei tot sulke onaangename dinge as sy absorpsie, atrofie. As gevolg daarvan word nie net die naburige tande bederf nie - selfs die soewereine van die gesigte verander, diep plooie verskyn, "die mond" plaas.
Moderne tegnieke gee hoë kanse om die werkende hulpbron, oënskynlik hopeloos tande uit te brei. Op die ou end sal hulle as 'n ondersteuning vir krone en brûe kan dien. Selfs as ons praat oor die tande wat die eerste is om te misluk - oor die groot inheemse, waarmee baie mense tyd het om in jong jare te deel. Sulke tande het 'n multikiese stelsel. As daar 'n infeksie is, word al die wortels verwerk en bewaar vir inplanting of prostese.
Selfs as aan die wortel van die tand, het jou dokter so 'n sluwe onderwys as 'n siste of granuloom ontdek, nie haastig tot wanhoop nie en sê totsiens aan die tand. 'N Goeie spesialis sal die kanaal effektief kan verwerk, en in die uiterste maatstaf in hierdie geval sal die verwydering van die neoplasma met 'n deel van die geaffekteerde tand wees.
Vladimir Maslikhin
Maar dit gebeur dat die tand amper heeltemal vernietig word, tot die grondslag, en dit blyk dat niks met 'n gladde rekening bly nie. Hoe om in hierdie situasie te wees? Is dit moontlik om iets te doen? Gedetailleerde diagnostiek sal wys of die vermoë om die PIN te installeer, bewaar word. As "ja", dan later sal die kroon daarop geïnstalleer word, en dalk 'n spesiale oortjie - wanneer dit nie die meeste lopende gevalle is nie. Of, danksy die gebruik van moderne saamgestelde materiaal, sal 'n spesialis die sogenaamde natuurlike opbou uitvoer. Die hopelose dokters oorweeg slegs die opsie wanneer dit kom by die volledige verlies van die tand en 'n lewensvatbare wortel.
Pasiënte wonder dikwels hoekom, ten spyte van die gebruik van sulke volgehoue materiale, soos metaal, keramiek of porselein, krone in die meeste gevalle gewoonlik nie meer as 8-10 jaar funksioneer nie? Die antwoord op hierdie vraag is baie eenvoudig: baie hang af van die invloed van 'n spesifieke mikroflora, wat selfs onder die kroon steeds die oorblywende tandebrope vernietig.
Vreemd genoeg, kunsmatige tandheelkundige materiaal benodig deeglike sorg as die "inheemse" tande benodig. Pasiënte wat noukeurig aandag gee aan hierdie probleem kan reken op die uitbreiding van die dienslewe van tot 15, en selfs tot 20 jaar.
Die gevolge van die verwydering van die tand kan redelik ernstig wees
Foto: Pexels.com.
Watter materiale word in moderne tandheelkunde gebruik om tabbladen / krone te maak? Kom ons sê net dat daar geen fundamentele differensiasies op krag is nie - dit is die verskille van 'n uiters estetiese aard:
- Keramiek / China met 'n bevoegde seleksie stem ten volle ooreen met die kleur van "inheemse" tande;
- Goud, as optimale biokompatibiliteit met ons liggaamsmateriaal, word aanbeveel vir diegene wat probleme met die spysverteringskanaal het;
- Metaal sit daar, waar die tande nie opvallend sal wees wanneer dit glimlag nie.
Jy kan met vertroue sê: Die vraag is hoe om die tand te herstel, vandag is kleintiewe. Dit is belangriker om te soek na 'n antwoord in die vliegtuig "Hoe om dit te red". En slegs indien die spesialis nie die betekenis in hierdie prosedure sien nie, sal jy gevra word om 'n tandheelkundige inplantaat te vestig.