- Gleb, onlangs het jy die vertoning van jou versameling trourokke geslaag. Die versameling was ongewoon en onvergeetlik. Wat wou jy die publiek vertel?
- Ek het gedink vir 'n lang tyd voordat ek na die inkarnasie van my plan gegaan het, het baie weergawes deurgebring. Die bruid kom na my toe om 'n eksklusiewe trourok te verlig, maar ek wou nie in 'n enkele stroom trourokke saamsmelt nie, nie anders as dié van die oostelike lande nie. Dit het tot die idee gekom dat Rococo-styl in moderne interpretasie die mees relevante en suksesvolle vind is.
- Kan jy jou meer hieroor vertel?
- Rococo-rigting was in die agttiende eeu modieus en het sowat sewentig jaar geduur. Teenwoordig in argitektuur, in die skildery, in die binneland. In klere is 'n kenmerkende kenmerk 'n lyfie met 'n diep nek. Driekwart en 'n ryk grootmaatrok op pas, spesiale kussings is teenwoordig. Dit is 'n ryk versierde styl, waarin daar baie mense is, boë aangevul deur hoë haarstyl.
Ek wou ons bruide bied dat hierdie styl na my mening in die een-en-twintigste eeu, Rococo, baie interessant, vroulik, romanties lyk. Natuurlik, met inagneming van moderne realiteite.
- Wat het jy verander in hierdie styl, bygevoeg van onsself?
- Ek het die model vereenvoudig, ek het alles verwyder, na my mening is oorbodig, trek lekkergoed, wat dit net nabootsing maak. Die rok het die voue uitgelê en in die syvoue het sakke gemaak. As jy jou hande in my sakke sit, kan jy die lap regmaak deur 'n welige rok met fithma te maak.
- Wat is hierdie "herorganisasie"?
- Ons weet almal hoe ons trou, dit is altyd lank en vervelig. Baie bruide, wat lush rokke met lusse bestel, voel ongelooflik aan die einde van die seremonie. Perseel waarin die troue dikwels nie bereken word nie, word nie bereken nie
Vir 'n groot aantal mense en 'n grootmaat trourok, wat is die versiering van die bruid. Van die "komplekse" rokke van die bruid is vinnig moeg en hulle is nie aan die skoonheid nie. Lang rompe pla, dikwels kom gaste na die rand van die rok, die bruide begin om die uitrusting te doen, want dit is moeilik om daarin te loop.
En as gevolg van die feit dat ons die vulling vereenvoudig het, het die rok baie geriefliker geword. Dit kan op die plegtige deel volumetries gemaak word, en dan wanneer pret begin, is dit omgedraai en is gemaklik en kort gemaak. Binne is daar 'n kans, die rok is vas en die ballon word verkry.
Toe ek by die laaste troue was, het ek die bruid in sy ongemaklike pragtige en lang rok gely, en dit was duidelik dat sy jammer was vir hom om hom te dump. Sy skud hom, voortdurend opstaan, in smal gange tussen die tafels en dan het sy aan my gekla dat die troue as gevolg van die rok in 'n regte nagmerrie verander het.
My rokke was buitengewoon elegant, vroulik en kompak, ten spyte van die feit dat die taffeta volume gee.
Sodra hy die situasie gekyk het: die bruid moes op die verhoog gaan, en sy is per ongeluk op die hoepel gestyg. Hy het die hele liggaam opgestaan en verlig. Dit was so snaaks en belaglik, maar vir die bruid was dit 'n bederfde troue. Sulke rokke moet kan dra, weet hoe om te gaan hoe om te gaan sit. Dit is moeilik vir ons bruide, omdat moderne meisies feitlik nie rokke dra nie. Nou het die hele geslag gegroei, nooit sulke uitrustings geklee nie.
- Maar miskien is dit te danke aan die feit dat die rok nie elke dag is nie?
- Die rok gaan sonder uitsondering aan almal. Dit is die hoof tipe vroue se klere. Ek glo dat elke vrou in sy klerekas dit moet hê. Ek verstaan dat die eeue in jeans geriefliker is. En met afgryse bewus daarvan dat daar 'n paar meisies is wat nie weet hoe die rok kleure is nie. Sit net op jouself - dit is een ding, en sit 'n rok met besonderhede, met bykomstighede, met behoorlik geselekteerde skoene, maak 'n haarstyl daaronder - dit sal net onweerstaanbaar wees. As 'n vrou altyd in sy broek loop, kan 'n man, vergewe om net met so 'n vrou te slaap, maar liefde - nooit. Die rok speel 'n deurslaggewende rol. Mans sal nie so 'n vrou mis nie, want die beeld wat dit vir een of ander rede geskep het, word vir 'n lang tyd onthou.
"Jy weet soms, ek sien 'n vrou vir vyftig in 'n kort rok, en dit lyk vir my dat dit 'n borsbeeld is. Wat dink jy, op daardie ouderdom is dit gepas?
- almal individueel. As goeie bene, goeie heupe, hoekom nie. Soms word die vrou nie aan homself gegee om iets op te tel nie, want dit is konsultante. Hulle sal vra, adviseer, watter lengte, watter verhoudings, watter kleur, wat 'n tekstuur. 'N Vrou kan op vyftig jaar 'n kort rok vir hierdie rok sit en bestaan om die tekortkominge weg te steek en die meriete te beklemtoon. 'N Dresses het baie funksies, jy kan jouself sleep, versteek kort bene, verberg alles wat deurdring word. En die broek beklemtoon net. Soos u weet, het die meeste vroue die onproping van die liggaam, die lengte van die bene is minder as die verlangde verhouding, die hakke los hierdie probleem op.
En stel jou voor hoe belaglik en vreeslik 'n vrou met 'n lae bekken, met kort bene in broek en sonder hakke. En vir 'n vroubestuurder is dit algemeen onaanvaarbaar.
As sy 'n groot maatskappy beheer en sy een keer het om dit te doen, benodig sy 'n konsultasie van 'n spesialis, omdat sy met hoëvlak mense kommunikeer, en niemand moet die gedagtes hê wat sy Locushka vergewe nie. Soms sien jy, 'n vrou uit 'n duur motor wat uitkom, en daar is 'n verskriklike teenstrydigheid.
- Jy weet, mans onthou dikwels nie wat 'n vrou by 'n vergadering geklee is by die onderhandelinge nie.
- As die sakevrou 'n broekpak wil plaas in plaas van 'n rok in 'n vergadering, sal dit pas. Dit is elegant en onberispelik. 'N Man kan nie al die besonderhede onthou nie, maar die algehele indruk bly. Dit is besig om die gevoel te vereffen dat dit 'n aantreklike vrou is en met so 'n vrou wil meer dikwels sien, om 'n kontrak te sluit.
- Wat is jy soos meer materiaal, waarmee jy verkies om te werk?
- Die weefselkoning was nog altyd sy. Nou baie goeie systowwe, met helder sappige vulsel. Maar vir my is 'n vakansie van die lewe 'n werk met 'n Sietc. Voorheen is die Cite as 'n stof vir die armes beskou, nou het alles verander, en die terrein is soms duurder as sy. Daar is 'n baie "vrolike sisty" en dit lyk baie duur. Natuurlik, in 'n sekulêre ronde sal die stingelrok onvanpas wees, maar as dit 'n eenvoudige gebeurtenis is en jy sal in 'n goed verbrande, elegante Sitt kom, dan sal jy net 'n koningin wees.
- Maar die Siterium is verskriklik vertel, hoekom nie iets modieus, modern, maar sinteties. Stap die hele dag in die mint-rok, eerlik, is nie baie lekker nie.
- Stel jou voor watter kwelling vir 'n vrou in warm weer in glasstowwe loop. Vrou om in hulle te bad, die liggaam asem nie. Sintetiese vesels is baie skadelik. Ja, die Citetian vind plaas, maar in hierdie estetika. Dit is die struktuur van die stof wat effens onderskei moet word. Jy kan ook nie beroer of stapelvoedsel en stapelvoedsel nie. Ek persoonlik, sintetiese materiaal dra nie in enige vorm nie. Ek begin net ongemak van sintetiese middels.
- Is daar ouderdomsbeperkings, in weefsels? Dit is, in 'n eeue is stof goed, in die ander ouderdom onvanpas?
"Jy weet, soos vir my versameling trourokke van Taffeta, dan adviseer ek haar natuurlik aan meisies van 16 tot 25 jaar. Die bruid is goed wanneer sy jonk is. Taffeta gee buitengewone ligte, speelsheid, varsheid. Kant dra 'n semantiese lading - kuisheid. Bruid vir 30 - 35 jaar Ek sal nie hierdie styl aanbeveel nie, hierdie stof. Ek wil graag iets individueel, gebaseer op die vorm, die kleur van die oë, die kleure van die hare. Dit sal 'n elegante, stylvolle, maar opsionele lang en welige wees.
In die rok, is dit 'n troue, besigheid of aand moet gekyk word dat 'n vrou wat dit aanbring, nie 'n grys muis wil wees nie, met so 'n vrou wat dit bekend is, is die moeite werd om te onthou. Ek is selfs seker dat 'n suksesvolle en oorspronklike rok, 'n vrou sy lewe kan verander ...