- Arkady Yakovlevich, in jou humoristiese ensiklopedie "Vrou van, A tot Z," is daar so 'n frase: "Alle vroue wil trou. Selfs diegene wat getroud is. " Maar hoekom is baie mans verkies om die huwelik te trek en allerhande redes te vind om nie te trou nie?
"Omdat 'n vrou van die huwelik drome om op 'n sterk skouer staat te maak, steek dit 'n betroubare rug weg en leef lank en gelukkig." En vir 'n man is die huwelik verantwoordelikheid, sorg, die probleem. Byna enige man probeer om altyd van verantwoordelikheid te sien. In die huwelik, soos in die Ohwow met 'n kop, kan 'n man spring as daar mal liefde is. En as daar geen liefde is nie, is daar net aanhegsel, seks, gewoonte, dan begin die oorwegings van pragmatiese aard. Aan die een kant is dit goed om 'n gesin te hê - jy sal by die huis kom, my vrou het Borsch gesweis, die kitlet, koplange hemde geverf, en aan die ander kant, nou 'n ontwikkelde kookkuns en soveel goedkoop restaurante wat 'n werkende man kan voed homself. Dit is nie genoeg dat hy sonder 'n vrou nie sal verdwyn nie, hy kan nog steeds sokkies verstrooi, waar hy geval het om kalm op die bank te wees en in die nag by die huis te kom, met wie hy wil. En niemand sal die skandaal rol nie. Daarom, voordat hy in die huwelik aangaan, sal 'n man 'n lang tyd weeg, huiwerig en 'n vrou, spoeg, gaan na 'n ander man.
- En wat kan vir 'n vrou 'n belangrike rol speel om 'n aanbod van hande en harte uit sy geliefde te kry?
- Ek het reeds gesê, dit is 'n passievolle liefde. En dikwels omliggende sê vir 'n man: "Waar klim jy! Sy is verskriklik, die karakter is walglik, dit kan nie kook nie, maar hy het liefde, en hy sien niks nie. Met so 'n man praat selfs nutteloos. Hy is "gedistilleer". Die tweede is wanneer 'n man met die berekening trou, die huwelik vir geld en daar is geen slegte ding daaraan nie, want vreemd genoeg is die huwelik vir die berekening een van die duursame vakbonde. Derde - wanneer dit getroud is as gevolg van ouderdom en liefde vir kinders. Na alles, die jare neem hul eie, dit word moeiliker vir 'n stap, en 'n man wil 'n familie hê, kinders. Selfs as hy nie verlief is op 'n vrou nie, dink nog steeds: "Korrigeer, sal wonder." Hierdie drie kategorieë is baie maklik om in die registerkantoor te sleep. Die res óf mamieneckles is seuns, of professionele staptogte en spandeer vroue op hulle beter nie die moeite werd nie.
- En die Mamieniks van seuns en Futs is nie bang vir eensaamheid nie, op die ou end sterf, mamma sterf om te loop?
"Natuurlik sal jy nie van my antwoord hou nie, maar as 'n man voel dat hy alleen is, sal hy hom baie makliker hou om kennis te maak met 'n vrou as 'n vrou met 'n man." Hy kan by haar op die straat hou, in die maatskappy, in die metro, by die werk. Hy ly aan eensaamheid sowel as 'n vrou, maar dit is makliker vir hom om daarvan ontslae te raak. Daar is sulke lyne in 'n bekende liedjie: "Ons kies, ons kies, soos dit dikwels nie ooreenstem nie ..." Hier in hierdie mismatch is dikwels die oorsaak van vroulike eensaamheid verborge. En die man werk makliker: Wel, val nie saam nie, dit val nie saam nie, jy kan na 'n ander verander, jy kan op die mismatch bly. Wat jy nie kan sê oor die vrou nie, sal sy volhard om te wag vir sy enigste wat saamval, om te betaal vir eensaamheid.
- Jy het gesê, wag hard. U weet, Vandag is vroue nie meer so skelm soos honderd jaar gelede nie. Hulle kan ook die maatskappy of in die metro nader en mans ontmoet. Dink jy nie so nie?
- Ek dink nie. As 'n vrou die inisiatief in sy hande neem, lyk sy onaantreklik. So 'n vrou veroorsaak nie simpatie nie. As 'n man aan 'n vrou stamp, wen, bereik hy respek. En as die vrou die "bul vir die horings wil neem", dan skrik haar aktiwiteit haar aktiwiteit. As die meisie met maniere kom om 'n man te sien, roep hom aan homself, begin hy dadelik om te dink: "As dit so 'n obsessief is in hierdie stadium, en wat sal gebeur as ons bymekaarkom. Van haar hou net nie op nie. Wel, dit is in Fig. " Daarom verkies mans "reguleer die beweging" self.
- In toenemende mate kan jy van vroue hoor dat daar feitlik geen normale mans is nie, en 'n moderne vrou is nie van wie om te kies nie. Jou opinie?
- Hier is ek miskien met jou saam. Ek kan nie na die mans kyk met die oë van 'n vrou nie. Ek sien soveel normale boere om jouself, en nie almal van hulle lê onder die heining nie, maar ek glo in vroue. En ek hoor dit meer en meer dikwels of daar is geen geskikte vennote nie, of al die normale is reeds getroud. Ek stem saam dat 'n arm vrou vandag baie moeilik is om te trou.
- Hoe voel jy oor dieselfde geslag huwelik?
- Mense wat hoogs humanitêre benadering praat oor hierdie vakbonde: "Laat al die blomme bloei," maar vir my is dit 'n perversie van 'n lewensituasie. Selfs in die Bybel was daar 'n vloed as gevolg van Sodom en Gomorra. Vandag, vanuit 'n mediese oogpunt, is dit nie 'n perversie nie, maar 'n biologiese neiging tot homoseksualisme wat regoor die wêreld erken word en kan nie CARAW wees nie. Maar ek is verskrik vir die huwelik van dieselfde geslag, met die feit dat vroue langs die lesbiese pad gaan, want na bewering geen uitgang nie. Geen uitgang in die tronk nie. Maar op vryheid lyk dit vir my dat jy opsies kan vind. Daar is enige aanpassings om jouself te bevredig. Niemand kan my op seks met 'n man, geen geld, oorreed nie.
- Op grond van die feit dat daar min normale mans is, is daar enige manier wat sommige mans aan die oostelike skema bied? 'N Man het verskeie vroue, hy voldoen aan hulle almal en bied?
- Dit is nie 'n vraag vir my nie, maar vir vroue, of hulle daaroor saamstem. Of hulle saamstem om hulself te verneder om die vierde vrou van hul man te word. Moslem-mans is baie goed wat na hul vroue verwys, hulle gee hulle kranksinnige duur geskenke, wat uitrustings veroorsaak, finansieel verskaf. Maar nie moreel nie! As 'n man onverskillig is vir 'n vrou en materiële voordele is vir haar belangrik, dan kan hierdie skema dit ten volle reël. En as jy as 'n gunsteling vrou gekom het, en die ouer vrou sê jy: "Daar is geen vriendin nie, vandag is dit nie jou beurt om met jou man te slaap nie," vir my is hierdie situasie wildheid. Maar eendag, met 'n gesprek met 'n vrou wat in so 'n huwelik woon, het ek 'n openbaring gekry. Sy het vir my gesê: "Jy, mans, jy kan praat oor romantiese liefdespoeierherstel met jong dwaas. En ons, vroue, het eintlik troos en voorsiening nodig. " Maar dit lyk vir my dat dit 'n siniese verkoop van sy liggaam is en sy het niks met liefde te doen nie. Na alles, die vroulike siel, behalwe vir troos en verseker, het nog steeds liefde nodig. En as 'n man liefhet, sal hy sy geliefde en geliefde en troos wees, en die voorsiening.
- As 'n man 'n huwelikskontrak voor die troue stuur, waarin swart in swart geskryf is, dat die voormalige vrou na die egskeiding niks kry nie. Is dit na jou mening ook lief?
- As jy my vra om 'n huwelikskontrak met 'n vrou voor die troue te teken, sal ek stewig beantwoord - nee. Natuurlik sal prokureurs in liefde sê met 'n man wat nie die huweliksverdrag onderteken het dat hy 'n volledige idioot is nie. Maar na my mening is dit onbeskofheid, as 'n man 'n vrou beloof om 'n ster van die lug voor die troue te kry, en na die egskeiding neem hy haar woonstel. Hy is die laaste beeste. Jy het 10 jaar van haar lyf, skoonheid, energie gebruik, en die vrou het haar skoonheid en liggaam - dit is sy unieke hulpbron. Sy het jou vermaak, gesmeer, versorg, en toe het hy geval en almal het haar weggeneem en in die straat gegooi, dit lyk vir my dit. Ek hoor wanneer sommige mans in so 'n situasie praat: "Sy was ook goed, het sy ook geniet", maar eerlik, 'n man se seks het meer as 'n vrou nodig. Dames is eenvoudig nie gereed om te erken dat hulle geen pad het om brood uit te werk nie. In elk geval, laat my woorde nie van mans hou nie, maar ek raai vroue nie aan om 'n huwelikskontrak te onderteken nie en vooraf onder die voetstuk te plaas. Of sy gaan dadelik na hierdie ooreenkoms, want hy weet dat daar geen liefde is nie, maar daar sal 'n voordeel van die huwelik wees. En weet vooraf wat die transaksie sal eindig. Wanneer 'n toekomstige man haar vertel: "Ek het jou by die Kursk-stasie opgetel, het ek jou, wat jou uitgawes, jou bevordering betref, en jy moet alles uitwerk." Dit is meer besigheids vennootskap en liefde, weer, het geen verhouding nie.
- Maak nie saak hoe cool, die vrou se posisie is nie van alle kante winsgewend nie. Jy het so 'n nuttige boek oor vroue geskryf, gee selfs raad, hoe om die lewe te vergemaklik.
- Watter raad kan hier wees. Ek het 'n diepste simpatie vir 'n vrou. My vrou, toe sy geboorte gegee het, het ek dadelik gesê: "Ons sal die meisies draai", en sy was so bang dat die ouens verskyn het. En ek was baie gelukkig daaroor, want vroue leef baie harder. Ons, mans, leef honderd keer makliker! Ons het nie hierdie mal liefde nie, waarvan "die dak blaas" en onmenslike meel begin: "Call - sal nie bel nie?" En wat is aborsies? En mans se verraad? En die ma se verlate - loners? En watter lyding begin wanneer 'n vrou lastig is, haar skoonheid vervaag en sy verloor laasgenoemde? Beslis, slegs simpatie vir vroue.
So, oulike dames, in die stryd om jou vroulike geluk, laat al jou wapens in die skuif: flirt, flirty, magie. Moenie bang wees om teef te wees nie!