Uit die brief van ons lesers:
"Hallo Maria.
Ek is getroud. Ons het lankal getroud, selfs baie jonk, maar dit het nie inmeng met ons nie, anders as ander paartjies van ons eweknieë. Dit is, ek spyt glad nie dat ek my man in my man gekies het nie. Ek vertel dit om my situasie te verduidelik - ek het 'n minnaar. Ook 'n jong man, 'n bietjie ouer as ek. En ek voel ook goed! Ek is nie 'n poligamna van nature nie (dit is ek is nie blou nie ...), maar hier is die feit dat ek twee mans het en in wese is ek lief - dit is baie vreemd, na my mening. Ek, waarskynlik, moet jy kies, maar ek kan nie. Vir my is hulle albei gelyke paaie. Sê vir my, Maria, miskien so of nog iemand wat ek meer liefhet en dan hoe om dit te bepaal?
Sonder 'n handtekening. "
Hallo!
Dankie vir u brief en vir u openheid.
Ek het 'n paar aannames oor jou situasie. Een van hulle is dat in verhoudings met haar man, en in verhoudings met die minnaar kry jy vir jou iets baie belangrik. Daarbenewens is wat in sommige opsigte heeltemal afwesig is in ander. En omgekeerd. Gewoonlik draai die vrou die "roman aan die kant" presies as gevolg van die feit dat sy niks in die reeds bestaande verhouding het nie - aandag, liefde, kommunikasie ...
As u 'n abstrakte voorkoms van 'n alternatiewe vennoot demonstreer, gebeur dit, dit is te danke aan die feit dat in 'n paar in mense ongelyke seksuele behoeftes. Die een wat nie genoeg is nie, "probeer om dit te vul. Meestal vermy mense emosionele intimiteit met mekaar, hulle is bang vir baie noue kommunikasie. En dan met behulp van die derde persoon kan hulle 'n afstand behou.
Dit moet in ag geneem word dat ons soms in vennootskappe konfliksituasies vermy. Ons is bekommerd oor iets, en om scary te sê ... skielik val alles in duie! Daarom is ons op soek na "konsolasies" in ander opsigte. Dit is soos 'n manier om te vergoed vir die probleme aan die kant.
Ten slotte kan die voorkoms van die derde as 'n provokasie beskou word, 'n sein aan wat in verhoudings verander moet word ...