- Alexander Nikolaevich, miskien het jy net nie jou persoonlike geskiedenis so belangrik op die skaal van die land oorweeg nie?
- Wie weet. Stoor in ons tyd byna anonimiteit - dit kos duur. Dit het net die gevoel dat mense die duurste doen om sekondêr by te woon. Ek wil dit nie doen nie. Soms trek ek iets, sommige absoluut intieme dinge. Byvoorbeeld, ek het 'n boek "1962", wat aan die seun gerig is, en daar beskryf ek deels uitgevind, gedeeltelik waar, eerder intieme feite van biografie: oor my ma, familieverhale. Maar ek doen dit baie versigtig. In tye, wanneer almal in die publiek en te koop - 'n persoon moet sy eie bly.
- Nietemin word u mening as gesaghebbend beskou, u word dikwels aangespreek vir kommentaar en politieke en historiese kwessies. Daarom is dit interessant om meer van jou te weet. Ek het die gevolgtrekking gemaak van u kort biografie wat u op een of ander manier met u toekomstige lot besluit het. Na skool is die Fakulteit Russiese en Literatuur gekies, en daarna het jou loopbaan geleidelik in hierdie rigting begin ontwikkel. Waarskynlik, dit is 'n spesiale talent - om jouself so dadelik te vind?
- Die provinsie het 'n wonderlike uitdrukking: dit is nodig om die klou op die nek te vind. Ek was gelukkig: ek het hom amper dadelik gevind. Op skool het ek briljant gestudeer in alle vakke wat met literatuur geassosieer word. En baie vinnig het 'n wiskunde gegooi, wat aanvanklik 'n goeie genoeg gehad het. Nie omdat ek nie vermoëns gehad het nie, maar omdat ek nie kan doen wat ek nie belangstel nie. Met die Woord is ek geïnteresseerd in werk. En maak nie saak wat ek doen nie, alles, een of ander manier, daarmee verband hou. Beide televisie en literatuur. Die sfeer waar ek myself kan besef - dit is miskien die besigheid. Maar ek stel nie belang in my nie. Nie omdat ek nie geld hou nie. (Ek is nie teen geld nie, maar hulle moet in hul plek in die lewe wees.) En omdat ek seker weet dat ek nie 'n gelukkige persoon sal wees nie, of ten minste sal ek nie met my lot tevrede wees nie. Ozolot my, maar gooi wat ek wonder - ek het dit nie nodig nie.
- Sulke liefde vir literatuur - sy moet op een of ander manier opgevoed word? Jy het waarskynlik in die leesfamilie gegroei?
- nie. Ek was by ma alleen, sy was nie getroud nie, het as 'n tikster op die radio gewerk. Mamina-ouers het baie vroeg gesterf, en sy het my met my ouma, sy ouma, wat tot diep ouderdom geleef het, opgebring. Sy het as 'n onderwyser van primêre klasse gewerk. Dit is, ons het 'n gewone Sowjet-familie gehad. Ek het grootgeword aan die buitewyke van Moskou, "Lewe aan die kantlyn". Maar op 'n sekere tyd in die lewe was ek wonderlik gelukkig. Ek het na die klavierpaleis gegaan om in die teksirkel opgeneem te word. En op pad is per toeval vir die maatskappy, is hy in die literêre sirkel aangeteken. Aangesien dit 'n tiener moet wees, het ek absoluut Grafoman-gedigte geskryf, maar ek het nie boeke gelees nie. En daar was 'n vrou in die klavierpaleis wat eintlik 'n literêre persoon van my gemaak het. Zinaida Nikolaevna Novlyanskaya - Dankie, sy is lewendig en gesond. Sy was 'n jong sielkundige en het ons eintlik 'n aantal voorbeelde gedien. Wat is die moeite werd om die moeite werd te wees dat werk in die Pole van pioniers 'n salaris van 17 roebels per groep is. Dit is, sy het dit sekerlik nie vir geld gedoen nie, maar vir iets moeiliker. En hier het sy ons gelei, en sonder om uit ons te maak, dank God, skrywers, dit was nie 'n keuse van toekomstige skeppers nie. Maar dit was estetiese onderwys wanneer 'n persoon die wêreld van literatuur betree en daar is 'n paar innerlike wêrelde wat tot dusver gesluit is. En daar het ek besef dat ek my omgewing in absoluut het. In die skool het ek nie 'n verhouding met klasmaats gehad nie, ons het nie geestelike en geestelike intimiteit gehad nie. En met die ouens met wie ek in 1976 in 'n sirkel ontmoet het, kommunikeer ons nog steeds. Ek onthou ons vriendelike optogte na 'n beker van die Leninskyberge langs die wal, en van die Petrovsky-klooster na die kultuurpark, toe ons arm ouers hul hare gepomp het, omdat niemand in gedagte gekom het om 'n "twee-kamer" te neem nie en bel hulle. Soos die gemiddelde dogter my vertel het: "U het natuurlik nie selfone gehad nie, maar daar was die boodskappers." Nee, ons het ook geen boodskappers gehad nie. (Lag.)
Ek is nie 'n intellektuele familie nie: die gewone Sowjet-lewe aan die buitewyke. Maar op 'n stadium was ek wonderlik gelukkig: ek het in 'n literêre sirkel gekom. .
- Watter werke het jy gegroei?
- As digter het ek op Pasternak gesterf. Daar word gesê dat die grootheid van die skrywer gemeet word aan hoeveel hy die ontwikkeling van literatuur vertraag het en hoeveel skrywers hy verwoes het. So het ek my pasternak verwoes. Ek het saam met my kop na hom gegaan. Nog 'n geluk was my ontmoeting met 'n goeie leser (dan was daar so 'n beroep, en mense het na konserte gegaan, waar die akteurs gedigte en prosa gelees het) Dmitri Nikolayevich Zhuravlev. Hy het manuskripte aan hom deur Pasternak aangebied. Stel jou voor wat dit is? Kyk hoe hy geskryf het, hierdie vlieënde handskrif, wat hy opsies opgetel het. Pasternak het nie die woorde oorsteek nie, maar het hulle met stukkies vasgesteek sodat jy kan buig en sien wat die vorige was. So het ek grootgeword op Pasternak, toe by die Instituut, het Pushkin vir my geopen, en al die wêreldliteratuur het agter hom gegaan. Ek is in hierdie sin omnivorous.
- Vandag maak jy voortdurend resensies om boeke te verlaat. Hoe kies jy die werke wat jy moet lees van die massa van gedrukte?
- Daar is twee vrae in een. Ek is soos 'n leser, en ek - as 'n blaaier. As 'n blaaier is ek verplig om nuwe items te neem wat ook op die punt staan om uit te kom of net te verskyn. Hulle moet baie anders wees. En soos die leser doen ek heel anders. As ons praat oor 'n papierboek, koop ek hulle, as 'n reël, twee keer per jaar. Ek neem 'n groot sak, ek gaan na die Moskou-boek, ek kry, dan het ek die stapels versprei, ek neem van bo af, en ek het gelees. Ek het gegaan - ek gaan voort, ek het nie gegaan nie, ek het uitgestel. Sedert ek in literêre kritiek opgehou het, het my verhouding met literatuur baie beter geword: ek moet nie lees nie. Dit is 'n groot voordeel: daar is nogal 'n labaak - en dit is jammer om tyd by haar te spandeer. En so kan dit enige literatuur wees - plot, nie plot, intellektuele, speurder, vertaling, inheems, postmodern, realisties nie.
- Verkies boeke nog steeds papier?
- anders. Ek het verskeie lesers. Ek ry baie, en in werklikheid kan jy eintlik 'n hele biblioteek aflaai en saam met hom dra. Dit is gemaklik. En die papierboek is 'n estetiese gevoel. Maar dit is nie 'n voorwaarde vir die bestaan van die literatuur nie, dit is slegs een van sy ewekansige vorme. En aangesien ek al vir haar gewoond is, hoekom moet ek van hierdie plesier weier?
- Hoe groot het jy 'n biblioteek?
- Duisende van drie boeke - die hele wêreld klassiek van die antieke en antieke tot 'n momentum. Dit is reg in chronologie, met die agternaam. Op 'n stadium het ek myself beperk deur die reël: een het een ingestel. Los slegs die boeke wat ek sal herlees. Daarom het ek geweier om 'n tweede ry rakke te bou sodat dit onmoontlik was om verlei te word en hulle oneindig op mekaar te lê. Boeke wat in twee rye reeds dood staan. Maar blykbaar moet jy uit my beginsel terugtrek, want nou begin Toma reeds op die vloer nes.
- Daar was 'n huis van pioniers, 'n literêre sirkel ... en dan na die eerste eeu het jy besluit om nie na die onderwyser te gaan nie, maar om literatuur te doen?
- Eerlik, hoekom het ek na die pedagogiese gegaan? Mamma het nie die geleentheid gehad om te betaal vir my voorbereiding vir die Universiteit nie. In die eksamens sal ek gewaarborg word om ten minste 'n taal te misluk, maar waarskynlik nie net dit nie. En ek het my nie in die weermag wou hê nie: dit was 1979, toe 'n paar maande voor Afghanistan gebly het. Daarom het ek na die pedagogiese gegaan, soos die minste riskant: eerste, seuns is daar nodig, en tweedens - 'n kleiner wedstryd. Maar ek het nog nooit na die onderwyser gegaan nie. Ek hou glad nie van skool nie, ek hou nie daarvan om te gehoorsaam nie. En in die eerste jaar het ek na die paleis van pioniers gegaan, dit is, die werkboek is van 18 jaar oopgemaak, soos die hoof van die literatuurmok. Let daarop dat daar in ons tyd na die instituut ook 'n verspreiding was. Maar aangesien ek nie skool toe wou gaan nie, het ek eenvoudig die mediese gevolgtrekking geknip dat ek nie asma kon onderrig nie. Ek het daar iets in nood en agter my toegeskryf. Alhoewel hulle natuurlik kan land. (Lag.)
- En dan begin logs?
- Eerste radio. Na die paleis van pioniers, waar ek, wat ek herhaal, vir 17 roebels 'n maand gewerk het (ter vergelyking, was die studentebeurs 40 roebels), ek was in die eerste en laaste keer in my lewe. Ek het 'n werk op die radio gekry. Mamma, wat in die kinders se redaksie gewerk het, het vir my gebid, en ek het 'n werk gekry. Maar tevergeefs het ek daarheen gegaan. Dit was die stilte van die Sowjet-krag, en ek het daarin geslaag om die skoonheid van daardie tyd te vang. Daarom, as ek my sê dat by die Sowjet-krag 'n hoë kultuur was - ek weet seker dat dit 'n nonsens merrie is. Op die radio het die tantes van die aftree-ouderdom gesit, en my hoofredakteur het daar sedert 1953 daar gewerk, dit is van die dood van Stalin. En laat die oordrag vir kinders uit totdat Gorbatsjof gekom het. Na nege maande het ek daarvandaan ontsnap, en toe is ek na die tydskrif "Vriendskap van Volker" geneem, het die herstrukturering begin. In 24 het ek 'n ouer redakteur geword en ek onthou goed, want ek het by my vrou gekom (ek was alreeds getroud) en het haar vertel: "Jy kan my gelukwens." Ek het die hoogtepunt van jou loopbaan bereik. " Omdat dit duidelik was dat as ek nie die partytjie ingaan nie (en dit was nie in my planne nie), dan is dit die plafon. Verder het ek 'n paar maniere gebly, nie van wat my bevredig het nie. Die eerste is in die dissidente. Maar ek wou nie 'n dissident wees nie, ek respekteer hulle diep, maar nie myne nie. Die tweede is om te vertrek. Ek wil nie hê. Wat is oorlog? En die derde is om te slaap. Beter. Gelukkig het weggevoer, want toe het alles gebreek. En dan was dit pret in die tydskrif. Ons het net die "kinders van Arbat" gedruk, al hierdie persigetika begin met die republieke. Dit was die "vriendskap van mense". Die helfte van die term wat ek aan sakereit bestee het - Azerbaijan, Armenië, Kasakstan. In Kazakhstan in 1986 het hy die eerste toespraak van jongmense met nasionale slagspreuke gesien. Ek het alles verander, waaruit die storie gereël is. Dit was 'n ongelooflike kans, en gelukkig het ek van hulle voordeel getrek.
'N onlangse sakereis na Yakutsk verras op alle lente rypte en het die stemming van die hond geslinger. .
- Jy is baie versigtig oor politieke prosesse, aangesien dit 'n omgee-grootskaalse pa moet wees. Intelligensie het berig dat jy vier kinders het ...
- Ja. Ek sal niemand op naam noem nie, ek weet nie of hulle tevrede sal wees nie. Dit is kinders van twee huwelike, en hulle het feitlik 'n dag gegroei. Senior - 25, het hy van Mehmat gegradueer, maar het op die linguistiek verdedig, nou leer hy reeds by die Hoërskool van Ekonomie. Die gemiddelde bestudeer aan die ekonomiese fakulteit van Moskou Staatsuniversiteit, en nou eindig hy die landdryke by die hoërskool in die politieke geskiedenis. Werk by die nuusagentskap. Die middelste dogter studeer nog op skool, sy is 14 van dag tot dag, en die jongste vanjaar - 11. Wie hulle wil en waar hulle wil lewe - dit is hul besigheid. Watter klem sal pas, hy sal dra. My ma het my nie in die keuse van beroep gegee nie, en ek sal nie druk op hulle plaas nie.
- Terloops, oor die woonplek. Jy is baie tyd om tyd in Frankryk te spandeer. Jou gunsteling vreemde land?
- My liggies geliefde land is Switserland, waar ek in die 90's gewerk het. Dit was 'n gelukkige maand, ek het somer trimesters gehad. Ek het die drie maande van die Switserse salaris ontvang, en die oorblywende jaar het hier opgelewe. En dit, terloops, kon ek my nog steeds leer - ek was 'n professor in die Moskou-serre op die humanitêre departement. Dit was my beste kontrak in die lewe, waar daar geskryf is dat ek die reg gehad het om een derde van die akademiese jaar te mis in verband met uitgebreide konsertaktiwiteite. (Lag.) En nou - ja, ek spandeer tyd in Frankryk. Dit het gebeur. Ek is op my moeder - Southerner en vir sommige mediese aanwysers moet soms kortklimaatperiodes weer installeer. Hier in Frankryk spandeer ek hulle. En aangesien die behuising goedkoper is as in Moskou, kan enige persoon wat 'n wit salaris kry, bekostig om 'n lening te neem en te koop, is daar nie 'n baie duur woonstel nie. Ek bedoel nie Parys nie.
- Maar in vreemde tale praat jy nie?
- nie. Ongelukkig het ek geen tong aan tale nie. Maar my kinders sê alles baie goed en jy moet vir my lag. Maar dit is baie lekker, omdat jy verstaan - die kinders het jou oortref.
- Dan vertel my dalk van hul ma's?
- My eerste vrou was Julia. Dit is betrokke by aktiwiteite naby die kerk. Die tweede - Maria, werk deur 'n joernalis. Ons woon in die Arbat-gebied. Weereens, ons was wonderlik gelukkig: op een slag het ons 'n lening gewaag en 'n woonstel in die middel gekoop teen 'n prys, waarin dit vandag moeilik is om te glo.
- Loop rond Arbat, waarskynlik wanneer gratis.
- Ook nie loop nie, ek het geen sport in my laaste jaar en 'n half nie. Wat is baie sleg. Ek hoop dat wanneer ek my planne verstrooi, ten minste sal ek terugkom na sport. En so beplan ek om tien keer in twee maande te vlieg, te ontkoppel en op jouself te werk. Moskou is te styf stad. Dit gaan goed hier goed, maar dit is absoluut onmoontlik om iets te skryf en uit te vind. Daarom is dit beter om 'n rukkie te kompak, te herwin, maar dan in jouself.
- Verlede jaar was jy 50 jaar oud. Beduidende datum. Dink jy jou basiese werk is reeds geskryf of nog voor?
- Dit is 'n kwessie van onbehoorlike formulering. Hy word baie vir hulleself gevra, maar hy het geen antwoord nie. Ek hoop dat elkeen my volgende boek beter sal wees as die vorige een dat elke dokumentêre skoot beter sal wees as die vorige een. Die Here het my die geleentheid gegee om myself in een rigting te probeer, maar in verskillende vorme. En leef saam met my helde, wees dit teater of literêre, 'n paar ander lewensdele. Ek doen net my werk, en ek gee nie om of dit vir haar sal betaal nie, of dit op die verkoop sal val, hoeveel tyd sal beset word. Die proses is belangrik. Iemand vra: Is jy tevrede of gelukkig? Dit is wanneer die boek uitkom - ek is tevrede. En wanneer ek haar skryf - eerder gelukkig.