Egskeiding - die proses is onaangenaam, veral wanneer dit vergesel word van 'n gedeelte van die eiendom. Maar as ons praat oor die prosedure van die besigheidsafdeling wanneer dit geskei is, is die situasie selfs moeiliker: die feit is dat daar 'n baie groot risiko van besigheids ineenstorting is as gevolg van sy partisie. Baie ondernemings is eenvoudig onmoontlik om te verdeel.
Natuurlik, as ons praat oor besigheid versier in LLC, kan 'n egskeidingsafdeling eenvoudiger wees. In hierdie geval kan een van die gades 'n aandeel in die maatskappy of vergoeding kry vir sy reële markwaarde.
Sedert in die meeste regspersone verbied die statutêre dokumente die vervreemding van die aandeel ten gunste van derde partye wat nie hul mede-stigters is nie, die tweede gade nie die helfte of 'n ander deel van die deel van die gade kan eis nie - die stigter van Ltd, Maar in hierdie geval het dit die reg om die helfte van die koste van die deel te eis.
Dit is ook opmerklik dat indien een gade monetêre vergoeding vir die aandeel van Bpk ontvang, word sodanige vergoeding deur die Russiese wetgewing as inkomste beskou. Gevolglik, volgens pp. 1 p. 1 kuns. 220 Belastingkode van die Russiese Federasie, die belasting op inkomste van individue (NDFL) is betaal met die totale bedrag wat ontvang is. Soos in die geval van ander eiendom, indien die aandeel van Bpk voor die huwelik verkry is of aan die eienaarskap van een van die gades deur erfenis geskenk of oorgedra is, is dit nie onderhewig aan afdeling nie.
Meer moeilik met die besigheid wat een van die gades was, was die status van 'n individuele entrepreneur. Die status van die IP impliseer personalisering: IP is ook 'n individu, met 'n individuele identifikasienommer van die belastingpligtige.
Prokureur Ekaterina Popova
Nie so lank gelede het die Hooggeregshof van die Russiese Federasie 'n besluit geneem oor die gedeelte van die IP-besigheid wanneer dit geskei is nie. In die definisie van die gewapende magte van die Russiese Federasie No. 81-kg19-2 word beklemtoon dat daar in die Russiese wetgewing nie so 'n konsep as 'n "besigheid" is nie. Dit is immers nie 'n eiendom nie, maar 'n persoon wat verband hou met 'n persoon of 'n groep persone. Maar die aantal siviele reg voorwerpe sluit in geld, sekuriteite, eiendomsreg. Volgens artikel 34 van die familiekode van die Russiese Federasie word alles wat deur die individuele entrepreneur tydens die huwelik verkry is, insluitend inkomste wat van besigheidsaktiwiteite ontvang is, toegepas op die gesamentlike eiendom van gades. Dit is hierdie eiendom en moet geskei word tussen die gades in die geval van hul egskeiding en die verdeling van die eiendom. Die posisie van die howe, wat vergoeding aan een van die gades toegeken het, in die geval dat die "besigheid" van die IP vir die tweede gade bly, is die Hooggeregshof van die Russiese Federasie as verkeerd erken. Dus, as die individuele entrepreneur in die proses van die huweliksproses verhandelingsareas, motors, gereedskap, ander eiendom, verdeel kan word tussen gades, of een van die gades kan die koste van die helfte van hierdie eiendom teruggestuur word. Terselfdertyd is Russiese howe eerder geneig tot die tweede opsie om so 'n negatiewe vir die ekonomie en die sosiale sfeer van die verskynsel as 'n deel van die besigheid en die beëindiging van sy bestaan as gevolg van hierdie afdeling te voorkom.
In elk geval is die besigheidsafdeling nie so maklik om 'n egskeiding uit te voer nie. En as daar probleme is met die gedeelte van gewone eiendom - masjien, woonstelle of huisies, - dan benodig die gedeelte van die besigheid baie meer moeite, dus kan dit nie sonder die hulp van 'n gekwalifiseerde prokureur in hierdie geval nie. Dit is nodig om 'n spesialis te lok wat 'n bevoegde gedragstrategie in die gebroke geskeide proses en die verdeling van eiendom sal help, en sal van belang wees in howe.