Plastiese chirurgie beslaan een van die eerste plekke op eise vir swak gelewer mediese sorg. 'N Deel van die eise is subjektief van aard, wanneer die pasiënt nie die gevolg van die werk van die plastiese chirurg gehou het nie en die deel verband hou met die swak gehalte voorsiening van mediese dienste en skade aan die gesondheid van pasiënte veroorsaak. Die gevolge van plastiekbedrywighede van swak gehalte sluit in 'n allergiese reaksie op dwelms, verwerping van inplantings, subpurasie, littekens wat na die operasie, plaaslike nekrose, hematome en ander nadelige effekte oorbly.
Oorsake van komplikasies kan anders wees, dit kan 'n individuele kenmerk van die liggaam wees, maar meestal is die oorsake van komplikasies verkeerd gekies dwelms, verkeerde taktiek van mediese ingryping, nie-professionaliteit of nalatigheid van dokters, dit is die sogenaamde "Mediese foute". Die slagoffers van mediese foute kan reken op vergoeding vir hul skade wat deur gesondheid veroorsaak word, maar 'n bietjie later.
Van mediese fout of Lyaka, soos dokters sê, is dit onmoontlik om te verseker, selfs die bekendste chirurge is verkeerd, maar jy kan die risiko's verminder deur inligting oor die dokter te versamel, wie se mes van plan is om te gaan lê en oor die kliniek waarin dit werk.
Natuurlik is dit eers die moeite werd om die reputasie van die plastiese chirurg en die kliniek te help waarin jy beplan om 'n operasie te maak. Nou is daar baie oop bronne waarmee jy byna enige inligting oor enige dokter kan vind, insluitend terugvoering oor sy werk.
Daarbenewens moet die kliniek sy eie webwerf hê, wat inligting verskaf oor kliniese lisensies en op tipes mediese sorg wat voorsien word ooreenkomstig so 'n lisensie, sowel as die dokters self, hul opvoeding en bestaande mediese sertifikate.
Dmitri Chernokaltsev, prokureur, spesialis in Mediese Reg
Betaalde mediese sorg kan slegs op grond van 'n kontrak vir die voorsiening van betaalde mediese dienste verskaf word, wat presies bepaal wat die dokter moet maak watter operasie, in watter tydstip, watter materiaal gebruik sal word.
Die kliniek is verplig om u 'n mediese kaart te maak, wat alle manipulasies insluit, stadiums van voorbereiding vir werking en die operasie self, sowel as postoperatiewe waarneming, indien dit deur die kontrak voorsien word.
Dit is nodig om te sê dat verbruiksgoedere toepaslike sertifikate moet hê, en mediese produkte en medisyne moet op die voorgeskrewe wyse geregistreer word.
Op grond van die resultate van die operasie moet die kliniek 'n geëxtrudeerde epicride uitreik, wat die ingryping aandui, asook om 'n daad van die verskaffing van dienste te onderteken. Ek dink jy moet nie sê dat alle tjeks oor die betaling gered moet word nie.
Die kontrak vir die operasie en tjeks op die voorsiening van mediese dienste sal nuttig wees in die vergoeding van persoonlike inkomstebelasting, en met die nadelige gevolge van die operasie, sal daar bewyse wees van die feit van mediese ingryping.
In die geval van die voltooiing van postoperatiewe ingryping, het u komplikasies, ons beveel aan om die kliniek te kontak wat 'n operasie gedoen het - met 'n eis vir swak gehalte dienste. Die kliniek, op grond van die huidige wetgewing, moet 'n mediese kommissie versamel, die kwaliteit van die operasie nagaan, die gehalte van die voltooiing van mediese rekords, op versoek van die pasiënt om die inspeksie daarvan te doen en 'n gevolgtrekking te maak van die redes van komplikasies. As die kliniek die teenwoordigheid van 'n mediese fout erken het, het u die reg om vergoeding te eis. Afhangende van die mate van skade wat deur die mediese fout veroorsaak word, kan dit ook gaan oor die terugkeer van fondse vir swak gehalte werk, en vergoeding vir heroperasie, indien daar aanduidings en vergoeding vir nie-geldelike skade is.
In die geval dat die kliniek weier om u te kontak, reageer nie op die eis nie, versamel nie 'n mediese kommissie nie en ontduik die oplossing van die geskil, ons beveel eers aan om 'n afskrif van u mediese kaart in die kliniek te versoek. Dit moet binne 30 dae vanaf die datum van appèl aan u verskaf word.
Reeds met 'n afskrif van 'n mediese kaart en met bykomende opnames, as hulle was, kan jy na kundiges verwys, vir die onafhanklike ondersoek van die gehalte van mediese sorg. Dit is duur plesier, dus dit is die moeite werd om die haalbaarheid van 'n buitensporige kundigheid te bepaal.
Die resultate van inspeksies deur regulerende owerhede, naamlik Rosdrebnadzor en Roszdravnadzor, volgens u appèl, sal wys hoe hoë gehalte die kliniek die voorsiening van mediese dienste benader het. Die daad van die kontrole van bogenoemde organisasies kan in die hof gebruik word as bewys van u regmatige.
In besonder moeilike gevalle, indien daar geen skade aan gesondheidsberade of ernstige skade is nie, is dit sinvol om aansoek te doen vir die ondersoekkomitee om vas te stel of 'n dokter 'n dokter het wat 'n mediese fout in die optrede van 'n misdaad gemaak het.
Die aansoek vir die verhaling van vergoeding vir swak gehalte behandeling word by die adres van die kliniek of op die plek van u woonplek aan die distrikshof ingedien.
Die hof sal die getuienis wat deur u en die bewys van die kliniek aangebied word, oorweeg en in die teenwoordigheid van die Kliniek van die Kliniek om skade aan die gesondheid te verleen, bewonder die vergoeding in u guns.
Dit is opmerklik dat enige wettige geskille met mediese instellings baie kompleks is en die betrokkenheid van 'n professionele prokureur of 'n prokureur vereis wat die belange van die pasiënt of sy verteenwoordigers in die liggame van geregtigheid kan verteenwoordig.