Man wil skei, ek wil nie hê nie. Is daar enige maniere om die egskeidingsproses te vertraag, wat moet ek hiervoor doen?
Die beste oplossing is om verhoudings met jou man te normaliseer en dit te oorreed om te weier om 'n egskeiding te gee. Maar as dit onmoontlik is, sal dit in elk geval moet verdun. In die hof kan u vra oor die moontlikheid om 'n termyn vir versoening te bied, het die hof die reg, maar is nie verplig om maatreëls te tref om gades te versoen nie, het die reg om die verhoor van die saak uit te stel en 'n termyn vir versoening aan te stel binne drie maande. Die versuim om by die hofsessie te verskyn, sal ook nie help nie - dit verskyn nie 2 keer nie, en die hof sal sonder jou teenwoordigheid op egskeiding besluit. Die maksimum moontlike tydperk van uitstel van egskeiding van 3 tot 5 maande.
Wat as die voormalige eggenoot nie haastig is om alimentasie te betaal nie? Wat is die geleentheid om dit te beïnvloed?
Dit is nodig om by die Wêreldhof aansoek te doen met 'n verklaring oor die herstel van alimentasie, na die besluit van die besluit om die krag en ontvangs van die uitvoerende lys te wettig, sal uitvoerende verrigtinge begin word wanneer hulle toegang tot die borgtogte kry.
As die voormalige gade die betaling van alimentasie sal ontduik, kan die balju sy rekeninge in banke, eiendom in hegtenis neem, 'n verbod op die reis in die buiteland oplê, die reg om die motor te beheer. As die alimentasie betalingskuld gevorm is, sal die voormalige gade verplig wees om 'n boete te betaal, is die grootte daarvan 0.5% van die totale hoeveelheid onderhoud vir elke agterstallige dag. Maar al hierdie maatreëls en metodes is effektief in verhouding tot burgers wat "iets het om te verloor." As die man geen eiendom het nie en hy is nie bang vir kriminele vervolging nie, is dit amper onmoontlik om hom te dwing om alimentasie te betaal.
As die gade nie amptelik werk nie, watter soort alimentasie word voorgeskryf? Of skryf dit glad nie voor nie?
Die hof neem die finansiële situasie van die voormalige gades in ag en skryf 'n vaste bedrag van die betaling van alimentasie voor. As 'n reël word dit bereken op grond van die bestaansminimum. In die tweede kwartaal van 2019 is die bestaansminimum vir kinders gevestig in die bedrag van 15.225 roebels deur die bevel van die regering van Moskou No. 1177-pp gedateer September 10, 2019.
Victoria Shevtsova
Foto: Instagram.com/advocatshevtsova.
Is dit die moeite werd om die huwelikskontrak te betree? Wat is sy sterk punte en swakhede?
My mening is beslis die moeite werd, maar dit is belangrik om te onthou dat die huwelikskontrak nie teen die familiekode van die Russiese Federasie kan gaan nie.
U kan 'n huweliksvermoë van die registrasie van die huwelik en daarna reël. Daar is 'n verpligte sertifikaat van die huwelikskontrak in die notaris. Gades kan die modus van gesamentlike, afsonderlike en aandeel eienaarskap van alle eiendom, insluitend dié wat in die toekoms aangekoop is, vasstel. Enige voorwaardes vir eiendomsverhoudinge, insluitende die definisie van eiendom wat aan elkeen van die gades gestuur word, kan ook enige voorwaardes bepaal.
U kan die kontrak te eniger tyd slegs deur middel van wedersydse toestemming van die gades verander of beëindig. Dit sluit in 'n ooreenkoms in dieselfde vorm as die huwelikskontrak.
Die onderwerp van 'n huwelikskontrak kan ook nie 'n alimentasiebetalings wees nie - die ouer is steeds verantwoordelik vir die inhoud en opleiding van sy kinders.
As die voormalige gade die tweede keer getrou het en hy kinders in 'n nuwe huwelik gehad het, sou dit die grootte van die alimentasie beïnvloed?
Ja, die grootte van die alimentasie kan deur die hof getel word na die betrokke eis en onderhewig aan die teenwoordigheid van gronde vir die verandering van die prosedure vir die aanwas van die alimentasie wat in artikel 119 van die familiekode van die Russiese Federasie voorsien word. Die voormalige gade kan aan die hof 'n verklaring en dokumente voorlê wat die verandering in sy materiële situasie aandui. Byvoorbeeld, as die tweede gade ook 'n alimentasie dien.
Hoe om die hofbesluit te protesteer oor die aanstelling van alimentasie in 'n vaste grootte? Is dit moontlik om dit te doen?
Die verandering in die grootte van die alimentasie word slegs in die hof uitgevoer, so 'n geleentheid word deur die Russiese wetgewing voorsien. Vir die hersiening van die volgorde van aanstelling van alimentasie en hul grootte is goeie redes nodig. As ons praat oor die hersiening van die aanstelling van alimentasie in 'n vaste bedrag, is dit moontlik om so 'n besluit te hersien indien die verweerder materiële probleme het, dit wil sê, daar is geen moontlikheid om geld in die voorgeskrewe vorm te betaal nie, die verlies van werksvermoë, Die geboorte (aanneming) van kinders, die verlies van eiendom wat hom inkomste gebring het.