Sergey Astakhov: "Ek was 35 jaar oud gratis"

Anonim

- Sommige sê dat daar geen waarnemende beroep is nie. Ander (en die akteurs self word gekla oor wat hierdie afhanklike en harde werk is. Vertel ons watter voordele en watter myne in die waarnemende beroep wat u persoonlik sien?

- gek? Dit is 'n gesprek vir twee weke. (Lag.) As die voordele kortliks 'n volledige bevrediging van u trots en ijdelheid is. As jy in aanvraag is, kan jy jou kreatiewe ambisies ten volle bevredig. Nadele - dit is die res! Dit is soms onbegryplik lewenstyl, soms 'n lang gebrek aan 'n huis, in die gesin, gereelde misverstand van jou met familie, onvoldoende aandag aan die opvoeding van kinders. Dan word die akteurs gefrustreerd deur die psige effens meer, aangesien mense emosioneel, warmgemaak, eienaardig is. En aangesien ons in dieselfde ketel gekook word, is dit moeilik om op die karnaval te bly en nie die hemp te word nie, om die clown cap te plaas. Al op een of ander manier word 'n bietjie wonderlik. Daar is baie sulke onbegryplike verhouding tussen akteurs. Daar is natuurlik vriendskap, maar dit is uiters skaars. Daarom, baie minuses in die waarnemende beroep. Hoogs.

- Hoekom noem die waarnemende beroep nie nodig nie?

- Omdat ek begin om na hierdie vyftig te kom. Wel, hoe vreemd in sewentig jaar is om iets te huil en uit te beeld. Alles het sy tyd. Waarskynlik, tog, die manlike beroep stel voor ... jy weet dat ek my altyd bewonder het, en ek beny my, byvoorbeeld, brand, militêre, vlieëniers, dokters, dokters. Dit is normale mansberoepe. Dit is, die ware helde in die teater word nie verwyder nie. Glo my. Ware helde leef in die werklike lewe. Byvoorbeeld, die vlieënier wat die vliegtuig op die koringveld geplant het en die lewens van mense gered het, het dokters wat hul gesondheid het, behalwe ons lewens en so aan.

- Jy het jou vyftigste herdenking genoem, hoe is die ouderdom van ouderdom?

- Wel, hoe voel dit? Nou gee ek 'n onderhoud, lê op die bank, ek kyk televisie, eet lekker kos, wat die maag in die algemeen snatch, ek voel goed. Baie goed. (Lag.)

- Watter mans se speelgoed is lief? Waarvan is jy lief vir, is daar 'n stokperdjie?

- Ek het onlangs na die oordrag oor Everest gekyk, awesome! Natuurlik, ek het 'n hoogte, ek is lief vir die berge, ek is lief vir bome, bos, liefdesmotors, motorfietse, toerusting, vliegtuie. Ek hou van alles. Alles wat nie aan kuns verband hou nie. Want as jy meer as dertig jaar in hierdie kuns is, word jy steeds moeg daarvan. Wat ook al die heerlike borsch, wat nog eendag ooit wou probeer of roeier.

"Vir my is die" Russiese liedjie "-teater 'n werklik tweede huis. Ek bely meer as hulle, ek het nie so gemaklik gevoel nie. "

"Vir my is die" Russiese liedjie "-teater 'n werklik tweede huis. Ek bely meer as hulle, ek het nie so gemaklik gevoel nie. "

Kom ons som op

- Wat was die huidige ontdekking vir jou verlede jaar?

- Het jy dit gedruk?

- Wel, ja, maar wat anders?

- Op een of ander manier is jy dit gesê. (Laughs.) Nou sal ek verduidelik, net jy sal dan hieroor moet dink. So, eerlik. Ten minste vyf minute. Verlede jaar het die vlieënier wat al die kantoor in die vliegtuig geweier het, nie verward nie, hy het nie gestoof nie, het hom nie gestoor nie, hy was in die wilde stres, op die rand van die beswyking of breek van die hart, maar het steeds bestuur Om die vliegtuig op die koring te plant en alle passasiers van hierdie liner te stoor. En vanjaar het die GQ-tydskrif die toekenning van die jaar nie aan hierdie vlieënier toegeken nie, maar Jeria Dudu-joernalis. Dit is waar? Dit was my verbaas. Baie baie verbaas. Skryf dit hier, asseblief.

- Omdat die samelewing lief is vir die media persoon ...

- Jy sien, dis die prys van alles verder. Daarna is my huis my fort, en my oortuigings is my oortuigings, en ek sal dit nooit aanvaar nie. As in die tydskrif weet wat gebeur het wat gebeure plaasgevind het, word die man van die jaar hierdie kameraad, dan, ouens, jammer - jy het my verras. Maar dank hieraan het ek baie goeie gevolgtrekkings vir myself gemaak, wat ek my net in die toekomstige lewe sal help om selfs sterker te word.

- Is jy 'n fatalier? Glo in die lot in die boek?

- Ouer, wel, jy weet watter soort ding, ek dink dat daar nooit 'n geval is nie, daar kan baie van hulle in die lewe wees, sal nie die lot oorskry nie. Die lot is wat op ons op die eindpunt wag. Ons kan enigiets doen, ons kan ons lot verander (of soos u wil noem). Jy kan gelukkig wees, jy kan op iets goed of sleg val. Maar uiteindelik sal wees wat sal gebeur. Daarom is daar uitsprake - nie woede van God nie, en dies meer, dit is alles goed, maar daar is 'n soort hoër doel. As iemand daarin geslaag het om ten minste eenhonderd-en-vyftig jaar te leef, kan hy dit in die lewe kan sê, kan jy iets verander, maar deur almal oordeel, was niemand gelukkig nie, in die gebied van sestig of eenhonderd-en-twee-jarige is ons almal Vind onsself in 'n ander plat maat. Kortom, ons sal alles doen. En tot dusver het niemand die lot soveel verander nie, maar baie wil dit graag hê, en kom nie uit nie. (Lag.) Daarom sal nooit mier meer olifant wees nie, nóg kog-ja! Dieselfde met die lot.

- Fate het jou 'n geskenk aangebied, het jy 'n dogter Maria, wat is sy lief vir vandag?

- dogter? Ek het reeds geskud. In Schukinsky leer leer. Gaan voort om voort te gaan? Sy het nie in die voetspore van die pa gegaan nie, maar in dieselfde rigting.

- Het dit jou asseblief?

- Wat het die dogter in die rigting van die Madman gegaan? (Lag.) Nie baie nie. (Lag.)

Oor slegte wensers en gerugte

- Het jy baie slegte wensers?

- Ek dink ja, baie. Ek kommunikeer op een of ander manier nie met hulle nie, maar ek dink.

- En hoe voel jy oor negatiewe gerugte oor jouself, vuil skinder, probeer jy om jou geliefdes van hulle te beskerm?

- My naby, dankie, ek ken my baie goed. Daarom is hulle altyd, as dit korrek is om te sê, verward. En wanneer 'n ongeldige nommer oor my ontstaan, moet jy dus geen spesiale verhouding met my wees nie, wat nie kan lyk nie, en lees nie onmoontlik nie, hulle sê eenvoudig dat mense mal is. En hoe verhoud ek? Ek is nie 'n ondersteuner van wat hulle sleg sê nie, net om te sê om nie te vergeet nie. Ek stel nie belang in my nie. Maar te lank, al is daar iewers vyftig jaar, nee, nee ja ek kyk na myself in die spieël. En ek weet beslis van myself goed, veel meer as wat iemand selfs nafaniseer. En die verskil tussen wat ek is en dat sommige fantasieer, groot. Oor die algemeen het ek meer belangrike bekommernisse. So het ek nou 'n kefir toe hy gegaan het, en nou het ek vars lemoensap gekry. En so dink ek, drink my meer en sap. Dit is die probleem vir my.

"Teater toneel of skietarea is soos 'n seun en 'n meisie in die familie"

"Teater toneel of skietarea is soos 'n seun en 'n meisie in die familie"

- Probleemversoenbaarheid?

- Ja, soos dit met Kefir kombineer. (Lag.) Ek hou dit in my hand, reguit van die yskas, en ek dink. Drink nog steeds. Hy is koud, met ys. Ek het lank honderd persent immuniteit van al hierdie fantasieë ontwikkel. Ek het nie verstaan ​​nie tot die einde van die frase: "En wie is die beoordelaars?" En nou verstaan ​​ek presies.

- Is jy 'n optimis? Watter toekoms teken jy vir jouself?

- Die land sal lewe, en daar is geen ander bekommernisse nie! Hoe wil jy dit in die lig van die nuutste gebeure sien, sien jy, ek is waarskynlik 'n ou Frkow. Ek het in Brezhnev in 'n bewuste ouderdom gewoon. Ek onthou die land het geleef. Ek weet dit nie van woorde nie, sit op die toilet en draai in jou hande jou iPhone, luukse nuusbande, ek weet nie van daar af nie. En ek weet daarvan, omdat ek elke dag elke dag geleef het. Elke dag het ek alles met my eie oë gesien. Ek onthou goed hoe ons geleef het tot die 80ste jaar. Toe die Olimpiese Spele gehou is. En dan het die leierskap van die USSR gemaak met die land waar dit ons gelei het. Wat toe ek van die weermag gekom het, was dit 89 jaar oud en wat het van 1991 tot 2001 gebeur. Die dekade is uit die lewe ontsnap. Ons was op die rand van die afgrond, die afgrond, waaruit ander lande wat daar geval het, nie gekies word nie. Ons is eenvoudig gebreek met behulp van ons swak riglyne en Westerse vennote. Toe ek van 20 tot 30 jaar was, sou dit lyk, werk, werk en skep. Maar hierdie jare het in die sombergrys sulke skootrekenaar geslaag. Wanneer niemand geweet het nie, sal daar vandag kos wees of nie, sal vir drie maande ten minste een salaris op die gesin betaal of nie betaal nie, daar was elke dag gangster demontage. Ek sal nie eers vertel nie. En dan het die huidige handleiding gekom. Soos ons hierdie twintig jaar geleef het, waar ons was en waar ons nou is. Baie mense weet dit nie. Selfs die veertig man, hulle was nie in die 90's nie. Hulle was dan 18 jaar oud. Hulle het nie verstaan ​​wat gebeur het nie. Maar om een ​​of ander rede wil hulle net alles op die grond vernietig, en dan ... en hoekom het ons vir 20 jaar lank werk sodat jy woon? Jy leef in wat jy leef. Ja, jy hou nie van iets nie. Ek verstaan ​​perfek, jy moet werk. Sommige probleme oplos. Maar neem, hoe noem mense ons van die weste af? Wat, weer om alles weer te doen? Nie nodig om alles te vernietig nie, dit is nodig om te verbeter. Jy moet iets verander, om iets oop te maak, om iets te sluit - verbeter! Ek onthou nie dat in een van die mees ontwikkelde Europese lande, Duitsland, hulle alles vernietig en opnuut gebou het nie. Hulle verbeter elke dag doelbewus. Niemand vernietig die fondament van die huis nie. Nie. Op grond van die beste tradisies verbeter hulle steeds. Want sodra jy jou huis vernietig, hoeveel sal jy my persent gee, wat kan jy dit heeltemal herstel? Aangesien die sterk wind waai, sal die luik nie geskerp word nie, jy word beroof. Hoe weet jy dat alles sal uitwerk? Daarom, my groot begeerte, ten spyte van die feit dat daar nou baie probleme is omskryf sodat ons nie die 23-jarige aktrises geleer word nie, hoe om korrek te lewe. Dit is hoe ek wil hê hulle moet genoeg verstand hê om te verstaan ​​watter soort senior mense baie meer weet en miskien selfs talentvolle jonk is. Daarom, laat ons die ouderlinge respekteer, help hulle, lief vir hulle, en dan sal dit ook jonk insluitSodat dit later nie net vir jou was om 'n glas water te bring nie, maar ook Kefir met lemoensap. (Lag.)

Teaterbesigheid

- Vandag is jy betrokke by verskeie vertonings van die teater van Hope Babkina, hoe het jy daar gekom?

- Ek is genooi deur Nadezhda Georgievna. Op 'n klein rol. Gewerk vir 'n paar jaar. Toe het sy 'n ander rol verlaat. Meer. En so het ek in baie teaters gewerk. Daar is so 'n geslaan uitdrukking, verhit: "Teater is soos 'n tweede huis." So vir my is die "Russiese liedjie" teater 'n werklik tweede huis. Ek bely meer as hulle, ek het nie so gemaklik gevoel nie. Ek is warm, omring deur vriendelikheid en respek vir die jonger geslag. Jy gaan na die teater, en hoe warm word hulle op die horlosie gevind, dit eindig dit ook in die direkteur se kantoor, almal behoort goed, dit is selfs ongemaklik. Reguit ek wil nie as 'n gesig in die vuil val nie. Regverdig alle dinge wat aan my toegewys is.

- In die drama "nag voor vrolike Kersfees" speel jy die eienskap. Bygelowe is nie eienaardig vir jou nie? Onduidelik Dit is nie moeilik om te speel nie, probeer dit op jouself? Is nie bang vir enigiets nie?

- En ek het 'n goeie kenmerk. Hy is Christelik, vriendelik, fantasties.

- Wat het die eerste van alles in hierdie rol gelok?

- U verstaan, dit is Gogol, dus tussen die geval. Dit is een van my gunsteling skrywers. En nie net my gunsteling nie, maar ook miljoene miljoene mense regoor die wêreld. Tweedens, ek beklemtoon, dit is die teater van hoop Georgievna. Wel, haar uitnodiging self is 'n soort van so 'n blogs. So ek is waardig. En dit is baie lekker. So alles het dit gebeur: die direkteur, vennote, die maatskappy, die akteurs en alles, alles, alles. Dit is waar. Wel, bel my een rede waarom ek so 'n sin moes gee? Daar kan jy gratis werk. En alles as gevolg van plesier. Geen wonder dat hierdie teaterplatform in Moskou vandag die mees gesogte is nie. Daar is verskillende smaak, iemand gaan na Fuffy, ek sê spesifiek die van die van sodat daar geen misverstand is nie, en iemand hou van 'n ander leeswerk, en iemand hou van klassiek. Baie mense wil glo dat as jy na Gogol gaan, jy nie sal kry nie, seker, opmerkings in verdraaide uitvoering. Hoe is ons? Jy gaan na Gogol na ons toe, kry Gogol. Die plakkaat mislei nie. En die belangrikste ding is dat 'n groot aantal ander akteurs met haar met plesier werk. En huur 'n platform omdat daar almal wil speel, soos ek hierbo gesê het, want al die dienste, en die teater in die wydste begrip van hierdie woord, is dit nie net die akteurs nie, dit is 'n groot aantal werkswinkels, werkers, alles En alles werk hier. Duidelike en professioneel. Enigeen vra wie saamwerk met die hoop van Georgievna Babitina: Nonna Grishava, Larisa Udovichenko - almal sê dit is baie gemaklik om hier te werk. Geen skywe, geen intrige nie. Het gekom, gewerk, plesier en haarself gelewer, en die kyker, links. Wel, wat kan beter wees. Vir my is dit 'n ideale storie. Wel, betaal ook geld daarvoor.

Sergey Astakhov:

"Ek is nie teenwoordig in enige netwerke nie en geen probleem hiervan voel nie"

- Jy het genoem dat jy gereed is om onder sekere omstandighede hard te werk, selfs sonder vergoeding, was daar soortgelyke oomblikke in jou lewe toe jy ingestem het om gratis te werk?

"Solank ek nie in verskeie TV-programme gespeel het nie en op een of ander manier iewers begin het, het ek 35 jaar lank in die teater gewerk. (Lag.) Elke dag.

- En wat is nog nader aan die groter-teatrale toneel of skietarea? Wat is die verskil vir jou?

- Dit is soos 'n seun en 'n meisie in die familie. Wie het jy meer lief? Dit is almal een. Dit hang alles van my af ... nee, nie so nie. Ek kan voorstel om môre ten minste gamet te speel, maar as die direkteur of vennote my oninteressant sal wees of onaangenaam sal ek dit nie doen nie. Dit spreek ek absoluut amptelik. Mense is vir my belangrik. Perfomance kan uitkom, mag nie werk nie, maar mense, hulle is ook daar, of hulle is nie. Hulle het óf simpatie met jou, soos jy gemeenskaplike belange, algemene stokperdjies of wêreldbeskouing het, politieke oortuigings of nie. Daarom is die belangrikste ding dat daar 'n goeie maatskappy is, want na die premièreprestasie moet dit opgemerk word. En met die vyande aan die een tafel sal dit êrens vreemd wees. En was die vertoning is 'n integrale deel van die opvoering. (Lag.) Sonder dit op enige manier. Wel, in elk geval, die première.

- behandel jy die gietstukke kalm?

- Ek sien glad nie enige probleme nie, want ek weet dat 'n groot aantal wêreldklas-akteurs in Hollywood ook na gietstukke gaan. Byvoorbeeld, selfs Robert Downey Jr het probeer om die rol van 'n ysterman te probeer. En dit lyk of hy 'n mega-ster is, wat om hom te kyk, maar ... daarom is dit 'n integrale deel van waarnemende werk. En aan die gietstukke moet voorberei word. Op die giet is dit nodig om jouself 'n maksimum te wys. Nog 'n vraag is dat ek in my ervaring reeds weet, soms kom jy nie heeltemal reg nie, dink jy nie aan goedkeuring oor die rol nie, en jy neem jou. En soms is hulle gepynig, jy is gedroog, jy is besig om te berei, jy dink dit is beter as almal, maar hulle onthou nie eers van jou nie. Dit is 'n baie groot lotery. Nou, ongelukkig, sal die produsente my nie laat sit nie, is nie soveel belangrike vlak van toneelspel nie, hoeveel is die media-gradering. Hoeveel besoekers het jy daar in sosiale bande en ander dinge. Maar ek is sonder dit. Ek is vry van hierdie en dus gelukkig. Ek is nie teenwoordig in enige netwerke nie en daar is geen probleem nie. Ek is nie gereed om my lewe elke dag bloot te stel nie. Ek het eers van my man, Vader, en nie 'n blogger van die Woord om te blameer nie.

- En tog, na jou mening, is slegs die direkteur of die akteur ook nodig?

- Monsters is nodig vir almal. Hulle is nodig vir produsente, omdat hulle moet verstaan ​​wat Solitaire onder die akteurs wat hulle afneem. Monsters is natuurlik die direkteur nodig sodat hy verstaan ​​wie hy sal hanteer. Dit is een ding, hy tree persoonlik persoonlik op, en 'n ander ding - 'n heeltemal onbekende persoon kom, jy weet nooit wat nie, en hy is mal, psigorant, hou daarvan om in die onderklere te hardloop. Alle soorte is akteurs. Wel, die akteur moet jouself wys om te sien wie hy sal moet werk. Dit is 'n wedersyds voordelige verhaal. Almal het dit nodig. Dit word gebou deur te gooi om die status van die CVO te verstaan.

- Dikwels terugbetaalbaar van die voorgestelde rolle of jy is "Omnivorous", aangesien dit jou beroep is en wat maak die akteur 'n rol?

- Vir my hele storie, soos ek onthou, het ek nie so iets aangebied wat ek sou sê nie: "O! Ek kan dit nie kategories speel nie! " Kortom, die kinders het nie geëet nie, nie kannibaal nie. Alles anders plus minus kan gespeel word.

- erken, jou rol in die TV-reeks "Verkeersbeamptes" help jou in die alledaagse lewe, byvoorbeeld wanneer jy ry, stop jy?

- Jy is verkeerd. (Lag.) En baie. Om een ​​of ander rede glo baie dat as ek 'n verkeerspolisiebeampte gespeel het, het ek 'n soort kruisings voor die wet. Dit is 'n illusie. Ek huil ook die boetes as jy breek. En by die poste, wanneer jy uitvind, vra die ouens vir foto met my. En dit is baie lekker vir my. Eintlik. Wel, hoe?

Lees meer