Alexander Melman: Und was Malakhov?

Anonim

Dies ist eine Frage in erster Linie zu Andrei selbst. Wenn er an der zweiten Installation angab, ist niemand ein Dekret. Es gab also gute Gründe. Aus irgendeinem Grund möchte ich jedoch nicht den gesamten "Nightmare" von einem Jahr alten Verschreibung wiederholen. Wir sehen das Bild an.

Äußerlich änderte sich überhaupt nicht, alles ist auch Eleganz, wird sich rasieren, frisch. Das gleiche leicht geschätzte, leicht stotternde und bereits eine herausgeforderte Stimme. Dasselbe Format ... aber der Kontext stellte sich als völlig anders aus.

Der Punkt hier ist nicht nur in der Hauptzeit, der Andrei verloren hat: Immerhin ist 18.00 Uhr überhaupt nicht 20.00 Uhr, und dies erklärt viel. Nein, die neugierigen Rentner eines unbestimmten Alters sind alle an den Becks, im Sinne von Stühlen, sitzen, Uhr: von Malakhov nach Borisov einen Schritt. Aber hier ist die Arbeiterklasse der weiblichen Sex-Andrei-Taki verloren - eine Tatsache, für nicht jeder Vogel, denn jeder Vogel wird nach der Arbeit bis zur Zauberbox für einen sechs Abend nehmen.

Jetzt werde ich mich jedoch ein wenig widersprechen. Nicht über die weibliche Feldsprache. Eher nicht nur um ihn. Hier sind Sie meine Beobachtungen aus der Natur. Irgendwie stellte ich sich als in der Wohnung eines wunderbaren Künstlers und dem schönen Direktor von Nikolai Nikolayevich Gubenko. Nein, wir haben Gajnko kennengelernt, aber ich kam auf den Auftritt, um sich mit seiner schönen Frau Zhanna Bolotov zu treffen. Wir saßen, sprach für Seelen ... Nikolayevich kommt hierher. Plötzlich fühle ich mich, ich fühle etwas Anspannung von deinen Gesprächspartner, sogar etwas Irritation, sie begannen, um etwas zu verzerren. Eine Minute später wurde es klar, was ... Jeanne drückte den Knopf, der blaue Bildschirm drückte ein und der Andrei Malakhov wurde dort gebildet. Das große handelende Paar appellierte an eine ständige Aufmerksamkeit in den dankbarsten Zuschauern. Er und sie saßen nicht lügen und lecken ihr Idol. Vorstellen?

Ich kann mir nicht vorstellen, aber es war. Und Andrei weich (Andrey selbst ist weich!) Als Malakhov zu ihm kam, war nur auf dem siebten Himmel vom Glück. Und Valentin-Faft und der Löwen von Durov, leichter Gedächtnis, - alles, als eins, wurde von Andryusha in großer und sauberer Liebe erklärt. Es war jedoch sogar, als er am ersten arbeitete.

Und was ist mit dem zweiten, auf "Russland"? Meiner Meinung nach war er als zu faserer Zeit Maxim Galkin dort verloren, genau wie im Wald. Aufgelöst, wurde ein durchschnittlicher arithmetischer, hintergrund. Aus irgendeinem Grund ist die "Unterhaltung" auf diesem Kanal grundsätzlich schwierig. Ja, das ist nicht ihr Chip, so dass es passiert ist. Sie sind die Meister des politischen Genres, wir nehmen nicht weg. Serial-Melodramatic, damit alle Großmütter ausnahmslos reißen, tropft. Aber mit den Unterhaltungsstörungen.

Malakhov änderte sich nicht, steckte ihn einfach in das falsche Gefolge, den Kontext. Es scheint, dass er auch professionell arbeitet, wie zuvor, aber etwas fehlt ... Hier wird die Vulgarität von mir nicht warten. Nur ein Vogel tut mir leid. Im Sinne von sehr talentierten Andryusha, einem der besten, der auf unserem Fernseher führt.

Weiterlesen