Gemäß dem Gesetz, mit der Scheidung der Ehepartner, unterliegt dem Abschnitt nicht nur dem allgemeinen und gemeinsam erworbenen Eigentum, sondern auch die Gesamtschulden. Wenn Sie der Kunst folgen. 39 des Familiencodes der Russischen Föderation, dann werden die gemeinsamen Schulden, die während der Ehebeziehung, die während der Ehebeziehung von Ehepartnern erzielten, nach den am häufigsten ausgezeichneten Anteilen der allgemeinen Immobilien verteilt. Da die Eigenschaft in der Hälfte aufgeteilt ist, sind die Schulden der Ehepartner auch um die Hälfte geteilt.
Die Gesetzgebung stört die Ehepartner nicht, um persönliche Schuldenverpflichtungen zu haben, wobei sie gemäß dem 308. Artikel des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation keine Verantwortlichkeiten für ihre Rückzahlung für andere, einschließlich des zweiten Ehepartners, nicht verantwortlich machen. Wenn der Ehepartner eine persönliche Schuld hat, die für ihre eigenen Bedürfnisse ausgegeben wird, bleibt er exklusiv für ihn und ist nicht zwischen Ehegatten aufgeteilt. Nach Absatz 1 der Kunst. 45 IC der Russischen Föderation, Erholung der Schuldenverpflichtungen eines der Ehepartner können nur an das Eigentum dieses Ehepartners gerichtet werden.
Gleichzeitig gibt es einige Nuancen, die je nach den spezifischen Umständen in Betracht gezogen werden müssen. Beginnen wir mit der Tatsache, dass in russischer Familien- und Zivilgesetz kein Konzept der gemeinsamen Schuld der Ehepartner besteht. Dies bedeutet, dass die Hauptrolle für die gerichtliche Praxis verbleibt, und es ist bekannt, von jeder besonderen Situation des Gerichts abhängig zu sein.
Zunächst sollte darauf hingewiesen werden, dass die gemeinsamen Schuldenverpflichtungen der Ehepartner diese Schulden enthalten, von denen die Initiatoren beide Ehepartner waren (sie können in diesem Fall mit Trainern handeln oder dem Abschluss der Transaktion zugestimmt werden). Zweitens zählen die gemeinsame Schulden Schuldenbanken, die aufgrund der Aktionen eines Ehepartners erschienen sind, aber darauf abzielten, die Bedürfnisse der gesamten Familie als Ganzes zu gewährleisten (z. B. den Kauf des Möbeleignissen auf Kredit oder den Kauf einer Wohnung für das Ganze Familie in der Hypothek nur eines der Ehepartner).
In kontroversen Situationen treten der Abschnitt der Schuldverpflichtungen von Ehepartnern durch die Gerichtsentscheidung auf
Foto: pixabay.com/ru.
Im letzteren Fall, betont in der Definition des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation vom 17. Januar 2017 N 4-kg16-67, die Belastung, die Tatsache zu beweisen, dass die erhaltenen Fonds für Familienbedürfnisse oder den Bedürfnissen beider Ehepartner ausgegeben wurden liegt auf dem Ehepartner - der Kreditnehmer. Es ist am einfachsten zu beweisen, dass geliehenes Geld in den Bedürfnissen der Familie ging, wenn es darum geht, ein Hypothekendarlehen zu erhalten. In anderen Fällen ist es jedoch möglich, die Schuld mit allgemeinem zu erkennen. Dann ist es notwendig, dem Gerichtshof vorzulegen - Prüfungen, Quittungen, Verträge für den Kauf von Möbeln, Haushaltsgeräten, Arbeiten, der Erbringung von touristischen, medizinischen und anderen Dienstleistungen an alle Familienmitglieder und nicht nur den Ehepartner des Schuldners usw .
Mit dieser Norm können Sie die Interessen des Ehepartners schützen, falls der zweite Ehepartner eine Quittung von einigen Personen aufweist, um einen großen Betrag zu gewähren. Wenn der Ehepartner nicht nachweisen kann, dass dieser Betrag für bestimmte Zwecke für bestimmte Zwecke in den Interessen der Familie aufgewendet wurde, dann wird dann Verpflichtungen für diese Pflicht, selbst wenn er in Wirklichkeit existierte, weiterhin völlig hinter diesem Ehepartner sein.
In kontroversen Situationen treten die Schuldenverpflichtungen des Ehepartners durch die Gerichtsentscheidung auf - die Justizinstanz stellt die Tatsache der Verfügbarkeit von Verpflichtungen auf und qualifiziert sich auch eine Schuldverpflichtung als gemeinsame Schulden oder persönliche Schulden eines der Ehepartner. Es sollte auch daran erinnert werden, dass, wenn die Schuldverpflichtung nach der tatsächlichen Einstellung der ehelichen Beziehungen erschien, sondern auch vor der offiziellen Scheidung, gemäß Artikel 38 der RF-IC, von nur einem Ehepartner anerkannt wird, der der Initiator der Erscheinung dieser Schuldenverpflichtung.