Ehevertrag: Errettung oder Kabala?

Anonim

1995 wurde der Familiencode der Russischen Föderation in Betrieb genommen. Die Normen des neuen Codes unterscheiden sich von der Ehekodex und der RSFSR-Familie von 1969. Insbesondere das neue Gesetz stellte das Institut für Ehevereinbarung ein. Anwälte argumentieren immer noch über die Notwendigkeit, eine solche Innovation einzuführen.

Ich schlage vor, zu diskutieren Vor- und Nachteile des Ehevertrags.

In Übereinstimmung mit dem Familiencode ist das Rechtsregime der Ehepartner in legitime und vertragliche Weise unterteilt.

Das Rechtsregime der Immobilie beinhaltet gleiche Rechte und Ehegattenverpflichtungen.

Ausgehandelt - die Fähigkeit, das Grundsatz der Gleichheit zu ändern. Ich nehme an, die Möglichkeit, das Prinzip der Gleichheit der Ehepartner von einem zweifelten Plus zu ändern. Das Gesetz bietet die Möglichkeit, zu stimmen: Wie wird das in der Ehe erworbene Immobilie verteilt sein, der die Belastung seiner Inhalte trägt, Wege, Wege, um an den Einnahmen der anderen Personen teilzunehmen, das Verfahren zur Durchführung von Kosten von jedem Ehepartner, das Eigentum, das von jedem Ehepartner durchzuführen ist Wird in jedes der Ehepartner im Falle einer Ehe-Kündigung übertragen und stimmen auch in Bezug auf das Eigentum in Bezug auf das Eigentum überein. Wenn die Familie in Anwesenheit eines Ehevertrags zerfällt, erfolgt die Anzahl der Streitigkeiten und Unstimmigkeiten auf ein Minimum. Nach Ansicht, dass die Integrität und Bildungsness der Ehepartner usw. ohne Ehevertrag die Anzahl der Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten auf ein Minimum reduziert. Es gibt jedoch eine akute Konfliktsituation. Es ist notwendig, sie zu minimieren.

Unsere Bürger sind nicht an formalisierte vertragliche Beziehungen gewöhnt. Seit vielen Jahren wurden wir inspiriert, dass die Familie ein einziges Ganzes ist. Er verheiratet - es bedeutet, dass es verkauft wurde. Die Ehe ist für das Leben usw., aber andere Werte kamen in die neunziger Jahre. Unser Leben hat sich dramatisch verändert, die Gesetzgebung ändert sich. Daher ist der Ehevertrag in diesem Fall Errettung.

Welcher dann. Minus-Ehevertrag?

Der bedeutendste Minus ist die Gelegenheit, in die Abhängigkeit eines der Ehepartner zu gelangen. Die sogenannte psychologische Abhängigkeit kann in ein Material verwandeln. Wie vermeide ich das? Nach den Normen des Gesetzes ist sein Notarisierungszertifikat eine Voraussetzung für den Ehevertrag. Der Gesetzgeber stellte den Notar ausdrücklich vor, um Menschen vor Täuschung zu schützen. Das Notar zwangsläufig verpflichtet, die Folgen des Abschlusses eines Ehevertrags zu klären. Und wenn eine der Parteien gegen die Schlussfolgerung erklärt, verweigert der Notar sein Zertifikat und den Vertrag, auch wenn sie von den Parteien unterzeichnet wird, wird eine vernachlässigbare Transaktion sein.

Wenn trotzdem der Vertrag an auferlegten Bedingungen abgeschlossen wurde, weshalb die Rechte eines der Parteien erheblich verstößt, dh rechtlichen Mechanismen für Rechtsmittel.

Ich glaube, dass der Ehevertrag das richtige Rechtsinstitut ist.

Und Sie?

Weiterlesen